De Festivalpodcast

Zonet de eerste aflevering geluisterd en zeker positief verrast! Om het overzichtelijk te houden even een opsomming van dingen die ik goed vond:
- Jos, je was duidelijk goed voorbereid en hebt kennis van alle relevante geruchten en dat maakt dat je een uitstekende host voor een podcast bent. Ik heb je niet kunnen betrappen op inhoudelijke foutjes.
- Het ging vooral over festivals maar ook de stukjes over specifieke artiesten (2 korte over Krezip en Keane en 1 diepe over twenty one pilots) apprecieerde ik zeker. Prima verhouding volgens mij.
- Zeer goed dat jullie al zo veel festivalbazen en relevante mensen aan de lijn hebben gekregen, hopelijk kan dat de komende maanden ook aangehouden worden.
- Over het diepere stuk over twenty one pilots: top dat jullie erin geslaagd zijn om de twee belangrijkste aspecten van de band (de liveshow en de wereld die ze proberen creëren met hun muziek) uitgebreid te belichten. Als je een band belicht die je niet volledig zelf kent en diep probeert te gaan, is het makkelijk om dingen te zeggen die misschien niet volledig juist zijn maar dat is hier zeker niet gebeurt. Daarom is het ook zeer goed om effectief fans aan het woord te laten.
- De festival mashup als afsluiter was zeer leuk gevonden en zeker iets dat jullie moeten voortzetten.

Dingen die beter konden:
- Het eerste halfuur ging een beetje over vanalles. Prima, maar de balans/doel van dit deel begreep ik niet echt goed. In het begin werd er gezegd 'gewoon even de boeiendste festivalnieuwtjes' en dan verwachtte ik een soort korte opsomming i.p.v. een halfuur. Ik heb liever een kwartier aan festivalnieuws in zeer korte puntjes en twee lange extra onderwerpen dan een halfuur nieuws dat soms nogal overkwam als 'we willen er wel dieper op ingaan maar moeten het ook kort houden'. Maar dit is misschien eerder een persoonlijke voorkeur.
- Buiten het korte stukje over Sziget niet echt iets over buitenlandse festivals. Goed dat jullie veel aandacht schonken aan dat nieuwe Eilan festival en Groningen maar hopelijk komt daar volgende keren wat meer variatie in (zoals jullie hier op Festileaks ooit eens een reeks deden over buitenlandse festivals die het ontdekken waard waren). Ik miste ook een puntje over de niche onderwerpen zoals aangekondigd in het andere topic (kalm-aan-laan, alleen naar een festival,...). Dat was zeker welkom voor wat meer variatie.
- Over het twenty one pilots deel: zoals eerder al gezegd was dit zeer goed uitgewerkt maar gewoon opletten dat die 'experts' niet te langdradig worden, zoals de fan die maar bleef herhalen dat er veel confetti is. Ook die persoon die kwam vertellen over de lyrics en symboliek kwam soms nogal verwarrend over. Ik ben fan van de band en ken het verhaal en zelfs ik vond het nogal chaotisch om te volgen dus ik kan me voorstellen dat een niet-fan nogal in de war was door die hele uitleg. Chokri zijn 'antwoord' vond ik ook niet echt een meerwaarde maar dat ligt eerder aan hem (ik heb die vent nog nooit een deftig interview weten afleggen eigenlijk) dan aan jullie, toch top dat jullie hem aan de lijn kregen.

Ondanks deze paar kleine inhoudelijke werkpuntjes heb ik met veel plezier naar de podcast geluisterd. Het was zeker dik in orde voor een eerste aflevering en ik ga sowieso de komende maanden blijven verder luisteren. Felicitaties!

Leuk de eerste podcast. Kan nu al niet wachten tot de volgende. Ook ik wil wel het een en ander opmerken en zal meteen aangeven wat ik van de hierbovenstaande kritiek vind. Zal beginnen met het positieve:

- Goed voorbereid. Erg prettig om te luisteren dat iemand weet waar het over gaat en genoeg kennis heeft van het onderwerp. Je merkt dat in de kleine dingen die een beetje terloops worden gezegd.
- Mensen uit het vakgebied en fans krijg je te horen. Hierdoor slaat het niet teveel een kant op.
- De diepte induiken met TOP. Erg leuk, informatief en echt relevant voor het komende festival seizoen.
- Rolverdeling tussen Jos en Jasper, als aangever en verteller.
- Informeren naar een Krezip. Dat soort dingen wil ik horen bij zo'n festivalpodcast. Hoe is dat tot stand gekomen.
- Diepte induiken met Eilan. Relatief onbekend, nieuw en daarom juist interessant.
- Kritische noot plaatsen bij naamloos festival in Groningen.

Dingen die in mijn ogen beter kunnen:

- Geluidskwaliteit bij interviews. Vond zelf Chorki en Jan Smeets moeilijk te verstaan, maar dat ligt misschien ook een beetje aan hun.
- Tempo in het eerste deel. Ik had het gevoel dat jullie niet al het nieuws bespraken ivm de tijd. Zo is bijv. een bmth niet benoemd bij pinkpop maar Krezip wel. Daarnaast denk ik dat het animo voor Rock Werchter ook groot is in Nederland, waarom dat niet benoemen?
- Kritische noot. Ik had het gevoel dat dit alleen bij dat festival in Groningen was. De rest was redelijk positief allemaal. Waarom in plaats van dat vele confetti gedoe ook niet een kort fragment van iemand die vindt dat TOP geen headliner is? en waarom denken zoveel mensen dat ze dat niet aan kunnen?
- Festivalmashup. Ik vind het idee heel leuk en ga er ook vooral mee door. Maar de mix die er nu was, vond ik te rommelig en te veel. Pak dan iets minder artiesten en zet het mooier in elkaar.
- Er mist nog een onderdeel in zoals van te voren besproken over kleine dingen die een festival precies dat festival maken. Ik stem voor de volgende keer een paar minuutjes iets uitlichten zoals wegwerpbekertjes, Kalmaanlaan, North West Walls, Cross bij de Zwarte Cross, Vlot varen bij Down the Rabbit Hole. Hoeft niet lang, maar kan een meerwaarde zijn. ook in afwisseling.

Maar over het algemeen, Complimenten!