Ik had juist begrepen rond bedrag inclusief Stones. Bij een alternatief kwam dat iets positiever uit zonder Stones. Zoals vorig jaar wordt het niet, de maandag is al super op zichzelf, nu al.
Ik heb het fragment weer ff opgezocht en dit zeggen ze:
CS: Stel jan ze komen niet?
J: Dan hebben we een hele mooie andere headliner, dat is onverstelbaar goed.
J: En als de stones wel komen hebben we twee fantastische headliners, zo is dat ook nog eens een keer.
CS: Ik ga er dan vanuit dat al de stones nee zeggen, je dan een behoorlijk potje over hebt voor andere artiesten.
J: Nou ik zou bijna kunnen zeggen, dan zijn we weer budget neutraal.
J: Dat kan ook goed zijn voor de ticketprijzen
Ik maak daar toch wel duidelijk uit op dat als de Stones wel komen ze dus twee fantastische headliners hebben op 1 dag en zonder de Stones zijn ze bijna budget neutraal. En bijna budget neutraal lijkt mij dat ze dan nog wat budget over hebben anders zouden ze zonder de Stones al over hun budget heen zijn en dat lijkt me sterk. Dus kunnen we naast de Stones een line-up als vorig jaar verwachten, misschien iets minder. En de Stones zullen grotendeels betaald moeten worden uit verhoging van ticketprijzen als ze komen.