Pinkpop 2025
- Onderwerp starter Royke
- Startdatum
Dat is een dag met onmogelijke keuzes, zeker met die loopafstand van Alpha naar de andere tenten.... LCD SS missen omdat je Arcade Fire en Tool wil zien? NIN of dat unieke optreden van Sonic Youth helemaal zien. En wat doe je dan met Motorhead? Onmogelijk...
Ik zal maar niet vertellen wat destijds de looproute van een jonge en onwetende visdave34 was...
Haha zo erg was het niet, maar ik kan mezelf nog steeds voor de kop slaan dat ik toen NIN, Arcade Fire en Sonic Youth gemist heb.Alleen maar in de 24- uurstent gestaan
Overigens stond op die dag in de Bravo ook nog UNKLE, Goose, Trentemøller en Groove Armada.
2007 was echt sick, ook Rock Werchter had toen een mega jaar.
Anyway... Terug naar Pinkpop!
Ik vraag ook af of Linkin Park ook geen roet in het eten gaat gooien voor bepaalde subheadliners. Ze zijn headliner op basis van niet heel behalve een comeback met totaal iemand anders. Stel voor je bent een System Of A Down of een QOTSA die verder overal wel mogen headlinen. Zouden die echt genoegen nemen met een spot voor Linkin Park anno 2024. Dat lijkt me ook wel ergens te wringen.
Dat zal ook grotendeels en simpelweg om de knaken gaan, niet? Als bijvoorbeeld QOTSA betaald krijgt wat ze willen, hun ego het toelaat geen headliner te zijn, dan denk ik niet dat het hun veel uitmaakt wie erna speelt.
Och hier heb je ook geen standaard Pinkpop volk. Meer bks/dtrh/llNa jaren de comments gevolgd te hebben op de achtergrond (lekker hè) toch maar uit een soort frustratie een account aangemaakt. Wij zijn al meer dan 10 jaar vaste Pinkpop bezoekers en andere festival/concert bezoekers Niet om verder in te gaan om te geruchten. Ik wil wel kwijt dat ik een beetje moe wordt van ‘de kenners’ hier die alleen maar zeiken op Pinkpop en diens programmering. Dit is een van de meest proffesionele en grootste festivals van Europa. We spreken dan ook over een stabiele organisatie. Er werken mensen dag en nacht aan zaken en doen voortdurend markt onderzoek. Men doet in de comments soms alsof men een plaat voor de kop heeft bij het boeken. Dit vind ik niet terecht. Ik ben ervan overtuigd dat iedere keuze wel afgewogen is op basis van data, visie en beschikbaarheid. En ja soms gaat daarin iets mis.
Men boekt niet voor jouw maar voor een zo breed mogelijk publiek.
Ik denk daarbij ook dat het heel duidelijk is welke lijn ze de laatste jaren hebben ingezet en ik vind de namen dan ook nooit heel vreemd. Ik bespeur een lijn van langzaam afscheid nemen van een tijd van vroeger en het inmasseren van nieuwigheden.
Het draait toch ook om nieuwe dingen te leren kennen
Kijk eens naar hoe goed die comeback werkt. Als QOTSA nu een nieuwe plaat uitbrengt krijgt het nog geen kwart van de aandacht en streams, en dat zeg ik als QOTSA fan. Linkin park is op basis van populariteit na de comeback en historie niets anders als headlinermateriaal.
Ik heb het idee dat het allemaal wel meevalt, en in juni 2025 nog een stuk minder. Want wat je nu hebt is gegegrond op vrijwel niets. De comeback van Oasis is stukken groter.
In 2012 verkocht het orginele Linkin Park Pinkpop nog lang niet uit.
Ik heb toch echt het idee dat die hype meer op dit soort fora leeft dan in de mainstream industrie.
Ze verkopen hun zalen in mum van tijd uit.
Wees maar zeker dat dit voor volgende zomer een zeer populaire naam zal zijn.
Dan heb je de wachtruimtes voor de concerten gemist. Bizar veel mensen die tickets willen scoren.
Dat is toch een beetje het standaard tegenwoordig. Daarvan zijn er ook nog een groot gedeelte pure bots voor scalping. En nu zal het even een hype zijn, maar ik wil dat echt nog we eens zien na de release van het album.
De hype kan niet groter zijn door de gebeurtenissen. Maar eens het album daar is en de fuzz rond haar weg is vzlt het te betwijfelen of dat overeind blijft staan.
Verder is er de immense groei, door een nostalgische factor, van muziek uit die jaren (kijk maar hoe Lavigne ineens zulke spots kreeg).
Ik vraag me eigenlijk af of er ook zo een type revival geweest is met betrekking tot de jaren 70-80?
Verder is er de immense groei, door een nostalgische factor, van muziek uit die jaren (kijk maar hoe Lavigne ineens zulke spots kreeg).
Ik vraag me eigenlijk af of er ook zo een type revival geweest is met betrekking tot de jaren 70-80?
Hier verlangt toch ook iedereen weer naar?
Als ik namen als, Katy Perry, Shawn Mendes, Justin Timberlake, Lady Gaga, Harry Styles, Dua Lipa, Oliva Rodrigo etc.
We spreken niet meer in bands maar in artiesten..
En alle bands die we noemen komen uit die oude vijver (al is dat voor mij perfect, dagprogramma interessante dingen zien en savond gewoon 2 uren, klassiekers pakken)
Voor mij is alles wat na 2000 komt nog lang niet over de houdbaarheidsdatum en kan nog zo'n 20 jaar mee..
Verlang weer terug naar bands en met mij vele!
Als ik Dave Grohl, Eddie Vedder, James Hetfield, Anthony Kiedis neem, die zijn dan rond de 80. Muse zou nog wel even mee kunnen, maar die worden toch ook steeds meer belegen (al kan dat ook classic genoemd gaan worden).
Welke andere toekomstbestendige "classics" zie jij?
Nog los van dat de doelgroep ervan ook ouder wordt en een weekendje banjeren op een festival misschien wel eens overslaat
Welke andere toekomstbestendige "classics" zie jij?
Nog los van dat de doelgroep ervan ook ouder wordt en een weekendje banjeren op een festival misschien wel eens overslaat
Tsja als dikke zestiger zie ik de concert/ festival scene behoorlijk in beweging de laatste jaren,verandering is goed en ook noodzakelijk.Neem nu PP alleen maar teren op de "vijver" daar ga je het op den duur niet mee redden.Ik zie dus meer pop artiesten als headliner in de toekomst/ mits die festivals willen spelen.In mijn vriendenkring zijn ze hier niet echt laaiend enthousiast over en sommigen haken daarom af.Toch wel benieuwd welke weg PP/Mojo gaan inslaan de komende jaren.
