Het Ticketmaster topic: vragen, opmerkingen, ervaringen en frustraties over te hoge Platinum tickets

[slyke]

Ticketmaster : voor al uw vragen, opmerkingen, ervaringen en frustraties.



Om met de deur in huis te vallen:
230 EUR voor platinum tickets voor Simply Red in het Sportpaleis: Wtf!
Toen ik ze daar laatst zag, betaalde ik 50 EUR voor een zitplaats vooraan.

Het winstbejag van dit bedrijf begint steeds meer extremere vormen aan te nemen!

 

[Joris]

Ondanks dat ik Ticketmaster ook geen sympathiek bedrijf vindt, ben ik van mening dat alle kritiek op prijzen van tickets op Ticketmaster afschuiven ongegrond. Het is echt niet alleen de ticketverkoper die de ticketprijs bepaalt.

 

[mavericky]

Gaat nergens meer over.

 

[Grunt149]

Voor 1 stoel bizar

 

[Bert]

Pfff. Sta dan zeker simply in het rood met zulke aankopen

 

[Joe]

Ticketmaster : voor al uw vragen, opmerkingen, ervaringen en frustraties.

Bekijk bijlage 10601

Om met de deur in huis te vallen:
230 EUR voor platinum tickets voor Simply Red in het Sportpaleis: Wtf!
Toen ik ze daar laatst zag, betaalde ik 50 EUR voor een zitplaats vooraan.

Het winstbejag van dit bedrijf begint steeds meer extremere vormen aan te nemen!

Het is wat de zot er voor over heeft.
Ooit zegt de zot foert en hopelijk duurt dat niet al te lang meer.

Ik pas de laatste jaren meer en meer voor concerten wegens te duur, niet om dat ik het niet kan maar niet wil. Ik zal dan maar naar kleinere groepen gaan.

 

[luluasas]

Ondanks dat ik Ticketmaster ook geen sympathiek bedrijf vindt, ben ik van mening dat alle kritiek op prijzen van tickets op Ticketmaster afschuiven ongegrond. Het is echt niet alleen de ticketverkoper die de ticketprijs bepaalt.

Ik vind het wel heel kwalijk dat ze dingen verzinnen als die dynamic pricing, dikke midddelvinger naar iedereen die van muziek houdt.

 

[Bert]

Zolang de consument dit gewoon koopt blijft dit bestaan. Net als bij de doorverkoop shops zoals topticketshop.
Die houdt de consument zelf in stand.

 

[swissepfan]

Maar ik blijf het frappant vinden dat iedereen naar Ticketmaster wijst. Die winst gaat niet naar hen hé. De kosten etc wel (wat ook niet min zal zijn), maar het gros daarvan gaat naar de artiest/management/... zelf.
Maar dat mensen 200+ euro voor een avondje concert betalen is sowieso al onbegrijpelijk. Bij Nick Cave gingen de prijzen ook die richting uit met Platinum tickets. Qua show/productie zit daar geen enkele aanleiding toe die zoiets rechtvaardigen. Bizar dat die tickets toch over de toonbank gaan.

 

[Joris]

Ik vind het wel heel kwalijk dat ze dingen verzinnen als die dynamic pricing, dikke midddelvinger naar iedereen die van muziek houdt.

En ook hier is Ticketmaster niet de enige schuldige. Het is gewoon een mechanisme dat vanuit andere branches naar de muzieksector is gekomen en artiesten/management etc. kiezen er doelbewust voor om dit toe te passen voor extra geld (of zoals Oasis zou zeggen: 'om de prijs voor andere laag te houden', lol). Ik begrijp dat er een pispaal nodig is, maar de schuld gaat te makkelijk richting Ticketmaster waardoor andere schuldigen vrijuit gaan.

 

[luluasas]

En ook hier is Ticketmaster niet de enige schuldige. Het is gewoon een mechanisme dat vanuit andere branches naar de muzieksector is gekomen en artiesten/management etc. kiezen er doelbewust voor om dit toe te passen voor extra geld (of zoals Oasis zou zeggen: 'om de prijs voor andere laag te houden', lol). Ik begrijp dat er een pispaal nodig is, maar de schuld gaat te makkelijk richting Ticketmaster waardoor andere schuldigen vrijuit gaan.

Niet de enige schuldige maar ze hebben een monopoly op de hele wereld van de concerttickets en zullen er zeker niet financieel door achteruit gaan. Ze zijn onderdeel van het probleem en mogen daarom ook wat kwalijk worden genomen.

 

[zworp3]

Niet de enige schuldige maar ze hebben een monopoly op de hele wereld van de concerttickets en zullen er zeker niet financieel door achteruit gaan. Ze zijn onderdeel van het probleem en mogen daarom ook wat kwalijk worden genomen.

Een monopolie? Er zijn toch allerlei andere ticketaanbieders naast Ticketmaster?

 

[johanra]

De ticketprijs is in eerste instantie het resultaat van onderhandeling tussen het management van de artiest en de promotor. Met die afgesproken prijs gaan ze dan naar het Ticketing platform (Ticketmaster) die dan kan helpen om de winst te maximaliseren via bv. dynamic pricing of andere mechanismes.
Maar waar het compleet scheef zit is dat in veel gevallen de promotor Live Nation is of een organisatie die een link heeft met LN.
Ticketmaster is ook eigendom van LN, bij die concerten van Oasis had je bv. 3 platformen maar uiteindelijk zijn die alle 3 op één of andere manier verbonden aan LN. Met een beetje geluk zit de artiest zelf ook nog bij "Front Line" wat ook weer eigendom is van Live Nation.
Op die manier kunnen al die partijen nu mooi allemaal naar mekaar wijzen als de ware schuldige van het probleem terwijl het eigenlijk vrij simpel is.
De schuld ligt bij Live Nation en de bands/artiesten zijn hier gewoon medeplichtig want zij weten ook goed genoeg welke mechanismes er tegenwoordig allemaal bestaan.

 

[luluasas]

Niet de enige schuldige maar ze hebben een monopoly op de hele wereld van de concerttickets en zullen er zeker niet financieel door achteruit gaan. Ze zijn onderdeel van het probleem en mogen daarom ook wat kwalijk worden genomen.

Ik vind 75 a 80% marktaandeel in de verkoop van live concerten toch wel aardig dicht in de buurt van een monopolie komen

 

[zworp3]

Waar heb je dat percentage vandaan? Ik kan echt nergens terugvinden hoe groot de marktaandelen van de diverse ticketverkopers zijn.

 

[luluasas]

Ik vind 75 a 80% marktaandeel in de verkoop van live concerten toch wel aardig dicht in de buurt van een monopolie komen

Is Ticketmaster a Monopoly?

Since Ticketmaster merged with Live Nation in 2010, the company has faced criticism for its role in consolidating the live events industry and monopolistic practices.

www.investopedia.com

Waar heb je dat percentage vandaan? Ik kan echt nergens terugvinden hoe groot de marktaandelen van de diverse ticketverkopers zijn.

 

[zworp3]

Dat is in de VS, ik denk niet dat het vergelijkbaar is in Nederland en België.

 

[Joris]

Is Ticketmaster a Monopoly?

Since Ticketmaster merged with Live Nation in 2010, the company has faced criticism for its role in consolidating the live events industry and monopolistic practices.

www.investopedia.com

Dat percentage slaat vermoedelijk op de Amerikaanse markt aangezien dat cijfer van de Antitrust Division van de Amerikaanse justititie komt

 

[luluasas]

Dat is in de VS, ik denk niet dat het vergelijkbaar is in Nederland en België.

Dat is in de VS, ik denk niet dat het vergelijkbaar is in Nederland en België.

Nee hoor wereldwijd hebben ze dit aandeel. Is enkel een Amerikaans onderzoek.

 

[zworp3]

Nee hoor wereldwijd hebben ze dit aandeel. Is enkel een Amerikaans onderzoek.

Die percentages die worden genoemd zijn in een verwijzing naar een artikel van Yale, dat over de Amerikaanse situatie gaat.