Bekijk bijlage 6727
Zag net deze review in mijn tijdslijn voorbij komen, je begint je bijna af te vragen of ze wel bij hetzelfde concert zijn geweest
Er zijn nog andere positieve reviews verschenen.
In Denemarken volgen ze eerder mijn standpunt blijkbaar:
Madonna (65) maakt zich niet populair in Denemarken. Woensdagavond was ze - net als in Antwerpen - te laat en verscheen ze zo’n half uur later dan gepland in de Royal Arena in Kopenhagen, meldt de Deense krant ‘BT’. Bovendien zijn ook de reacties en recensies over het concert opvallend scherp...
www.hln.be
Het was één langdurige teleurstelling”, schrijft Kristian Dam Nygaard, de recensent van ‘BT’. Volgens hem was het hele gebeuren “meer circus dan show” en kon het spektakel niet boeien. “Er waren veel te veel lange danspassages en theatrale intermezzo’s, waardoor het concert iets werd waar je lange tijd alleen naar zat te staren.”
Ook Thomas Treo van ‘Ekstra Bladet’ had zijn twijfels. “Madonna zingt officieel live. Maar officieus doet ze dat niet”, schreef hij. “Sowieso kon je haar zang zelden horen. Lange tijd was het artificieel en irrelevant. De hele show lang. Het was soms gênant.” Hij prijst daarentegen wél de visuele elementen tijdens het concert.
De meeste van haar hits werden uitgebracht in dansbare versies, maar Madonna met een luidruchtige elektrische gitaar zien, was een vreemde anticlimax”,
Kijk, als ik naar een muziekconcert ga, dan verwacht ik op z'n minst dat er genoeg aandacht besteed is aan de muziek zelf.
Bij Madonna ontbreekt dit volledig.
Het leek wel alsof men elk nummer relevant wou doen klinken anno 2023 door de bas naar omhoog te draaien. Geen remixes, maar gewoon de bestaande opnames gaan vervormen.
Je moet het maar doen... niks live spelen en er als geluidstechnici er toch in slagen om er een grote brei van te maken.
Dit was van minuut één het geval en het bleef het ganse concert door zo het geval. Dit had overigens niks te maken met de akoestiek van het Sportpaleis zelf.
Maar zoals eerder gezegd was de productie echt wel oké, waardoor je wel blijft kijken, maar tegelijkertijd zie je niks baanbrekend.
Ik moet eerlijk zeggen dat bijvoorbeeld Clouseau al met impressionnantere producties destijds in het Sportpaleis heeft gestaan, en dat is dan een lokale band.
Het projecteren op diaschermen van beelden is eenvoudig en tegelijkertijd geniaal.
De schermen rollen zich automatisch op; zijn soms groot, soms subtiel aanwezig, waardoor ze er wel voor zorgen dat iedereen een goed zicht heeft.
Kon ze ook nergens op een foutje betrappen in de productie, dit zat gewoon heel strak.
Maar dat neemt niet weg dat het geheel ergerlijk was, vooral door het gebrek aan een muzikale uitwerking.
Ik lees dat sommigen enthousiast waren over de outfits, de danspasjes en de acrobatie.
Laat mij het zo zeggen dat ik weinig geimpressioneerd kan zijn over hoe mooi het kostuum van de drag queen, die de show opent, al dan niet is.
Kan mij totaal niet bekoren.
En wat het circus betreft heb ik gewoon al véél beter gezien bij anderen, zoals P!nk, Rammstein en Kylie Minogue.
Wat die laatste betreft: ooit ook eens gezien met een volledige productie in het Sportpaleis en het verschil was daar wel dat ze live zong, dat er een live band op het podium stond (met best goede arrangementen) en dat de dansers gewoon beter waren.
Wat het ontbreken van een live band betreft: ik heb het er in principe altijd moeilijk mee, maar er zijn uitzonderingen.
Zo heb ik Rosalia deze zomer gezien: daar stond ook het gros van de muzikale begeleiding op tape (muv enkele nummers aan de piano), maar het verschil was wel dat het geluid loepzuiver was.
Bovendien zingt Rosalia volledig live en brengen ze haar stem heel erg naar voren in de mix, als statement bijna, om iedereen te laten horen wat voor goede zangeres ze wel niet is.
Dat compenseert dan weer het ontbreken van die live band.
Madonna op Glastonbury zou toch wel een aanfluiting zijn, in vergelijking met de echte legendes als McCartney of Elton John die ze eerder hadden.