Nee, oneens. Artiesten staan ook op een podium om verhalen te vertellen, een statement te maken of een boodschap te delen. Gelukkig niet enkel en alleen om te entertainen. Muziek is ook politiek.
Graspop Metal Meeting 2026
- Onderwerp starter Lars.
- Startdatum
Ondertussen Jon zelf over live optredens:
www.music-news.com
Jon Bon Jovi 'considering retirement' from touring if vocal problems persist
Jon Bon Jovi has had vocal cord surgery.
www.music-news.com
Het is niet raar dat mensen tegen oorlog zijn. het 'stopt er nu is gewoon' mee idee zit er bij de meesten wel in. Het ding is dat de meest uitgespoken figuren van de free palestine club zich vaak geheel links van het politiek spectrum situeren net zoals voor uiterst rechts Israel blijkbaar niks verkeerd kan doen. Dat neemt al veel mogelijke 'wil om de andere te begrijpen' weg.
De meesten en daar reken ik uiteraard mezelf bij, willen gewoon dat het stopt.
Maar dat gaat gwn niet lukken met elk optreden erover te roepen. Als dat stopt is dat omdat het politiek beslist wordt, niet omdat iemand Pommelien daarover hoort zingen, en niet omdat er nog wat mensen op een treinspoor gaan staan met palestijnse vlaggen (wtf zelfs) of lawaai maken in centrum Brussel.
Ik blijf erbij, festivals zijn er om te ontspannen.
Ik denk dat hier dan gewoon het grootste meningsverschil zit.
Genoeg nummers die over van alles en nog wat van oorlog gaan. Afgelopen editie Eisbrecher nog met Waffen, Waffen, Waffen. Bij dat nummer even een bord volspuiten met graffiti een peace teken over de titel van het nummer heen. Is toch gewoon een mooi statement tijdens het optreden?
Of even buiten de metal, een nummer als Over de Muur van Klein Orkest, De Bom van Doe Maar. Blijft allemaal zeer actueel, en anders ook gewoon mooie nummers waar best een extra statement aan toegevoegd mag worden tijdens een show
Verhalen vertellen ja, dmv muziek en hun teksten. Losse statements maken en mogelijk verdeeldheid zaaien in een publiek niet akkoord mee.
Maar daar gaan we niet uitgeraken denk ik..
Wat denk je SOAD op Werchter of toch Graspop?
Maar dan kun je je gewoon omdraaien en naar een andere act lopen toch? Als een artiest iets belangrijk genoeg vindt om te benoemen is dat de keuze van de artiest. Wat er ook gezegd, geschreeuwd of gezongen wordt, er zullen altijd wel mensen oneens zijn of er iets van vinden.
SOAD naar Werchter.
Ik heb niet zo zeer schrik dat er 50man niet akkoord gaat met dat standpunt. En dat ik met men ogen mdraai omdat ik er geen zin in heb gaat mij ook niet meteen doen vertrekken.Maar dan kun je je gewoon omdraaien en naar een andere act lopen toch? Als een artiest iets belangrijk genoeg vindt om te benoemen is dat de keuze van de artiest. Die hoeft niet zijn mond te houden omdat er mensen zijn die het misschien oneens zijn.
SOAD naar Werchter.
Ik hoop gewoon dat het niet ergens eens ontploft in een publiek als bovenstaande 50man tegengas geeft..
Tml moet nog komen, maar beide vlaggen mogen daar gewoon mee gedragen worden. Ongetwijfeld met het hart op de juiste plek maar hopelijk leidt dat niet tot miserie.
Zoals @Timmetje zegt: het grootste meningsverschil is dat jij het ziet als iets voor jouw ontspanning. Maar niet elke band doet dat wat jij ontspannend vindt en geen enkele band bestaat om verantwoordelijk te zijn voor jouw ontspanning. Je kiest om te kijken of niet. Als het stopt, dan is dat door de aanhoudende maatschappelijke verontwaardiging die de politiek dwingt om een standpunt in te nemen en waardoor je druk zet op de leiders van de landen in oorlog. Dat is niet soms zo maar altijd.
Jij ziet dit als voor de ene en tegen de andere zijn. Maar daar gaat het voor mij helemaal niet over. Ik wil gewoon dat het stopt. En laat dat net de boodschap van de meeste artiesten zijn én tegelijk dat waar wij het ook over eens zijn. We hebben een gemeenschappelijke deler
Zie je, verbondenheid.En on topic: ik geloof niet dat SOAD naar België komt. Maar als ze komen dan is het Werchter.
Voor mij moet het ook allemaal niet op het podium, huur dan een trekker en zet je voor de deur van onze Europese politici om daar je boodschappen te zeggen/zingen.
Begrijp ook niet goed waarom, de mensen die er staan weten het al en we zijn allemaal akkoord dat het niet kan en liefst zo snel mogelijk stopt. Helaas kunnen wij er niet veel aan veranderen, wat we ook doen.
Begrijp ook niet goed waarom, de mensen die er staan weten het al en we zijn allemaal akkoord dat het niet kan en liefst zo snel mogelijk stopt. Helaas kunnen wij er niet veel aan veranderen, wat we ook doen.
Dan kunnen we Metallica ook wel thuis laten als ze geen boodschap mogen zingen met een nummer als One, Black Sabbath is gelukkig al met pensioen, want War Pigs moeten ze ook maar niet meer zingen. Je kan toch prima genieten van een optreden als een nummer politiek geladen is of als een artiest even wat zingen zegt?
Anders krijg je van die optredens a la Tool, die gewoon perfect uitgevoerd zijn, maar je ook op plaat had kunnen opzetten. En dan zal Tool ongetwijfeld ook dieperliggende boodschappen in de nummers hebben over politieke onderwerpen.
Waarom uberhaupt dan nog ergens over zingen?
Vrijwel 90% van de metal nummers heeft een politieke lading en vaak juist over oorlog. War Pigs, Holy Wars, Symphony of Destruction, alles van Megadeth eigenlijk, Kreator, Metallica, Anthrax, Rage Against The Machine, ga maar door.
Als politieke boodschappen ergens wel een plek zouden moeten hebben dan is dat in het Metal genre. Maar wel op een normale en juiste manier.
In songs heb ik er natuurlijk niks op tegen (punk zou maar flauw zijn zonder maatschappelijke kritiek).
Ik doelde op politiek geleuter tussen de liedjes.
Ook daar moet ruimte voor zijn op het podium.
Wordt daar wel een duur jaar. Oasis op Classic, Lady Gaga op Boutique, Linkin Park op Parklife, SOAD, Billie Eilish op de echte Werchter.... als ik het allemaal mag geloven.
Mja, ticketprijzen zullen ook wel duur genoeg zijn bij classic en boutique. Dus zo ongeloofwaardig is het allemaal niet.
