Festileaks Draft XVI: Recente Lente Draft

[Novis95]

We gaan nog even door met het vragenvuurtje: als een artiest een solo-debuut maakt na 2010, terwijl zijn/haar eerdere projecten al (veel) langer bestaan, kan ik dat solo-project dan alsnog gebruiken? Ja toch?

 

[Koekdoos]

We gaan nog even door met het vragenvuurtje: als een artiest een solo-debuut maakt na 2010, terwijl zijn/haar eerdere projecten al (veel) langer bestaan, kan ik dat solo-project dan alsnog gebruiken? Ja toch?

Dacht het wel ja, daar zijn genoeg pareltjes uit te vissen

 

[MadMandra27]

We gaan nog even door met het vragenvuurtje: als een artiest een solo-debuut maakt na 2010, terwijl zijn/haar eerdere projecten al (veel) langer bestaan, kan ik dat solo-project dan alsnog gebruiken? Ja toch?

Ja, zie onderstaande berichten uit een eerdere discussie in vorig Draft-topic hierover al:

Bedoel je dan als we bijvoorbeeld nemen dat het eerste album uit 2016 of recenter moet zijn - dus minder dan 10j oud - dat Balthazar (2011) niet mag maar Warhaus (2016) bijvoorbeeld wel? Lijkt me logisch dan

Ja dat. Dan is het dus de vraag of je wil dat een Warhaus wel gekozen kan worden, want het eerste album kan, of alsnog niet, omdat de oprichter al eerder onder een andere naam muziek heeft uitgebracht. Om het makkelijk te houden, kan je het gewoon per band/artiest beoordelen en daarmee dus toch wat "oudjes" toelaten.

Elk nieuw project lijkt me apart beoordeeld te worden en in deze zou Warhaus dus oké zijn voor mij.

 

[Wanorix]

Leuk dat je meedoet! Ik weet niet welke parel jij op het oog hebt, maar ooit in BE/NE opgetreden hebben is de ultieme basisvoorwaarde. Als er vervolgens geen album noch een single door hen werden uitgebracht, dan zijn ze in principe sowieso boekbaar volgens de regels denk ik. Heel benieuwd of je iets specifieks op het oog hebt; we zullen het meemaken

Wel, ik kan wel een aantal artiesten verzinnen die in dit soort randgevallen passen, maar verwacht er niet te véél van. Moest ik ze kiezen kunnen ze wel eens sterk teleurstellen

 

[Oasiss]

We gaan nog even door met het vragenvuurtje: als een artiest een solo-debuut maakt na 2010, terwijl zijn/haar eerdere projecten al (veel) langer bestaan, kan ik dat solo-project dan alsnog gebruiken? Ja toch?

 

[BlackwaterPark]

mhhhh dit ziet er wel interessant uit count me in

 

[Sjakie de Wit]

Ik doe ook mee!

 

[Novis95]

Lijkt me niet enorm waarschijnlijk, maar anders heb ik dibs!

 

[JK79]

Ik ga er eens voor zitten de komende dagen dus tel mij maar mee voor deze.

 

[MadMandra27]

Ik heb ook mijn eerste shortlist gemaakt zonet en merk dat ik veel strepen al moet trekken doordat ze nog niet in België of Nederland hebben opgetreden. 7 van de 23 namen mag ik zo toch niet boeken.

Bij deze de vraag: zijn er nog mensen die ervoor zouden zijn om de concert voorwaarde (regel 1) te verwijderen uit de regels? Ik wil graag enkele heel nieuwe acts boeken, maar dat kan dus 90% van de tijd niet door die regel…

 

[Koekdoos]

Ik heb ook mijn eerste shortlist gemaakt zonet en merk dat ik veel strepen al moet trekken doordat ze nog niet in België of Nederland hebben opgetreden. 7 van de 23 namen mag ik zo toch niet boeken.

Bij deze de vraag: zijn er nog mensen die ervoor zouden zijn om de concert voorwaarde (regel 1) te verwijderen uit de regels? Ik wil graag enkele heel nieuwe acts boeken, maar dat kan dus 90% van de tijd niet door die regel…

Nog niet heel uitgebreid over nagedacht, in eerste instantie zou ik zeggen om die regel wel te behouden

of het aan te passen naar inclusief geplande concerten en/of die regel schrappen voor acts met een eerste album in 2024 of later oid. Dan heb je wel meer kans op de nieuwste van de nieuwste acts, maar niet elke willekeurige act die toevallig nooit hier speelt.

Maar in eerste instantie zou ik dus zeggen gewoon zo houden

 

[MadMandra27]

Nog niet heel uitgebreid over nagedacht, in eerste instantie zou ik zeggen om die regel wel te behouden

of het aan te passen naar inclusief geplande concerten en/of die regel schrappen voor acts met een eerste album in 2024 of later oid. Dan heb je wel meer kans op de nieuwste van de nieuwste acts, maar niet elke willekeurige act die toevallig nooit hier speelt.

Maar in eerste instantie zou ik dus zeggen gewoon zo houden

Is het vetgedrukte een regel dan? Of neem je aan dat het een eigen regel voor mijn Draft is? Zo streng is ie niet, hoor

 

[Koekdoos]

Is het vetgedrukte een regel dan? Of neem je aan dat het een eigen regel voor mijn Draft is? Zo streng is ie niet, hoor

het is meer een uitzondering dan echt een nieuwe regel.

Act moet ooit in Benelux gespeeld hebben, tenzij eerste album 2024 of later is.

Of dus geplande concerten meetellen. Maar in alle gevallen ook niet echt een idee hoeveel namen er dan ineens beschikbaar worden, maar een beetje beperkte keuze is natuurlijk wel leuk voor het concurreren voor namen

Maar ook benieuwd wat de rest vindt.

 

[JK79]

Ik zou de regel gewoon zo laten anders krijg je weer discussies en grijs gebied denk ik. Anders zou ik de regel inderdaad helemaal loslaten maar mag je in dat geval dan ook acts boeken die wel een debuutalbum van na 2010 hebben maar die nog nooit hebben opgetreden (daar heb ik er namelijk wel een paar van)?

 

[Oasiss]

Act ooit in de Benelux tenzij eerste album of EP/nummer/etc 2024 of later?

 

[MadMandra27]

Er zijn 4 opties inderdaad:

1. Regel zo laten
2. Regel laten vallen
3. Regel aanpassen naar “Act ooit in de Benelux tenzij eerste album of single uit 2024 of later”
4. Regel aanpassen naar “Geplande concerten tellen ook mee”

 

[JK79]

Voorkeur voor optie 1 of optie 4.

 

[Oasiss]

Voor mij optie 4 dan .

 

[Timmetje]

Optie 4 please.

 

[Sjakie de Wit]

Voor mij ook 1 of 4.