Of juist niet al zijn geld steken in het randprogramma maar juist in je normale programma. Met meer geld daarin zou je (afhankelijk van wat er tourt uiteraard) een sterk affiche neer kunnen zetten. Zo was het eerst ook, goede muziek en geen poespas eromheen, en dat heb ik altijd de kracht van Pinkpop gevonden.
Dat ze qua artiesten mee moeten met de tijd begrijp ik helemaal. Maar behoudt je concept gewoon aan, de grootste headliners en daaronder sterke live-acts.
Straks lijkt alles op een lowlands of DTRH die ook doordraaien qua randprpogramma en beginnen we weer te klagen oh was er maar een festival waar de muziek nog centraal stond...
Voor een festival wat puur om muziek draait, komen er bar weinig goeie en vooral relevante namen terug op de line-up van dit jaar..
Dus geld investeren in een mooi en goed affiche ben ik het helemaal mee eens.
Op het randprogramma punt na(iets wat ik persoonlijk wel fijn vind op een festival) hebben mijn punten volgens juist alleen maar invloed op muziek. Zorgen dat je festival muziekaal goed staat kan je juist realiseren door een mooier, uitgebreider en langer programma neer te zetten en misschien door het terrein zodanig in te richten dat het uitnodigd om van stage, naar stage te lopen en veel optredens actief te zien i.p.v. te bivakkeren op het veld. Dus het kan wat mij betreft prima een festival blijven welke puur om muziek draait en geen Lowlands of DTRH achterna gaat, alleen dan moeten ze wel wat veranderingen gaan treffen, zeker nu de echte grote namen toch wegblijven en hun eigen concerten geven.
Ik heb me de laatste jaren namelijk best verbaasd dat ik op een LL of DTRH (waar veel meer andere dingen te beleven zijn) gemiddeld veel meer optredens van dichtbij zie en meemaak dan op Pinkpop (puur een muziekfestival).