Is het niet zo dat pp eerder bekend stond als het festival dat juist de niet bekende artiesten een kans aanbood? Toen kochten de mensen toch ook genoeg kaarten Of zie ik dat zo verkeerd?
Persoonlijk zou ik zelf nog wel blind een kaartje voor Pinkpop kopen. maar dat komt misschien ook wel omdat, ik toch weet dat ik mij wel zou amuseren.
Toen ik zelf voor het eerst naar Pinkpop ging was Pinkpop beduidend alternatiever dan nu. In mijn eerste drie jaren (halverwege de nineties) waren juist relatief kleinere acts de headliners. Black Crowes, Rage Against The Machine (die toen pas net waren doorgebroken), Living Colour, Lenny Kravitz (toen ook nog niet breed bekend, weet nog dat ik het mijn voetbalteam liet horen in de bus op weg naar een toernooi, die gooiden het bandje uit het raam, "wat een troep"), Bjork, Smashing Pumpkins, Sinead O'Connor, Levellers.
Dat waren echt geen grote top 40 namen destijds of acts met een gigantische fanschare zoals Metallica, Rammstein en Foo Fighters nu bijvoorbeeld.
Dan heb ik het over de jaren negentig, over de jaren tachtig kan ik geen goede inschatting maken. Maar voor mijn gevoel, als je het hebt over de roots van het festival, dan waren die toch anders dan wat je nu ziet (een headlinerfestival waarbij een grote naam de dag draagt en de dag voor een fors deel wordt gevuld door toegankelijk, vaak Nederlands spul.
Overigens was het festival toen ook al bezaaid met kampementen van kleedjes en vlaggen. Beweging op het terrein was er uitsluitend richting bar en toiletten.