Ik snap je punt en vergelijking. Ben het ermee eens dat Eminem een hele grote legacy heeft. Ik heb het vroeger ook kapotgedraaid. Maar ik denk dat op dit moment Kendrick gewoon relevanter is. Daarbij hoor ik vaker dat - en hey, dit is niet gebaseerd op mijn eigen ervaring - dat Eminem live gewoon niet zo sterk is. Maargoed let's end this.
Als je leest, zeg ik letterlijk "kan hij over 15 jaar bij dat rijtje gevoegd worden", maar als je dat niet wil lezen heeft een discussie weinig zin ja.
Ik denk, helaas, nooit. Tenminste, Muse zal de geschiedenis ingaan als één van de grootste rockbands ooit, zeker één van de grootste van deze tijd, maar zullen altijd onder Queen, The Beatles, The Stones, Led Zeppelin blijven. En dat is met Eminem en Kendrick voorlopig hetzelfde. Kendrick is fenomenaal, maar geen Tupac of Eminem...Wanneer past MUSE in het rijtje Legacy naast Queen dan in jou ogen? Want uitgeluld klinkt aardig definitief. Net als meer mainstream. Maakt meer mainstream muziek maken iemand eerder een legend?
Ik ga ook vrijwel ieder jaar naar Lowlands. Ben daarnaast Pinkpop fan van het oude uur. Ga al jaren. Maar heb het zo langzamerhand wel een beetje gezien met steeds weer dezelfde headliners. Vandaar het commentaar.
Wat Ticketswap ermee te maken heeft snap ik trouwens nog steeds niet. Je blijft het in elke discussie aanhalen maar imo is het weinig relevant.
Vaste zure bezoeker was wellicht wat te kort door de bocht. Wat gewoon opvalt is dat er (met name op social media) een hoop moord en brand wordt geschreeuwd als Pinkpop eens wat nieuws probeert, zoals Armin of Bieber. Opvallend.
Denk inderdaad dat je het snapt. Kendrick is inderdaad relevanter dan Eminem op dit moment, maarja The 1975 is ook relevanter dan The Stones op dit moment. Ik zeg ook niet dat Kendrick Pinkpop niet kan headlinen, maar dat hij niet gelijkgesteld kan worden aan Eminem.RubenFrusciante wrote:
Timmetje wrote:
Kendrick mag de veters nog niet eens strikken van Eminem? Ga toch weg. Totaal niet mee eens.
Sjoerd: Dat klopt ook wel hoor. Het is meer wens (de mijne) dan wijsheid. Denk wel dat Lamar dat veld op z’n kop zet, maar PP is waarschijnlijk zoals Rick ook al zei niet de juiste plek voor Lamar. Wel jammer.
Blijft wel de vraag: Waarom Eminem wel, maar Lamar niet?
Omdat je nu zeg maar Muse (Kendrick) met Queen (Eminem) vergelijkt. Beide geweldig, en kwalitatief gezien wil ik Kendrick echt niet ‘downgraden’, zoals ik zei is hij echt goed. Net als dat Muse echte grootheden zijn, maarja… Queen. Dan ben je toch gewoon uitgeluld. En bij Eminem net zo. Zijn legacy is te groot om te vergelijken met een hedendaagse rapper als Kendrick. Eminem is met Tupac zo’n beetje DE rapgod en DE vertegenwoordiger van zijn hele genre. Als Kendrick over 15 jaar nog steeds zulke goeie, en meer mainstream muziek maakt, kunnen we hem zeker bij dat rijtje voegen. Kortom, niks afdoen aan Kendrick, maar het is Eminem, en dat is gewoon one of a kind.
Ik snap je punt en vergelijking. Ben het ermee eens dat Eminem een hele grote legacy heeft. Ik heb het vroeger ook kapotgedraaid. Maar ik denk dat op dit moment Kendrick gewoon relevanter is. Daarbij hoor ik vaker dat – en hey, dit is niet gebaseerd op mijn eigen ervaring – dat Eminem live gewoon niet zo sterk is. Maargoed let’s end this.
Ohja, tuurlijk is hij one of a kind. Geen enkele blanke rapper zal hem dit ooit na gaan doen
Timmetje wrote:
Wanneer past MUSE in het rijtje Legacy naast Queen dan in jou ogen? Want uitgeluld klinkt aardig definitief. Net als meer mainstream. Maakt meer mainstream muziek maken iemand eerder een legend?
Ik ga ook vrijwel ieder jaar naar Lowlands. Ben daarnaast Pinkpop fan van het oude uur. Ga al jaren. Maar heb het zo langzamerhand wel een beetje gezien met steeds weer dezelfde headliners. Vandaar het commentaar.
Wat Ticketswap ermee te maken heeft snap ik trouwens nog steeds niet. Je blijft het in elke discussie aanhalen maar imo is het weinig relevant.
Vaste zure bezoeker was wellicht wat te kort door de bocht. Wat gewoon opvalt is dat er (met name op social media) een hoop moord en brand wordt geschreeuwd als Pinkpop eens wat nieuws probeert, zoals Armin of Bieber. Opvallend.
Ik denk, helaas, nooit. Tenminste, Muse zal de geschiedenis ingaan als één van de grootste rockbands ooit, zeker één van de grootste van deze tijd, maar zullen altijd onder Queen, The Beatles, The Stones, Led Zeppelin blijven. En dat is met Eminem en Kendrick voorlopig hetzelfde. Kendrick is fenomenaal, maar geen Tupac of Eminem…
En wat betreft mainstream muziek, ja een beetje wel. Als alleen een (in verhouding) kleine schare fans je kent, zul je nooit “de Grootste” worden. TOOL zal nooit de boeken ingaan als de grootste metalband ooit, of je dat nou terecht of niet vind. Want Metallica heeft die muziek naar het mainstream publiek gebracht, iedereen kent daar muziek van.
Nou dat ik als organisator eerder mijn acts zou boeken voor “zure vaste pinkpopgangers publiek” dan voor “ticketswap publiek”. Dat vaste Pinkpop publiek wil je houden en tevrede maken, die mensen die als het hun uit komt voor een zo laag mogelijke prijs naar Pinkpop (een dag) gaan, zouden niet mijn priorieit zijn.
vertel, zijn deze ongeloofwaardig voor Champions League festivals ?
Ja maar dan is overal commentaar op hebben wel wat raar. "De schoenen zijn niet echt mooi, en ze lopen niet zo fijn, en ze zijn 150 euro.. ooh nu 100, ja dan zijn ze wel leuk". Die schoenenfabrikant past de schoenen niet aan als de "100 euro klanten" niet tevreden zijn, maar wel als de "150 euro klanten" niet tevreden zijn. Je maakt immers schoenen voor mensen die van jouw soort schoenen houden. En zo is dat ook bij Pinkpop. Het is prima als je ticketswap gebruikt, om als de prijs lager is toch wel te gaan. Maar dat zou niet mijn doelgroep zijn, de mensen die nu zo'n early bird ticket gaan kopen, daar zou ik de line up op proberen af te stellen.RubenFrusciante wrote:
Timmetje wrote:
Wanneer past MUSE in het rijtje Legacy naast Queen dan in jou ogen? Want uitgeluld klinkt aardig definitief. Net als meer mainstream. Maakt meer mainstream muziek maken iemand eerder een legend?
Ik ga ook vrijwel ieder jaar naar Lowlands. Ben daarnaast Pinkpop fan van het oude uur. Ga al jaren. Maar heb het zo langzamerhand wel een beetje gezien met steeds weer dezelfde headliners. Vandaar het commentaar.
Wat Ticketswap ermee te maken heeft snap ik trouwens nog steeds niet. Je blijft het in elke discussie aanhalen maar imo is het weinig relevant.
Vaste zure bezoeker was wellicht wat te kort door de bocht. Wat gewoon opvalt is dat er (met name op social media) een hoop moord en brand wordt geschreeuwd als Pinkpop eens wat nieuws probeert, zoals Armin of Bieber. Opvallend.
Ik denk, helaas, nooit. Tenminste, Muse zal de geschiedenis ingaan als één van de grootste rockbands ooit, zeker één van de grootste van deze tijd, maar zullen altijd onder Queen, The Beatles, The Stones, Led Zeppelin blijven. En dat is met Eminem en Kendrick voorlopig hetzelfde. Kendrick is fenomenaal, maar geen Tupac of Eminem…
En wat betreft mainstream muziek, ja een beetje wel. Als alleen een (in verhouding) kleine schare fans je kent, zul je nooit “de Grootste” worden. TOOL zal nooit de boeken ingaan als de grootste metalband ooit, of je dat nou terecht of niet vind. Want Metallica heeft die muziek naar het mainstream publiek gebracht, iedereen kent daar muziek van.
Nou dat ik als organisator eerder mijn acts zou boeken voor “zure vaste pinkpopgangers publiek” dan voor “ticketswap publiek”. Dat vaste Pinkpop publiek wil je houden en tevrede maken, die mensen die als het hun uit komt voor een zo laag mogelijke prijs naar Pinkpop (een dag) gaan, zouden niet mijn priorieit zijn.
De afgelopen editie toont qua kaartverkoop aan dat ook die vaste Pinkpopgangers niet altijd toereikend is en kennelijk dus niet zo vast/groot. Daarnaast moet je denk ik ook ervoor zorgen dat als de stadionacts even niet touren of anderszins niet beschikbaar zijn, dat je genoeg te bieden hebt en dan is m.i. een iets progressievere houding nodig.
Overigens vind ik het helemaal niet gek dat er mensen zijn die 230,00 te veel vinden, maar 170,00 wel over hebben voor wat Pinkpop te bieden heeft, dus ik snap die sneer richting Tim die hier vaker voorbij komt – al dan niet gekscherend – eigenlijk ook niet zo. Als ik schoenen leuk vind, maar er geen 150,00 euro voor over heb, kan het best zo zijn dat ik ze wel koop als ze zijn afgeprijsd voor 100,00 euro. Daarnaast zullen er dan ook ongetwijfeld schoenen zijn die ik wel 150,00 euro waard vind.
Sjoerd wrote:
Guns ’n Roses, AC/DC, Coldplay, Metallica, The Who, Iron Maiden, Neil Young. Wat wordt er toch weer hoog ingezet hier.
vertel, zijn deze ongeloofwaardig voor Champions League festivals ?
Coldplay en Metallica stonden al eens op Pinkpop.
Guns N Roses, The Who, Iron Maiden en Neil Young hebben al op vergelijkbare festivals geheadlined.
AC/DC, zou ik niet uitvlakken als kandidaat festival headliner in 2020? Zoals ik zei, Download wil het wel en er zijn vast events in Werchter / Dessel rond de Pinkpop periode die het zouden kunnen aandurven.
Hoog inzetten, lijkt me niet.
Voor Pinkpop zijn dit realistische headliners. Waar Pinkpop best mee kan met headliners van andere grote Europese festivals, Roskilde, Glasto, Mad Cool, RaR/RiP, Rock Werchter, Graspop of wat eendags events als Boutique en TW of op Dessel. Een act die op (bijvoorbeeld) Goffertpark kan staan, kan Mojo ook voor Pinkpop overwegen.
Wat is dan hoog inzetten. Waar Pinkpop toch vaak wel kiest voor een headliner die als artiest voor >60k-events kiest.
Als je alleen schoenen maakt voor mensen die van jouw soort schoenen houden dan blijft je bedrijf niet lang winstgevend of relevant. Volgens mij is de bedoeling juist dat je niet alleen schoenen maakt voor mensen die van jouw soort schoenen houden maar er ook voor zorgt dat er andere mensen van jouw schoenen gaan houden. Je wil als bedrijf wel blijven bestaan natuurlijk….
Oasiss wrote:
RubenFrusciante wrote:
Timmetje wrote:
Wanneer past MUSE in het rijtje Legacy naast Queen dan in jou ogen? Want uitgeluld klinkt aardig definitief. Net als meer mainstream. Maakt meer mainstream muziek maken iemand eerder een legend?
Ik ga ook vrijwel ieder jaar naar Lowlands. Ben daarnaast Pinkpop fan van het oude uur. Ga al jaren. Maar heb het zo langzamerhand wel een beetje gezien met steeds weer dezelfde headliners. Vandaar het commentaar.
Wat Ticketswap ermee te maken heeft snap ik trouwens nog steeds niet. Je blijft het in elke discussie aanhalen maar imo is het weinig relevant.
Vaste zure bezoeker was wellicht wat te kort door de bocht. Wat gewoon opvalt is dat er (met name op social media) een hoop moord en brand wordt geschreeuwd als Pinkpop eens wat nieuws probeert, zoals Armin of Bieber. Opvallend.
Ik denk, helaas, nooit. Tenminste, Muse zal de geschiedenis ingaan als één van de grootste rockbands ooit, zeker één van de grootste van deze tijd, maar zullen altijd onder Queen, The Beatles, The Stones, Led Zeppelin blijven. En dat is met Eminem en Kendrick voorlopig hetzelfde. Kendrick is fenomenaal, maar geen Tupac of Eminem…
En wat betreft mainstream muziek, ja een beetje wel. Als alleen een (in verhouding) kleine schare fans je kent, zul je nooit “de Grootste” worden. TOOL zal nooit de boeken ingaan als de grootste metalband ooit, of je dat nou terecht of niet vind. Want Metallica heeft die muziek naar het mainstream publiek gebracht, iedereen kent daar muziek van.
Nou dat ik als organisator eerder mijn acts zou boeken voor “zure vaste pinkpopgangers publiek” dan voor “ticketswap publiek”. Dat vaste Pinkpop publiek wil je houden en tevrede maken, die mensen die als het hun uit komt voor een zo laag mogelijke prijs naar Pinkpop (een dag) gaan, zouden niet mijn priorieit zijn.
De afgelopen editie toont qua kaartverkoop aan dat ook die vaste Pinkpopgangers niet altijd toereikend is en kennelijk dus niet zo vast/groot. Daarnaast moet je denk ik ook ervoor zorgen dat als de stadionacts even niet touren of anderszins niet beschikbaar zijn, dat je genoeg te bieden hebt en dan is m.i. een iets progressievere houding nodig.
Overigens vind ik het helemaal niet gek dat er mensen zijn die 230,00 te veel vinden, maar 170,00 wel over hebben voor wat Pinkpop te bieden heeft, dus ik snap die sneer richting Tim die hier vaker voorbij komt – al dan niet gekscherend – eigenlijk ook niet zo. Als ik schoenen leuk vind, maar er geen 150,00 euro voor over heb, kan het best zo zijn dat ik ze wel koop als ze zijn afgeprijsd voor 100,00 euro. Daarnaast zullen er dan ook ongetwijfeld schoenen zijn die ik wel 150,00 euro waard vind.
Ja maar dan is overal commentaar op hebben wel wat raar. “De schoenen zijn niet echt mooi, en ze lopen niet zo fijn, en ze zijn 150 euro.. ooh nu 100, ja dan zijn ze wel leuk”. Die schoenenfabrikant past de schoenen niet aan als de “100 euro klanten” niet tevreden zijn, maar wel als de “150 euro klanten” niet tevreden zijn. Je maakt immers schoenen voor mensen die van jouw soort schoenen houden. En zo is dat ook bij Pinkpop. Het is prima als je ticketswap gebruikt, om als de prijs lager is toch wel te gaan. Maar dat zou niet mijn doelgroep zijn, de mensen die nu zo’n early bird ticket gaan kopen, daar zou ik de line up op proberen af te stellen.
