Pinkpop 2019 – Nieuws en geruchten

Moet wel lachen om de hoge inzet voor de headliners 2020. We zullen het hier nooit leren he. :-P
 
Coldplay en rammstein.
Das toch gewoon heel realistisch?
Dan een 3e wat kleinere erbij.
Dat is in mijn ogen niet hoog inzetten
 
Niet eens per se enkel als vermaak, maar als een hele goedkope promotietruc. Die kennelijk werkt!

Ben wel benieuwd hoe je dan tegen ‘this is america’ van childish gambino aankijkt?
 
Oasiss wrote:
Niet eens per se enkel als vermaak, maar als een hele goedkope promotietruc. Die kennelijk werkt!

Ben wel benieuwd hoe je dan tegen ‘this is america’ van childish gambino aankijkt?

Da's voor mij een al even goedkope promotietruc.

Maar vind de video wel veel pakkender, intenser en de muziek een pak origineler.
 
Misschien is mijn grootste punt nog wel dat ze het als teaser hebben gebruikt. Wantoestanden in de wereld aankaarten is natuurlijk niet slecht. Maar Rammstein heeft een kort promotiefilmpje getoond, met enkel een niet te missen link naar de holocaust. Dit puur om ervoor te zorgen dat er een hype komt betreffende hun nieuwe nummer. Dan twijfel ik op zijn zachtst gezegd aan de oprechtheid van Rammstein en zie ik dit als uitmelken van iets verschrikkelijks.

Wat Childish Gambino betreft, ik weet hier het fijne niet van, maar dit gaat o.a. over het geweld tegen gekleurde mensen in de VS? Ik wil hier geen politiek forum gaan ontketenen, maar dat lijkt me in ieder geval een actueel - misschien wel onderbelicht - probleem, zeker in een achterlijk land als de VS.
 
Moet wel lachen om de hoge inzet voor de headliners 2020. We zullen het hier nooit leren he.
1f61b.svg
Right back at ya. :wink:

Maar wat is daar zo vreemd aan dan?
Pinkpop zet al jaren topheadliners van de A-/buitencategorie neer (met soms een enkele goede van de B-categorie ertussen, zoals dit jaar M&S).
Waarom zouden er volgend jaar niet minstens 2 headliners van het rijtje Metallica, Rammstein, Ed Sheeran, Bruce Springsteen, Coldplay, Muse, Eminem, of dat kaliber kunnen staan? Is dat dan zoveel onrealistischer dan rijtjes als:
Pearl Jam, Foo Fighters, Bruno Mars
Red Hot Chili Peppers, Rammstein, Paul McCartney
Muse, Robbie Williams, Foo Fighters (vervangen door Pharell Williams)
The Rolling Stones, Arctic Monkeys, Metallica
The Cure, Linkin Park, Bruce Springsteen & The E-Street Band

Ja, er zit ook wel eens een wat minder jaar tussen qua headliners (zoals The Killers, Kings Of Leon, Green Day), maar dat is de laatste jaren eerder uitzondering dan regel.

Daarnaast gaat het bij voorspellingen doen toch ook niet erom om het 100% goed te hebben?
Zeker in een vroeg stadium probeer je gewoon de opties te verkennen, en dan is het logisch dat je allereerst naar de 'vette vissen' kijkt.
Zeiken daarover lijkt me dan ook volkomen onnodig en bovendien ongegrond.
 
Misschien is mijn grootste punt nog wel dat ze het als teaser hebben gebruikt. Wantoestanden in de wereld aankaarten is natuurlijk niet slecht. Maar Rammstein heeft een kort promotiefilmpje getoond, met enkel een niet te missen link naar de holocaust. Dit puur om ervoor te zorgen dat er een hype komt betreffende hun nieuwe nummer. Dan twijfel ik op zijn zachtst gezegd aan de oprechtheid van Rammstein en zie ik dit als uitmelken van iets verschrikkelijks.

Wat Childish Gambino betreft, ik weet hier het fijne niet van, maar dit gaat o.a. over het geweld tegen gekleurde mensen in de VS? Ik wil hier geen politiek forum gaan ontketenen, maar dat lijkt me in ieder geval een actueel – misschien wel onderbelicht – probleem, zeker in een achterlijk land als de VS.

Bijna helemaal met je eens, behalve dan dat ik vind dat een band absoluut de vrijheid en zelfs het recht heeft voor zo’n teaser te kiezen. Hoe jij erop reageert is aan jou, wat jij naar aanleiding hiervan over de band denkt ook, maar dit onderwerp gebruiken is (zeker voor een Duitse band en in deze context) op zich helemaal okay. Ik deel je verontwaardiging niet.

een band als Rammstein die alles uit de kast haalt om te choqueren, om zo te verbloemen dat ieder nummer eigenlijk precies hetzelfde is.

Lol.
 
een band als Rammstein die alles uit de kast haalt om te choqueren, om zo te verbloemen dat ieder nummer eigenlijk precies hetzelfde is.

Ik denk dat behoorlijk wat bands een puntje kunnen zuigen aan het lef wat Rammstein heeft om nummers te maken over seks, porno, sm, kindermisbruik, religie, necrofilie, kannibalisme, homoliefde, transgenders etc. Nu ook de geschiedenis van Duitsland. Als je dan WW2 niet meeneemt dan ben je hypocriet. Alles gemaakt met een zelfspot en een zelfkennis die je niet vaak tegenkomt bij bands.
 
een band als Rammstein die alles uit de kast haalt om te choqueren, om zo te verbloemen dat ieder nummer eigenlijk precies hetzelfde is.

Ik denk dat behoorlijk wat bands een puntje kunnen zuigen aan het lef wat Rammstein heeft om nummers te maken over seks,

Bijna iedereen maakt nummers over seks toch?

porno, sm, kindermisbruik, religie, necrofilie, kannibalisme, homoliefde, transgenders etc. Nu ook de geschiedenis van Duitsland. Als je dan WW2 niet meeneemt dan ben je hypocriet. Alles gemaakt met een zelfspot en een zelfkennis die je niet vaak tegenkomt bij bands.

Beetje jammer dat je iets onschuldigs en moois als homoliefde in eenzelfde rijtje gooit als kindermisbruik en necrofilie. Idem voor transgenders trouwens. Dat Rammstein daar allemaal nummers over maakt is prima, dat jij dat allemaal samen als choquerende onderwerpen ziet vind ik op zn zachts gezegd jammer.

Verder denk ik dat we voor verdere discussies over Rammstein een Rammstein topic hebben :wink:

 
Wow. Stop. Het is volgens mij Oasiss die het werk van Rammstein in zijn algemeenheid 'shockeren' noemt. bcmrmaybe noemt juist de term 'lef' alvorens hij deze rij onderwerpen opsomt. Onderwerpen die variëren van gruwelijkste gruwel tot mooiste toonbeeld van vrijheid. Ze passeren allemaal de revue in de muziek van Rammstein. Hier wordt echt niks verkeerds gezegd hoor!
 
Ik denk dat behoorlijk wat bands een puntje kunnen zuigen aan het lef wat Rammstein heeft om nummers te maken over seks, porno, sm, kindermisbruik, religie, necrofilie, kannibalisme, homoliefde, transgenders etc.

Wut? De meeste van deze onderwerpen komen net heel veel aan bod in muziek. En kannibalisme is nu ook niet bepaald een hot topic om over te zingen hé.
 
Wow. Stop. Het is volgens mij Oasiss die het werk van Rammstein in zijn algemeenheid ‘shockeren’ noemt. bcmrmaybe noemt juist de term ‘lef’ alvorens hij deze rij onderwerpen opsomt. Onderwerpen die variëren van gruwelijkste gruwel tot mooiste toonbeeld van vrijheid. Ze passeren allemaal de revue in de muziek van Rammstein. Hier wordt echt niks verkeerds gezegd hoor!

Same difference. Er wordt gesuggereerd dat er voor nummers over homoliefde eenzelfde soort lef nodig is als nummers over necrofilie, terwijl de hele conversatie gaat over hoe choquerend Rammstein wel niet is. Ik vind het tekenend dat iemand in die context al deze dingen in dezelfde opsomming opneemt. Het zal vast niet zo bedoelt zijn, ik zeg ook niet dat hij dat niet zo mag zeggen, ik wil alleen even duidelijk maken dat ik persoonlijk die impliciete vergelijking zeer ongepast vind. En het zegt veel over de mindset van onze Trump supporter denk ik :roll:
 
Of het nou een hot topic is boeit me niet. taboe is taboe maar goed...dit is niet het muziekforum.

Ik verheug me in iedergeval op een optreden in 2020/2021 op PINKPOP
 
rickhuissen wrote:
Wow. Stop. Het is volgens mij Oasiss die het werk van Rammstein in zijn algemeenheid ‘shockeren’ noemt. bcmrmaybe noemt juist de term ‘lef’ alvorens hij deze rij onderwerpen opsomt. Onderwerpen die variëren van gruwelijkste gruwel tot mooiste toonbeeld van vrijheid. Ze passeren allemaal de revue in de muziek van Rammstein. Hier wordt echt niks verkeerds gezegd hoor!

Same difference. Er wordt gesuggereerd dat er voor nummers over homoliefde eenzelfde soort lef nodig is als nummers over necrofilie, terwijl de hele conversatie gaat over hoe choquerend Rammstein wel niet is. Ik vind het tekenend dat iemand in die context al deze dingen in dezelfde opsomming opneemt. Het zal vast niet zo bedoelt zijn, ik zeg ook niet dat hij dat niet zo mag zeggen, ik wil alleen even duidelijk maken dat ik persoonlijk die impliciete vergelijking zeer ongepast vind. En het zegt veel over de mindset van onze Trump supporter denk ik
1f644.svg
Nee, jij framed nu zijn denkwijze. Jij denkt dat hij zo denkt dus is het volgens jou zo. En om dan zijn politieke voorkeur hierbij te betrekken is helemaal nonsens.
 
Dr. Hannibal wrote:

rickhuissen wrote:
Wow. Stop. Het is volgens mij Oasiss die het werk van Rammstein in zijn algemeenheid ‘shockeren’ noemt. bcmrmaybe noemt juist de term ‘lef’ alvorens hij deze rij onderwerpen opsomt. Onderwerpen die variëren van gruwelijkste gruwel tot mooiste toonbeeld van vrijheid. Ze passeren allemaal de revue in de muziek van Rammstein. Hier wordt echt niks verkeerds gezegd hoor!


Same difference. Er wordt gesuggereerd dat er voor nummers over homoliefde eenzelfde soort lef nodig is als nummers over necrofilie, terwijl de hele conversatie gaat over hoe choquerend Rammstein wel niet is. Ik vind het tekenend dat iemand in die context al deze dingen in dezelfde opsomming opneemt. Het zal vast niet zo bedoelt zijn, ik zeg ook niet dat hij dat niet zo mag zeggen,ik wil alleen even duidelijk maken dat ik persoonlijk die impliciete vergelijking zeer ongepast vind. En het zegt veel over de mindset van onze Trump supporter denk ik
1f644.svg


Nee, jij framed nu zijn denkwijze. Jij denkt dat hij zo denkt dus is het volgens jou zo. En om dan zijn politieke voorkeur hierbij te betrekken is helemaal nonsens.

Het is allemaal context, en context is belangrijk om te begrijpen wat iemand precies bedoelt. Verder ben ik er heel eerlijk over dat dit is hoe het op mij overkomt, dat dit is wat ik denk dat deze reactie zegt, en dat is waar vanuit ik reageer. Maar thanks voor deze genuanceerde bijdrage. Ik heb gezegd wat ik wil zeggen, Dr. Hannibal out.
 
Ik bedoelde het idd zoals indiaantje bedoelde. Al deze onderwerpen behelsen een soort van taboe. Voor sommige mensen gelden andere standaarden. Ik pakte dus even de onderwerpen die als choquerend gezien kunnen worden voor diverse lagen van de bevolking. Iemand uit de biblebelt heeft een andere mindset dan bijv een medewerker bij Paradiso (winkwink). Het is een diversiteit van onderwerpen.
 
Moet wel lachen om de hoge inzet voor de headliners 2020. We zullen het hier nooit leren he. ?
tja... verwachting / voorspelling
als er tours gecanceld worden, wat is dan nog een 'verwachting' waard ?


He jammer dat er niks meer bijkomt…

Maar een andere vraag: is de OOR-actie al voorbij? Ik bezocht net de Oorwebsite en wilde een3-jaar abbo nemen met Pinkpopweekendkaart. Maar je kon alleen nog kiezen voor Dour..
OOR actie is overduidelijk (al een tijd terug) voorbij. ?
 

Users who are viewing this thread