Dus jou voorstel / oplossing is dat ondanks het gebrek aan steun en na 1,5 jaar niet kunnen draaien concertzalen, crew, artieset, personeel etc het voor een kwart minder maar ''moeten proberen''? Je ziet toch zelf ook wel in dat dat totaal geen realistisch voorstel is?
Daarnaast als we over "marktwerking" gaan praten.... de grote acts kunnen wel gewoon uit de kosten komen door in volle stadions in het buitenland op te treden, dus slaan ze Nederland lekker over gezien daar geen boterham te verdienen is.
Dat is natuurlijk ook niet per definitie waar. Om 75% te draaien, maak je ook meer kosten dan wanneer je 0% draait.
Zal ik je eens iets grappigs vertellen, en op wetenschap ook niet. Maar goed we duiken hiermee te ver de politieke kant op. Wat ik wil zeggen is dat het eigenlijk absurd dat het maar bij gepropt is bij een andere functie.Onderwijs ook niet hoor
Ik zeg alleen maar serieuze dingen, Jos. Ze gaan bakzeil halen. Geen idee hoeveel rechtszaakje/kort geding kost, maar het lijkt me handiger als ze alle benodigde financiën binnen de onderneming houden i.p.v. uit te geven aan kansloze pogingen van rechtszaken.
Waarom is het per direct kansloos? Ook de overheid kan rechtszaken verliezen.
Voor mij is het geen gegeven dat het een kansloze missie is. En ik vind dat het als organisatie je goed recht is om te vechten voor je eigen voortbestaan. Misschien een wanhoopspoging maar beter dan langzaam zonder verder initiatief ten onder gaan.
Dank je voor de tip. Is natuurlijk preken voor eigen parochie. We hebben het hier over Mojo welke onderdeel is van?
Gelukkig hebben jullie daar geen last van aangezien de meesten hier niet voor de grote acts gaan, dus dat scheelt. Wel gaaf dat de artiest die er echt voor wil gaan nu kansen krijgt.
Die directeur van Mojo geeft als voorbeeld de tour van Doe Maar. Die is met die uit de lucht gegrepen max van 75 procent zaalcapaciteit verliesgevend. Dan is zo'n tour toch bij voorbaat kansloos?
Waar baseer je dit in godsnaam op? Ik ben vaak genoeg bij grote acts op grote evenementen te vinden.
Het is maar wat je kansen noemt.
Zeker, maar we hebben in deze periode met rechtszaken die gaan over de maatregelen gezien dat dat in vrijwel alle gevallen de overheid wint. Ik zie niet in wat er nu zo radicaal is veranderd dat dat nu niet het geval zou zijn.
Dan moet je inderdaad kijken of je dan wat aan de kosten kant kan doen. Ik gaf al eerder aan, allemaal water bij de wijn doen. Dus ook wij als bezoeker, ook voor het geluid, licht, inkoop etc. Kijk nou eerst eens wat mogelijk is?
