Mensen die toen 16-18 jaar waren, zijn nu in hun jaren dertig - toch dé target groep van RW, niet? Als er toen al niemand stond, dan zal dat nu al zeker niet zo zijn.
Ook als antwoord op @sylke ^
Rock Werchter 2023 - Nieuws en geruchten
- Onderwerp starter Aaran
- Startdatum
Ook als antwoord op @sylke ^
Ik mag mezelf met enige trots nog net een zoomer noemen
. Maar is gewoon generatie geboren tussen ongeveer 1997 en 2010. Persoonlijk voel ik niet zo dat Stromae en OATW echt leeft onder deze generatie. Qua Belgische namen, voornamelijk Angele denk ik. Dus imo staat er in de hoogste regionen niet echt veel voor de zoomers.
Ze hebben daar een hele dag voor zelfs, heet TW Classic
Die muziek klinkt weer terug oldschool Ben. Vorige album was mooi, maar niet geschikt voor grote festivals en zalen. Je zag ook duidelijk dat hij met zichzelf aan het struggelen was. Reageerde ook erg fel in Vorst op een aantal fans. Ook al had hij een punt.
Stromae wel hoor, OATW idd nietIk mag mezelf met enige trots nog net een zoomer noemen
En als je beetje malchance hebt heet het zelfs Rock Werchter!Ze hebben daar een hele dag voor zelfs, heet TW Classic
Ik mag mezelf met enige trots nog net een zoomer noemen
Wat ik mij wel afvraag is welke namen de zoomers echt gewild hadden op Werchter.
Bij de aangekondigde namen kregen we vooral te horen dat het "dad-rock" was en hij een naam als Rosalia wordt er dan gezegd dat het hun smaak niet is en zelfs sommigen dat ze er nog nooit van gehoord hebben.
Is geen reactie op @werchter12 , maar een oprechte vraag (dus ook niet bedoeld om commotie uit te lokken).
Welke (rock)bands hadden volgens jullie echt op Werchter moeten staan, om relevant te zijn voor de jongeren?
Wel, dat is nu net het probleem waarom Werchter repetitief aanvoelt.Ze hebben daar een hele dag voor zelfs, heet TW Classic
Een naam als Bruce of The Stones zouden die sleur wat kunnen doorbreken.
Vroeger werd er hier en daar een classic tussen gezet, simple minder herinner k me bvb. Zorgt voor veel sfeer alleszins, moet kunnen
Er zijn tal van legendary bands die ik kon zien toen ik 16-18 was. Maar die me toen nog niet boeide, omdat ik ze nog niet genoeg kende. Ik ben bv. pas sinds enkele jaren écht Led Zeppelin gaan waarderen. Stel dat ze nu ergens ter wereld spelen zou ik meteen aanschuiven en de vlieger pakken voor hen, waar het ook is.
Op mijn eerste RW editie ben ik bv. niet gaan kijken naar The Specials, The Gaslight Anthem, Porcupine Tree, The Black Keys,... zou nu wel anders zijn. Ongeacht of deze bands in al die jaren veel gegroeid zijn (sommige wel natuurlijk).
Dacht dat bij Fontaines het terrein op BKS afgeladen vol zou staan, was totaal fout. Stond voller bij dEUS.
King Gizzard kan daar ook bij in de categorie. Maar dat zijn allemaal acts die dit jaar beschikbaar waren (alle drie op BKS althans) dus om nou te zeggen dat ze komend jaar op Werchter moesten staan?
Er waren dan ook niet mega veel zoomers op BKS, in mijn beleving. Plus toen ik een tiener was kwam ik toch ook naar Werchter voor Pearl Jam en Metallica enzo, de aanname dat jonge mensen alleen maar voor jonge acts komen lijkt me niet juist, zeker niet bij de jongeren met interesse in rock.
Jammer om te horen, die band verdient 't wel om door te groeien. Denk dat ze hier in België (gevoelsmatig) misschien groter zijn wel.
En de One van BKS is sinds enkele jaren gewoon kut. Heeft daar in recente geschiedenis nog een niet headliner een vol veld getrokken?
Lijkt mij wel het verhaal te bevestigen dat Arcade Fire daar eigenlijk stond en ze last minute naar een vervanger moesten zoeken.
