Timmetje wrote:
Yannick wrote:
Dat artiesten in een hokje willen duwen, ik krijg daar wat van.
Dat gezegd zijnde zou ik Post Malone m.b.t. verjonging en afwisseling van headliners wederom een kleine soort verademing vinden net zoals bij Kendrick-TOP en eigenlijk ook een beetje bij The Strokes die ze toch na al die jaren eindelijk weten te strikken hebben en er nog nooit eerder stond. Doen ze goed, want ik vond het de laatste jaren wel een beetje welletjes om constant dezelfde (soort) headliner gerecycleerd te zien worden ookal brengen ze veel volk op de been (wat ook dit jaar weer het geval is trouwens, *kuch* Pearl Jam).
Helemaal eens. Liever een Kendrick, Tyler of Malone die iets nieuws komen doen dan een System of a Down ( of bv RHCP of Guns n Roses op PP) die exact dezelfde act komen brengen.
Heb overigens live evenveel slechte als goede rockacts als hiphopacts gezien. Heeft weinig met genre te maken. Zitten overal wel slechte liveacts bij (of acts die hun dag niet hebben ed)
Steeds hetzelfde? Een artiest als Post Malone die ondertussen al 2-3 jaar de europese podia afschuimt brengt toch ook vaak hetzelfde kunstje? Het enige wat je kan zeggen is dat het een nieuwe naam bovenaan de affiche is.
Headliners en zelfs bands in het algemeen brengen hun hits/meest beluisterde nummers, noem het zoals je wil, keer op keer op keer (behalve Radiohead credits). Met een uitgebreid repertoire is er, buiten die hits, meer kans op variatie, op rariteiten.
Een Pearl Jam staat er voor de tigste keer maar zal, zelfs zonder het nieuwe album, een totaal andere set kunnen brengen in vergelijking met de laatste keer in België. Waar die van Post Malone weinig zal verschillen met pkp19 . Als hij er staat zal hij wel weer een gitaar kapotslaan na de leuke deun van de autotune (waarom gebruiken de hiphop grootheden geen liveband? Serieuze vraag ik ben weinig thuis in deze wereld)