[BE] Pukkelpop 2015
- Onderwerp starter Thijs
- Startdatum
Blur kan zeker nog komen, maar Bastille zal headlinen hoor. Het is bij mijn weten nog niet gebeurd dat namen plots een kleiner plekje op de affiche kregen, dan hadden ze Bastille gewoon in het rijtje van The Offspring en Limp Bizkit gezet. En Ellie Goulding komt voor Bastille, lijkt me sterk dat die op Pukkelpop een late namiddag doet als Ed Sheeran vorig jaar mocht subben.
Die moeten vanavond wel met een berichtje of iets van uitleg komen. Anders kunnen ze zichzelf niet meer serieus nemen.
Verder kom ik nog steeds uit op tussen de 8-10 leuke namen per dag en dat is gewoon ruim voldoende maar dat zijn vrijwel allemaal kleine namen. De top van dit affiche slaat de plank gewoon totaal mis. Van bands die te hoog staan tot bands die er vandaag de dag niet meer echt toe doen.
Laten we inderdaad hopen op Blur, Libertines, The Cure, Beck of Pixies. Want hier een combi voor kopen? ik begin aardig te twijfelen.
Tja, waarom zouden ze ook veel geld uitgeven voor grote namen? Het festival is zodanig overhypet dat het toch uitverkoopt, wie er ook staat. Voor kwaliteit moet je al lang niet meer op PKP zijn. Ook niet op Werchter trouwens. Dat zijn sfeerfestivals geworden in plaats van muziekfestivals.
Ik gok dat LiveNation hun vermoede leaker even gisteren Blur heeft ingefluisterd en nu iemand z'n ontslag krijgt daar.
Maar manmanman, ik wacht wel even op de verklaring, want na FNM op Werchter (waar chique uitleg op volgde) stapelt dit wel op, kansen op Underworld voor Werchter dus stukken kleiner (wat volgens festileaks ook zeker was), en géén Blur hier. Wat toch een vrij kapitale blunder is. Ben benieuwd of het wellicht nog in de pijplijn zit voor bv. die Bastille dag, want dat is toch geen headliner, manmanman. Toen de eerste namen lekten had ik goede hoop dat het beter ging zijn dan Lowlands, maar dat zit er echt niet in zo...
Maar manmanman, ik wacht wel even op de verklaring, want na FNM op Werchter (waar chique uitleg op volgde) stapelt dit wel op, kansen op Underworld voor Werchter dus stukken kleiner (wat volgens festileaks ook zeker was), en géén Blur hier. Wat toch een vrij kapitale blunder is. Ben benieuwd of het wellicht nog in de pijplijn zit voor bv. die Bastille dag, want dat is toch geen headliner, manmanman. Toen de eerste namen lekten had ik goede hoop dat het beter ging zijn dan Lowlands, maar dat zit er echt niet in zo...
Ik gok op 'we blijven voorlopig vertrouwen in onze bron hebben' ofzo. Het is vooral de 'arrogantie' die het doet eigenlijk. 'Blur op Pukkelpop' presenteren als een feit, niet eens zeggen waar die info vandaan komt. En dan vandaag rapporteren over de echte namen alsof die leak van Blur er nooit geweest was. Mensen waren sowieso al sceptisch bij info vanuit Festileaks, maar nu gaat niemand hen ooit nog serieus nemen.
Stubru is er trouwens ook de draak mee aan het steken
Ik heb ze op facebook gevraagd hoe het zat met de forumproblemen en de situatie rond Blur:
- Wat betreft de forumproblemen: het gaat om duizenden mensen die vandaag tegelijkertijd de website bezochten. Ik weet niet of de website en het forum op dezelfde server draaien, maar ze hadden de drukte in ieder geval niet zien aankomen. Begrijpelijk ook, normaalgesproken doen zo'n situaties zich denk ik alleen voor omtrent de Pinkpop persconferentie en de eerste headliners van Rock Werchter. Het zal ook deels hebben gelegen aan de primeur die ze hadden met Blur verwacht ik, dat trekt een hoop volk meteen.
- Wat betreft Blur dus: ze komen z.s.m. met een verklaring naar buiten.
Ik ben benieuwd, zoals ik eerder al zei is Festileaks normaalgesproken wat voorzichtiger met leaks(aanhalingstekens etc.), dus ik verwacht dat er toch een serieuze bron in het spel was(misschien inderdaad wel iemand direct vanuit LiveNation oid. zoals Loveless suggereert)
Edit: nouja dat maakt dit bericht volkomen overbodig
- Wat betreft de forumproblemen: het gaat om duizenden mensen die vandaag tegelijkertijd de website bezochten. Ik weet niet of de website en het forum op dezelfde server draaien, maar ze hadden de drukte in ieder geval niet zien aankomen. Begrijpelijk ook, normaalgesproken doen zo'n situaties zich denk ik alleen voor omtrent de Pinkpop persconferentie en de eerste headliners van Rock Werchter. Het zal ook deels hebben gelegen aan de primeur die ze hadden met Blur verwacht ik, dat trekt een hoop volk meteen.
- Wat betreft Blur dus: ze komen z.s.m. met een verklaring naar buiten.
Ik ben benieuwd, zoals ik eerder al zei is Festileaks normaalgesproken wat voorzichtiger met leaks(aanhalingstekens etc.), dus ik verwacht dat er toch een serieuze bron in het spel was(misschien inderdaad wel iemand direct vanuit LiveNation oid. zoals Loveless suggereert)
Edit: nouja dat maakt dit bericht volkomen overbodig
Dag iedereen,
Na vandaag is een reactie van ons op zijn plaats.
Allereerst willen we jullie enorm bedanken voor het enthousiasme vandaag. Dat enthousiasme kwam met zo veel tegelijk, dat onze servers het tijdelijk niet aankonden. Dit is een wijze les die we meenemen voor de toekomst.
Dan wat betreft Blur. De bron die ons deze informatie afgelopen week tipte is nog altijd zeker van zijn zaak. Inmiddels heeft zich bovendien een tweede bron gemeld met het verhaal. Graag wijzen we jullie erop dat Pukkelpop in hun persbericht enkel bij Linkin Park expliciet spreekt over een ‘headliner’.
Tot op de festivals deze zomer,
De Festileaks redactie
Na vandaag is een reactie van ons op zijn plaats.
Allereerst willen we jullie enorm bedanken voor het enthousiasme vandaag. Dat enthousiasme kwam met zo veel tegelijk, dat onze servers het tijdelijk niet aankonden. Dit is een wijze les die we meenemen voor de toekomst.
Dan wat betreft Blur. De bron die ons deze informatie afgelopen week tipte is nog altijd zeker van zijn zaak. Inmiddels heeft zich bovendien een tweede bron gemeld met het verhaal. Graag wijzen we jullie erop dat Pukkelpop in hun persbericht enkel bij Linkin Park expliciet spreekt over een ‘headliner’.
Tot op de festivals deze zomer,
De Festileaks redactie
Ben in ieder geval blij dat jullie er nog steeds van uitgaan dat Blur gaat komen. Dat maakt me al meer dan happy.
Laten we eerlijk zijn, als Festileaks Blur gisteren aankondigde omdat ze dat als zekerheid zagen... Dan hadden ze beter Linkin Park kunnen roepen want die zag ik toch een stuk sneller komen dan Blur.
Nou na de namen van vandaag, zullen we maar met smacht wachten op Blur.
Jammer inderdaad van de forum servers. Voor de rest ga ik er pas vanuit nu dat Blur komt als ze daadwerkelijk zijn aangekondigd. Normaal gesproken had Festileaks alles goed maar dit jaar met FNM en Underworld al een beetje verkeerd geweest, dat is jammer, vooral als je ze als zekerheidje presenteert. Misschien moeten ze daar voortaan iets voorzichtiger mee zijn ^^ Ik sluit Blur trouwens helemaal niet uit, want het zou best goed kunnen dat ze er staan en een festivaltour doen na hun Hyde Park optreden.
Nu over de namen die er wel staan. Ben niet weggeblazen, maar staan wel leuke acts tussen.
Nu over de namen die er wel staan. Ben niet weggeblazen, maar staan wel leuke acts tussen.
Ik zie het ook eigenlijk nog wel gebeuren, of laat ik het zo zeggen; ik kan me niet voorstellen dat ze serieus een Bastille als headliner zien. Blur an sich weet ik niet zozeer. Maar snap jullie statement wel. Mag ik wel even de zuurpruim uithangen en zeggen dat we zo'n beetje PRECIES hetzelfde statement lazen van Ron toen het in eerste instantie 'mis' leek te gaan met Faith No More op Werchter? En ook de kansen voor Underworld op Werchter zijn ondertussen redelijk geslonken (nog niet uitgesloten), en dat is ook een bevestiging van jullie kant.
Recent actieve topics
Fontaines D.C.
(10 Viewers)
