Rock Werchter 2025

[JP5]

Dit is wel een serieuze mindfuck aan het worden, is het Tom Odell en is er een random iemand wel heel veel tijd aan het steken in dat Soundcloud gedoe?
En als het echt Tom Odell is waarom dan over zo'n doorsnee artiest geheimzinnig doen?

Jopie is gewoon aan het trollen?

Met AI ook bijzonder weinig moeite, volgens mij.

 

[JP5]

Kan toch niet anders dan dat het gewoon Tom Odell wordt. Dat anagram + zijn touraankondiging + die naam net nu uit de app/site. 1 + 1 + 1 = 3

Tja, dikke bummer maar mijn hoop is nu toch ook wel zo’n beetje vervlogen.

Ik start maar gewoon met inluisteren. Hij schijnt een nummertje te hebben dat het goed doet op festivalweides, misschien eens opzoeken…

 

[reaper]

Als dat de laatste act is.

Geeuw

 

[Lauraa]

Wellicht dat het helemaal niet de bedoeling was om er zo'n mysterie van te maken, ze konden het gewoon nog niet announcen en moesten wachten dus maakten er maar een anagram van. Ik vind het alsnog wel een sterke lineup voor de zaterdag nu, als ik breed kijk. Ben wel tevreden

 

[mart1234]

Wat ik dan eigenlijk niet begrijp als het tom is waarom wacht je dan niet die week af met het tijdschema om dat in een keer aan te kondigen

 

[jimmywe]

3 kwartier Tom Odell op een lage spot, ik zie dat echt niet gebeuren.

 

[Bert]

Alle tracks op soundcloud hebben de artwork van 4 bandleden. Drie spelend op gitaar (bas) en 1 op drums. Bij Tom Odell zou er er een piano op staan.
Moeten het dus meer in die hoek zoeken denk ik.

 

[Rockbeer]

Wat ik dan eigenlijk niet begrijp als het tom is waarom wacht je dan niet die week af met het tijdschema om dat in een keer aan te kondigen

Dan hadden we nu nooit zoveel pagina’s gevuld. Heb het gevoel dat ze bezig zijn om nog meer aan te passen (misschien Goldband en Tom Odell switchen van plek).

 

[Bwoite]

3 kwartier Tom Odell op een lage spot, ik zie dat echt niet gebeuren.

Idd. Tour bevat ook geen enkel festival overigens. En geen reden waarom het bij Werchter dan niet vandaag aangekondigd zou zijn.

 

[jimmywe]

Dan hadden we nu nooit zoveel pagina’s gevuld. Heb het gevoel dat ze bezig zijn om nog meer aan te passen (misschien Goldband en Tom Odell switchen van plek).

Aan de spots gaan ze echt niet morrelen normaal gezien.

 

[JP5]

Valt me overigens op dat er deze editie vrij veel acts zijn die maar 30/35 min spelen. Ik tel er 7, volgens mij 2-4 meer dan meestal het geval is?

Ik begrijp waar het vandaan komt (o.a. 2manydj’s en wat lange main stage sets) maar toch jammer, ook voor die artiesten. Ben je net een beetje op stoom (ook als publiek) moet je er alweer mee ophouden. Voelt altijd een beetje als een veredelde showcase.

 

[Blommie]

Valt me overigens op dat er deze editie vrij veel acts zijn die maar 30/35 min spelen. Ik tel er 7, volgens mij 2-4 meer dan meestal het geval is?

Ik begrijp waar het vandaan komt (o.a. 2manydj’s en wat lange main stage sets) maar toch jammer, ook voor die artiesten. Ben je net een beetje op stoom (ook als publiek) moet je er alweer mee ophouden. Voelt altijd een beetje als een veredelde showcase.

Is elk jaar het geval en vaak is dat ook juist fijner op een festival. Een gebalde, energieke set ipv een uur of meer met veel opvulling

 

[jimmywe]

Is elk jaar het geval en vaak is dat ook juist fijner op een festival. Een gebalde, energieke set ipv een uur of meer met veel opvulling

Dat was vroeger ook de dikke + van Pukkelpop vond ik, al die korte setjes.

 

[jimmywe]

Valt me overigens op dat er deze editie vrij veel acts zijn die maar 30/35 min spelen. Ik tel er 7, volgens mij 2-4 meer dan meestal het geval is?

Ik begrijp waar het vandaan komt (o.a. 2manydj’s en wat lange main stage sets) maar toch jammer, ook voor die artiesten. Ben je net een beetje op stoom (ook als publiek) moet je er alweer mee ophouden. Voelt altijd een beetje als een veredelde showcase.

Ook acts als Elbow en Rufus die 90min krijgen, speelt ook een rol. Zelfs een Beth Gibbons die het doet met 70min.

 

[festibob]

Iemand van het forum had voor de drie nummers van de mystery band op zaterdag opgemerkt dat het ging om een groep met drie gitaristen en één drummer. Dus geen piano van Tom Odell. Die vraag aan Chatgpt voorgelegd en ra ra ra welk antwoord kreeg ik:

Een band die veel op Rock Werchter heeft gestaan en bekend staat om drie gitaristen en een drummer, is Radiohead.

Radiohead bestaat uit:

• Thom Yorke – zang, gitaar
• Jonny Greenwood – gitaar, toetsen, allerlei andere instrumenten
• Ed O'Brien – gitaar, achtergrondzang
• Colin Greenwood – basgitaar
• Philip Selway – drums

Hoewel Colin op bas speelt (en dus technisch geen gitarist is), is het wel zo dat Radiohead vaak drie mensen op gitaar gebruikt tijdens optredens of opnames: Thom, Jonny en Ed. Ze zijn bovendien regelmatige gasten op Rock Werchter, met meerdere optredens door de jaren heen (o.a. in 2008, 2017...).

Een andere mogelijkheid is Foo Fighters – zij hebben:

• Dave Grohl – zang, gitaar
• Chris Shiflett – leadgitaar
• Pat Smear – ritmegitaar
• Nate Mendel – bas
• Josh Freese (voorheen Taylor Hawkins) – drums

Ook Foo Fighters zijn vaste klanten op Rock Werchter en hebben vaak drie gitaristen op het podium.

 

[Rockbeer]

Exact. Als je AI zou vragen om een band te maken van de gemiddelde Rock Werchter muziek over 50 jaar, dan krijg je precies dit vermoed ik.

 

[festibob]

Als ik doorvraag aan chat gpt naar andere Werchter bands met drie gitaristen en één drummer dan krijg ik volgende lijstje :
the war on drugs, band of horses, explosions in the sky, and so i watched you from afar, broken social scene, black rebel motorcycle club en the National

 

[festibob]

Exact. Als je AI zou vragen om een band te maken van de gemiddelde Rock Werchter muziek over 50 jaar, dan krijg je precies dit vermoed ik.

Kan natuurlijk dat Chat gpt Radiohead geeft als passe partout op alle vragen. Aan de andere kant is Radiohead bekend om zijn heel originele marketingstunts in de muzieksector.

Eind jaren 90 was Radiohead de eerste band die zijn nieuwste album Kid A volledig online promootte.

Welke band zou eraan denken om zijn muziek vrij weg te geven (klanten konden betalen wat ze maar wensten voor het online album in rainbows)?

https://medium.com/better-marketing/radioheads-in-rainbows-experiment-is-a-lesson-in-marketing-decea1372a31

 

[JP5]

Bob, go home, you’re drunk!

 

[Koekdoos]

Kan natuurlijk dat Chat gpt Radiohead geeft als passe partout op alle vragen. Aan de andere kant is Radiohead bekend om zijn heel originele marketingstunts in de muzieksector.

Eind jaren 90 was Radiohead de eerste band die zijn nieuwste album Kid A volledig online promootte.

Welke band zou eraan denken om zijn muziek vrij weg te geven (klanten konden betalen wat ze maar wensten voor het online album in rainbows)?

https://medium.com/better-marketing/radioheads-in-rainbows-experiment-is-a-lesson-in-marketing-decea1372a31

Chatgpt roept ook maar wat… Gisteren ook eens gebruik van gemaakt, maar de antwoorden waren gewoon feitelijk onjuist. Je gaat toch niet echt geloven dat Radiohead komt, omdat er twee keer door AI dat als antwoord wordt gegeven?

Over het vrij weggeven, volgens mij heeft U2 dat ook eens gedaan. Bij Metallica kreeg ik een gratis download van het concert waar we bij waren. Zie ik beide ook niet verschijnen als Tempest Road