Corona Virus en concerten/festivals

[mattman]

mattman wrote:
“Zeg, dat Coronavirus, hoe zou het daar nog mee zijn?”

Een zin die we hopelijk kunnen uitspreken wanneer de zomer er is.

Ik zit letterlijk 10 jaar te wachten op The Strokes in NL. :roll:. Soms heb je jaren bij dat je niet superveel mist, maar ik heb dit jaar best wel een aantal musts erbij staan .

Yes! Bij mij Strokes en Kendrick toch wel. Daar kijk ik echt waanzinnig naar uit.

Je wil niet weten hoeveel ik die voorpretgewijs al grijsgedraaid heb.

Heel dat Corona maakt een van de leukste dingen aan festivals, de voorpret, wel een pak minder leuk. Ook zonder pakweg de streams van Coachella enzo, zal het wat saai worden. Ook redelijk droog qua festivalnieuws nu.

 

[Indiaantje89]

Indiaantje89 wrote:

mattman wrote:
“Zeg, dat Coronavirus, hoe zou het daar nog mee zijn?”

Een zin die we hopelijk kunnen uitspreken wanneer de zomer er is.

Ik zit letterlijk 10 jaar te wachten op The Strokes in NL. :roll:. Soms heb je jaren bij dat je niet superveel mist, maar ik heb dit jaar best wel een aantal musts erbij staan .

Yes! Bij mij Strokes en Kendrick toch wel. Daar kijk ik echt waanzinnig naar uit.

Je wil niet weten hoeveel ik die voorpretgewijs al grijsgedraaid heb. ?

Heel dat Corona maakt een van de leukste dingen aan festivals, de voorpret, wel een pak minder leuk. Ook zonder pakweg de streams van Coachella enzo, zal het wat saai worden. Ook redelijk droog qua festivalnieuws nu.

Eens, ik vind het ook echt rustig met announcements. Vraag me af dat het hier ook mee te maken heeft. Vrees van wel.

Eric Clapton kijk ik ook zo naar uit. Aerosmith stond al poosje op mijn verlanglijst. The National is mijn favoriete band zo'n beetje. Laatste jaar Electronic Family (Trance festival in mijn omgeving). Lowlands zou ik ook nog redelijk kunnen handelen kwa mustsees (al ga ik daar ook gewoon liever WEL heen).

 

[bcmrmaybe]

121 besmettingen erbij....topje van de ijsberg....Ik zou echt de boel gewoon sluiten. Alles dicht.

Amsterdam is binnen afzienbare tijd aan de beurt en zal alle andere steden inhalen, met hun tigduizend man de km2 en al hun evenementen. Zie Ziggo Afas etc

"Bizar staaltje demagogie van het RIVM trouwens, door oorzaak en gevolgd om te keren: Er wordt gedaan alsof het toegenomen aantal besmettingen veroorzaakt is door het intensiever testen, terwijl elke idioot nog zou moeten snappen dat het aantal positieve testen natuurlijk veroorzaakt is door het toegenomen aantal besmettingen."

 

[Oasiss]

Een handelaar die op de kunst- en antiekbeurs Tefaf in Maastricht was, is positief getest op het coronavirus, meldt de regionale omroep 1Limburg. Volgens de GGD Zuid Limburg vertoonde de handelaar geen verschijnselen van het virus tijdens de kunstbeurs en is er daarom geen besmettingsgevaar geweest voor medewerkers en bezoekers.

Volgens GGD-woordvoerder Klaasen is het nog verantwoord om de beurs open te houden.

@gesp: Snap jij deze? Vind het een beetje een bizar verhaal.

Inmiddels niet meer verantwoord, Tefaf is gesloten

 

[Oasiss]

121 besmettingen erbij….topje van de ijsberg….Ik zou echt de boel gewoon sluiten. Alles dicht.

Amsterdam is binnen afzienbare tijd aan de beurt en zal alle andere steden inhalen, met hun tigduizend man de km2 en al hun evenementen. Zie Ziggo Afas etc

“Bizar staaltje demagogie van het RIVM trouwens, door oorzaak en gevolgd om te keren: Er wordt gedaan alsof het toegenomen aantal besmettingen veroorzaakt is door het intensiever testen, terwijl elke idioot nog zou moeten snappen dat het aantal positieve testen natuurlijk veroorzaakt is door het toegenomen aantal besmettingen.”

Of dat het allemaal nog problematischer is dan wordt geschetst. Als blijkbaar intensief testen meer besmettingen aan het licht brengt, betekent dat dus dat er te weinig testcapaciteit is en het werkelijke aantal (veel) hoger ligt. Dit kan ook haast niet anders.

Is inderdaad een kwestie van tijd voordat men (waarschijnlijk te laat) strengere maatregelen voor de rest van het land gaat invoeren. Vooralsnog ben ik bijvoorbeeld zondag gewoon welkom bij Ajax-Twente, met nog een goeie 50.000 bezoekers.

 

[selurxela]

Joslittel wrote:

Joslittel wrote:
Kunnen we hier niet gewoon mee ophouden? De timeline met Laatste reacties staat nu vol met Corona berichten. We worden overal al doodgegooid met berichten hierover. Dit is een forum over muziek en festivals, het heeft mijn voorkeur dat Corona niet ook hier de overhand krijgt.


Ik doe een herkansing met deze oproep!

Van mij mag er op deze manier ook een slot op dit topic. Als ik reaguurders op elkaar willen zien bashen over onderwerpen waar ze geen expert in zijn, kijk ik wel op nu.nl.

Dat is een ander probleem. Corona is gewoon volop relevant voor concerten en festivals.

Het Pinkpop-topic staat ook altijd vol onzin en ik doe ook geen oproep om dat te sluiten…

Ik kan er altijd wel van genieten, dat heerlijke langs elkaar heen leuteren van PP fans en PP (bijna) haters. Los daarvan, van gesp heb ik ondertussen nog veel geleerd over het virus ook via die forum. Vooral zijn argument dat het een enorme logistieke druk op de zorg legt waardoor ook de zorg voor andere ernstige patiënten in het gedrang komt vind ik overtuigend genoeg om toch maar hoed in te grijpen.

Wel balen van BKS, maarja, ik de enorme mazzel dat ik vrijwel alles in mijn leven al heb gezien of dat het nog kleine boxjes aantikken is. Dus ik overleef dat ook wel. Dan ga ik me nu even vermaken met het PP- forum. Dennis, here I come!

 

[selurxela]

selurxela wrote:

Indiaantje89 wrote:

selurxela wrote:

Yannick wrote:

selurxela wrote:
En nu voor straf de hele dag Tyler Childers luisteren.


Defuq is er mis met Tyler Childers?

Waarom kan dit topic niet gewoon gaan over de evenementen die worden gecanceld of welke maatregelen worden getroffen gerelateerd aan muziek (zoals sommigen hier wél doen). Ik hoef niet constant dezelfde soort bagger en het gepingpong van meningen te lezen waaronder sommigen onder jullie amper kaas van hebben gegeten te hebben, het is puur circlejerking en voegt werkelijk niets toe aan het topic.


Voor mij helemaal niks, maar volgens mij vindt Indiaan het juist helemaal niks.


ik vind ze best ok hoor.


Op Wattes vond je er toch niets aan? Wat ik overigens ook prima zou begrijpen. Het is nogal hick music. Maar rete catchy gedaan met buitengewoon interessante teksten.

Ik zou het niet 24 uur opzetten nee , doe je hond nog de groeten van me.Peace

De hond wil graag je gezicht even aflikken, maar dat hebben zijn we haar nu toch maar aan het afleren. Wrede tijden zijn het toch.

??????

 

[selurxela]

Nick Cave's tour verplaatsen wordt nog best een dingetje. In het najaar zit hij al in Noord- Amerika. De Europese tour zou nog net tussen het einde van die tour en kerst kunnen passen, maar of hij daar zin in heeft.....

 

[Indiaantje89]

bcmrmaybe wrote:
121 besmettingen erbij….topje van de ijsberg….Ik zou echt de boel gewoon sluiten. Alles dicht.

Amsterdam is binnen afzienbare tijd aan de beurt en zal alle andere steden inhalen, met hun tigduizend man de km2 en al hun evenementen. Zie Ziggo Afas etc

“Bizar staaltje demagogie van het RIVM trouwens, door oorzaak en gevolgd om te keren: Er wordt gedaan alsof het toegenomen aantal besmettingen veroorzaakt is door het intensiever testen, terwijl elke idioot nog zou moeten snappen dat het aantal positieve testen natuurlijk veroorzaakt is door het toegenomen aantal besmettingen.”

Of dat het allemaal nog problematischer is dan wordt geschetst. Als blijkbaar intensief testen meer besmettingen aan het licht brengt, betekent dat dus dat er te weinig testcapaciteit is en het werkelijke aantal (veel) hoger ligt. Dit kan ook haast niet anders.

Is inderdaad een kwestie van tijd voordat men (waarschijnlijk te laat) strengere maatregelen voor de rest van het land gaat invoeren. Vooralsnog ben ik bijvoorbeeld zondag gewoon welkom bij Ajax-Twente, met nog een goeie 50.000 bezoekers.

Kan niet wachten op FC Twente spandoeken dat zij al "Corona" hebben gehad (Mexicaanse oud speler FC Twente).

 

[DennisvdBr]

momenteel wereldwijd
121,564 besmettingen
4,373 overleden
66,239 genezen

Nederland
503 besmettingen
5 overleden
(nog geen notitie over genezingen)

Belgie
314 besmettingen
1overleden
1 genezen

Duitsland
1629 besmettingen
3 overleden
25 genezen

 

[selurxela]

bcmrmaybe wrote:
121 besmettingen erbij….topje van de ijsberg….Ik zou echt de boel gewoon sluiten. Alles dicht.

Amsterdam is binnen afzienbare tijd aan de beurt en zal alle andere steden inhalen, met hun tigduizend man de km2 en al hun evenementen. Zie Ziggo Afas etc

“Bizar staaltje demagogie van het RIVM trouwens, door oorzaak en gevolgd om te keren: Er wordt gedaan alsof het toegenomen aantal besmettingen veroorzaakt is door het intensiever testen, terwijl elke idioot nog zou moeten snappen dat het aantal positieve testen natuurlijk veroorzaakt is door het toegenomen aantal besmettingen.”

Of dat het allemaal nog problematischer is dan wordt geschetst. Als blijkbaar intensief testen meer besmettingen aan het licht brengt, betekent dat dus dat er te weinig testcapaciteit is en het werkelijke aantal (veel) hoger ligt. Dit kan ook haast niet anders.

Is inderdaad een kwestie van tijd voordat men (waarschijnlijk te laat) strengere maatregelen voor de rest van het land gaat invoeren. Vooralsnog ben ik bijvoorbeeld zondag gewoon welkom bij Ajax-Twente, met nog een goeie 50.000 bezoekers.

Ik dacht dat ze juist minder testen. Ze nemen nu gewoon aan dat als één iemand in een huishouden besmet is, iedereen dat is.

 

[Indiaantje89]

Oasiss wrote:

bcmrmaybe wrote:
121 besmettingen erbij….topje van de ijsberg….Ik zou echt de boel gewoon sluiten. Alles dicht.

Amsterdam is binnen afzienbare tijd aan de beurt en zal alle andere steden inhalen, met hun tigduizend man de km2 en al hun evenementen. Zie Ziggo Afas etc

“Bizar staaltje demagogie van het RIVM trouwens, door oorzaak en gevolgd om te keren: Er wordt gedaan alsof het toegenomen aantal besmettingen veroorzaakt is door het intensiever testen, terwijl elke idioot nog zou moeten snappen dat het aantal positieve testen natuurlijk veroorzaakt is door het toegenomen aantal besmettingen.”


Of dat het allemaal nog problematischer is dan wordt geschetst. Als blijkbaar intensief testen meer besmettingen aan het licht brengt, betekent dat dus dat er te weinig testcapaciteit is en het werkelijke aantal (veel) hoger ligt. Dit kan ook haast niet anders.

Is inderdaad een kwestie van tijd voordat men (waarschijnlijk te laat) strengere maatregelen voor de rest van het land gaat invoeren. Vooralsnog ben ik bijvoorbeeld zondag gewoon welkom bij Ajax-Twente, met nog een goeie 50.000 bezoekers.

Ik dacht dat ze juist minder testen. Ze nemen nu gewoon aan dat als één iemand in een huishouden besmet is, iedereen dat is.

Klopt, de daadwerkelijk aantallen liggen waarschijnlijk een stuk hoger. Maar dat geld voor ieder land wel. Op dit moment lopen we op schema van de Italiaanse tijdlijn kwa "vaststellingen", en dat is best heftig te noemen.

 

[wenteldave]

Oasiss wrote:

bcmrmaybe wrote:
121 besmettingen erbij….topje van de ijsberg….Ik zou echt de boel gewoon sluiten. Alles dicht.

Amsterdam is binnen afzienbare tijd aan de beurt en zal alle andere steden inhalen, met hun tigduizend man de km2 en al hun evenementen. Zie Ziggo Afas etc

“Bizar staaltje demagogie van het RIVM trouwens, door oorzaak en gevolgd om te keren: Er wordt gedaan alsof het toegenomen aantal besmettingen veroorzaakt is door het intensiever testen, terwijl elke idioot nog zou moeten snappen dat het aantal positieve testen natuurlijk veroorzaakt is door het toegenomen aantal besmettingen.”


Of dat het allemaal nog problematischer is dan wordt geschetst. Als blijkbaar intensief testen meer besmettingen aan het licht brengt, betekent dat dus dat er te weinig testcapaciteit is en het werkelijke aantal (veel) hoger ligt. Dit kan ook haast niet anders.

Is inderdaad een kwestie van tijd voordat men (waarschijnlijk te laat) strengere maatregelen voor de rest van het land gaat invoeren. Vooralsnog ben ik bijvoorbeeld zondag gewoon welkom bij Ajax-Twente, met nog een goeie 50.000 bezoekers.

Ik dacht dat ze juist minder testen. Ze nemen nu gewoon aan dat als één iemand in een huishouden besmet is, iedereen dat is.

Wat is dat voor vreemd iets?

 

[selurxela]

selurxela wrote:

Oasiss wrote:

bcmrmaybe wrote:
121 besmettingen erbij….topje van de ijsberg….Ik zou echt de boel gewoon sluiten. Alles dicht.

Amsterdam is binnen afzienbare tijd aan de beurt en zal alle andere steden inhalen, met hun tigduizend man de km2 en al hun evenementen. Zie Ziggo Afas etc

“Bizar staaltje demagogie van het RIVM trouwens, door oorzaak en gevolgd om te keren: Er wordt gedaan alsof het toegenomen aantal besmettingen veroorzaakt is door het intensiever testen, terwijl elke idioot nog zou moeten snappen dat het aantal positieve testen natuurlijk veroorzaakt is door het toegenomen aantal besmettingen.”


Of dat het allemaal nog problematischer is dan wordt geschetst. Als blijkbaar intensief testen meer besmettingen aan het licht brengt, betekent dat dus dat er te weinig testcapaciteit is en het werkelijke aantal (veel) hoger ligt. Dit kan ook haast niet anders.

Is inderdaad een kwestie van tijd voordat men (waarschijnlijk te laat) strengere maatregelen voor de rest van het land gaat invoeren. Vooralsnog ben ik bijvoorbeeld zondag gewoon welkom bij Ajax-Twente, met nog een goeie 50.000 bezoekers.


Ik dacht dat ze juist minder testen. Ze nemen nu gewoon aan dat als één iemand in een huishouden besmet is, iedereen dat is.

Wat is dat voor vreemd iets?

Nou, statistisch gezien lijkt de kans mij heel hoog dat huisgenoten van een besmet persoon ook zijn/ worden besmet. Het ergste dat nu kan gebeuren is dat mensen die het niet hebben, wel als besmet persoon wordt beschouwd. Dat lijkt me niet heel dramatisch.

 

[selurxela]

selurxela wrote:

Oasiss wrote:

bcmrmaybe wrote:
121 besmettingen erbij….topje van de ijsberg….Ik zou echt de boel gewoon sluiten. Alles dicht.

Amsterdam is binnen afzienbare tijd aan de beurt en zal alle andere steden inhalen, met hun tigduizend man de km2 en al hun evenementen. Zie Ziggo Afas etc

“Bizar staaltje demagogie van het RIVM trouwens, door oorzaak en gevolgd om te keren: Er wordt gedaan alsof het toegenomen aantal besmettingen veroorzaakt is door het intensiever testen, terwijl elke idioot nog zou moeten snappen dat het aantal positieve testen natuurlijk veroorzaakt is door het toegenomen aantal besmettingen.”


Of dat het allemaal nog problematischer is dan wordt geschetst. Als blijkbaar intensief testen meer besmettingen aan het licht brengt, betekent dat dus dat er te weinig testcapaciteit is en het werkelijke aantal (veel) hoger ligt. Dit kan ook haast niet anders.

Is inderdaad een kwestie van tijd voordat men (waarschijnlijk te laat) strengere maatregelen voor de rest van het land gaat invoeren. Vooralsnog ben ik bijvoorbeeld zondag gewoon welkom bij Ajax-Twente, met nog een goeie 50.000 bezoekers.


Ik dacht dat ze juist minder testen. Ze nemen nu gewoon aan dat als één iemand in een huishouden besmet is, iedereen dat is.

Klopt, de daadwerkelijk aantallen liggen waarschijnlijk een stuk hoger. Maar dat geld voor ieder land wel. Op dit moment lopen we op schema van de Italiaanse tijdlijn kwa “vaststellingen”, en dat is best heftig te noemen.

Heeft iemand die tijdlijn? Ben ik wel benieuwd naar.

 

[visdave34]

selurxela wrote:

Oasiss wrote:

bcmrmaybe wrote:
121 besmettingen erbij….topje van de ijsberg….Ik zou echt de boel gewoon sluiten. Alles dicht.

Amsterdam is binnen afzienbare tijd aan de beurt en zal alle andere steden inhalen, met hun tigduizend man de km2 en al hun evenementen. Zie Ziggo Afas etc

“Bizar staaltje demagogie van het RIVM trouwens, door oorzaak en gevolgd om te keren: Er wordt gedaan alsof het toegenomen aantal besmettingen veroorzaakt is door het intensiever testen, terwijl elke idioot nog zou moeten snappen dat het aantal positieve testen natuurlijk veroorzaakt is door het toegenomen aantal besmettingen.”


Of dat het allemaal nog problematischer is dan wordt geschetst. Als blijkbaar intensief testen meer besmettingen aan het licht brengt, betekent dat dus dat er te weinig testcapaciteit is en het werkelijke aantal (veel) hoger ligt. Dit kan ook haast niet anders.

Is inderdaad een kwestie van tijd voordat men (waarschijnlijk te laat) strengere maatregelen voor de rest van het land gaat invoeren. Vooralsnog ben ik bijvoorbeeld zondag gewoon welkom bij Ajax-Twente, met nog een goeie 50.000 bezoekers.


Ik dacht dat ze juist minder testen. Ze nemen nu gewoon aan dat als één iemand in een huishouden besmet is, iedereen dat is.

Wat is dat voor vreemd iets?

Heeft volgens mij vooral met het aantal beschikbare tests te maken. Die is namelijk niet onbeperkt. Van huisgenoten van geregistreerde gevallen wordt dus aangenomen dat ze het virus ook opgelopen en zij moeten ook in thuisisolatie. Het gros ziekt vervolgens ‘gewoon’ thuis uit.

 

[wenteldave]

wenteldave wrote:

selurxela wrote:

Oasiss wrote:

bcmrmaybe wrote:
121 besmettingen erbij….topje van de ijsberg….Ik zou echt de boel gewoon sluiten. Alles dicht.

Amsterdam is binnen afzienbare tijd aan de beurt en zal alle andere steden inhalen, met hun tigduizend man de km2 en al hun evenementen. Zie Ziggo Afas etc

“Bizar staaltje demagogie van het RIVM trouwens, door oorzaak en gevolgd om te keren: Er wordt gedaan alsof het toegenomen aantal besmettingen veroorzaakt is door het intensiever testen, terwijl elke idioot nog zou moeten snappen dat het aantal positieve testen natuurlijk veroorzaakt is door het toegenomen aantal besmettingen.”


Of dat het allemaal nog problematischer is dan wordt geschetst. Als blijkbaar intensief testen meer besmettingen aan het licht brengt, betekent dat dus dat er te weinig testcapaciteit is en het werkelijke aantal (veel) hoger ligt. Dit kan ook haast niet anders.

Is inderdaad een kwestie van tijd voordat men (waarschijnlijk te laat) strengere maatregelen voor de rest van het land gaat invoeren. Vooralsnog ben ik bijvoorbeeld zondag gewoon welkom bij Ajax-Twente, met nog een goeie 50.000 bezoekers.


Ik dacht dat ze juist minder testen. Ze nemen nu gewoon aan dat als één iemand in een huishouden besmet is, iedereen dat is.


Wat is dat voor vreemd iets?

Heeft volgens mij vooral met het aantal beschikbare tests te maken. Die is namelijk niet onbeperkt. Van huisgenoten van geregistreerde gevallen wordt dus aangenomen dat ze het virus ook opgelopen en zij moeten ook in thuisisolatie. Het gros ziekt vervolgens ‘gewoon’ thuis uit.

Hoe groot is de kans dat ik het zou krijgen, als iemand die in hetzelfde huis woont als mij het al heeft? Vind het namelijk best apart dat, als ik het virus niet bij me zou dragen, ik dan in mijn doen en laten wordt gekort.
Ik begrijp dat er niet voldoende tests zijn, maar ik vind het ook vreemd om het maar klakkeloos aan te nemen.

 

[Dr. Hannibal]

Hoe groot is de kans dat ik het zou krijgen, als iemand die in hetzelfde huis woont als mij het al heeft? Vind het namelijk best apart dat, als ik het virus niet bij me zou dragen, ik dan in mijn doen en laten wordt gekort.
Ik begrijp dat er niet voldoende tests zijn, maar ik vind het ook vreemd om het maar klakkeloos aan te nemen.

Het antwoord lijkt me simpel: het is veiliger om aan te nemen dat je het hebt, dan dat je het niet hebt. Dan maar even jou als individu in je doen en laten korten, ten behoeve van de veiligheid van de maatschappij als geheel.

 

[gesp]

Situatie is inderdaad problematischer dan wordt voorgesteld door de cijfers. Enerzijds omdat niet iedereen met klachten, zoals huisgenoten en mensen die al in isolatie zitten, kunnen worden getest. Anderzijds omdat de gevallen die je nu meet (ongeveer) 6 dagen geleden zijn besmet. Dat is trouwens vanzelfsprekend, maar het aantal besmettingen is al ongeveer een week (veel) te hoog en de tot nu toe genomen maatregelen blijken in andere landen niet voldoende te werken. En in veel van die andere landen zijn maatregelen ook nog eens ingrijpender.

De gister bekend geworden resultaten van de steekproef onder zorgpersoneel in Noord-Brabant geven een slecht beeld. Ook de internationale cijfers stemmen mij niet vrolijk. Het virus is op dit moment te besmettelijk en te wijd verspreidt, dat maakt het erg lastig terug te dringen als de besmettingsaantallen te hoog zijn. En die aantallen zijn hoger dan gedacht / verwacht. Had gehoopt dat we er beter voorstonden, maar de realiteit is echt anders.

Zelfs mensen in thuisisolatie besmetten hun huisgenoten, ook al doen die er vrijwel alles om het virus niet te krijgen.

Italiaanse toestanden zijn echt denkbaar en veel dichterbij dan veel mensen nog steeds denken.

Onderstaand overzicht geeft een realistisch verhaal, met in grafiek 7 een soort timeline:

https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-act-today-or-people-will-die-f4d3d9cd99ca

Is alleen niet om vrolijk van te worden in de wetenschap dat Nederland nog steeds niets teveel doet om nieuwe besmettingen te voorkomen.

 

[DennisvdBr]

WHO-chef Tedros noemt het nieuwe coronavirus een pandemie