Best Kept Secret 2023


Ben geen Volkskrant abonnee en kan dus niet heel het artikel lezen, maar wat kan dit betekenen voor de line-up?
 
  • Thinking
Waarderingen: Vantola
Ik kan precies wel heel het artikel lezen (geen abonee, maar misschien voor belgen geen restrictie op ofzo?)

Word niet veel boeiend gezegd. Hij stelt gewoon zelf die vraag, maar word verder niet echt iets over gezegd.
 

Ben geen Volkskrant abonnee en kan dus niet heel het artikel lezen, maar wat kan dit betekenen voor de line-up?
Op zich vertelt de titel re: BKS ook niet veel meer dan de titel.

De stelling is wel een interessante en we zullen zien in welke mate BKS dit ook zal doen komende editie. Afgelopen edities waren echt wel drie kleppers headliners, terwijl dat daarvoor wel al eens anders durfde zijn. Zie Jamie xx, Run The Jewels, Christine & The Queens - namen uit de categorie daar onder. Ergens zou je Alt-J daar ook kunnen bijrekenen de dag van vandaag hoewel ik denk dat hun gage nog steeds vrij hoog is voor wat ze gevoelsmatig maar binnen brengen ofzo.
 
Ik ook, en internet gewoon vanuit nederland.
Het gaat over nieuwe goeie bands die opkomen na de coronatijd nu de oefenruimtes weer open zijn en die waarschijnlijk de "Froukjes" en "S10's" van 2022 gaan verdrijven op de festivalpodia en dat een festival BKS prima kan bestaan zonder acts te boeken als Nick Cave.
 
Ik ook, en internet gewoon vanuit nederland.
Het gaat over nieuwe goeie bands die opkomen na de coronatijd nu de oefenruimtes weer open zijn en die waarschijnlijk de "Froukjes" en "S10's" van 2022 gaan verdrijven op de festivalpodia en dat een festival BKS prima kan bestaan zonder acts te boeken als Nick Cave.
Dat staat er echt niet. De vraag wordt opgeworpen of een festival als BKS ook kan kiezen voor minder dure headliners ( zoals bijvoorbeeld Big Thief) zodat de kaartjes betaalbaarder worden voor jonge mensen. Het is dus een vraag die wordt opgeworpen met als vertrekpunt de consument en niet de festivalorganisator. De vraag wordt verder ook nergens beantwoord. In zijn geheel een nietszeggend stuk trouwens.
 
Als ze daar echt voor kiezen vraag ik mij af wat het verschil is tussen iets als Motel Mozaique en BKS (qua programmering).
 
Als ze daar echt voor kiezen vraag ik mij af wat het verschil is tussen iets als Motel Mozaique en BKS (qua programmering).
Ja, je krijgt dan een soort plus plus buitenvariant van MM of London Calling. Of een Misty Fields extra large. Hoeveel mensen zouden daar op af komen? 10.000 max gok ik.
 

Ben geen Volkskrant abonnee en kan dus niet heel het artikel lezen, maar wat kan dit betekenen voor de line-up?
De tekst (maar 1 alinea gaat over BKS): ‘Festivals kunnen kijken naar de line-up. Móét Best Kept Secret op zondagavond Nick Cave als headliner hebben, zoals vorig jaar, of kun je daar ook een kleinere maar eveneens steengoede band als Big Thief neerzetten? Dat scheelt veel geld. De vraag is een beetje wat voor festival je wil hebben. Wil je vooral de groep trekken die 130 euro over heeft om een grote naam als Cave te zien? Of wil je een wat minder duur festival met aansprekende namen over de breedte, maar minder grote publiekstrekkers?’
 
  • Leuk
Waarderingen: holmes
Dat staat er echt niet. De vraag wordt opgeworpen of een festival als BKS ook kan kiezen voor minder dure headliners ( zoals bijvoorbeeld Big Thief) zodat de kaartjes betaalbaarder worden voor jonge mensen. Het is dus een vraag die wordt opgeworpen met als vertrekpunt de consument en niet de festivalorganisator. De vraag wordt verder ook nergens beantwoord. In zijn geheel een nietszeggend stuk trouwens.
Correct me if I'm wrong maar volgens mij trekt BKS juist vrij oud publiek, tegenover een vergelijkbaar festival als DTRH waar voor mijn gevoel een veel jonger publiek op af komt. Vraag me dus af of dit specifiek voor BKS een goede strategie is, al denk ik zeker dat er festivals zijn waar het voor kan werken.
 
De tekst (maar 1 alinea gaat over BKS): ‘Festivals kunnen kijken naar de line-up. Móét Best Kept Secret op zondagavond Nick Cave als headliner hebben, zoals vorig jaar, of kun je daar ook een kleinere maar eveneens steengoede band als Big Thief neerzetten? Dat scheelt veel geld. De vraag is een beetje wat voor festival je wil hebben. Wil je vooral de groep trekken die 130 euro over heeft om een grote naam als Cave te zien? Of wil je een wat minder duur festival met aansprekende namen over de breedte, maar minder grote publiekstrekkers?’
Beetje ongelukkige uitspraak nadat Nick Cave voor de meesten afgetekend dé show van die editie speelde.
 
  • Leuk
Waarderingen: Movleut
Er staat idd weinig inhoudelijks in. Afgaande op de meest recente enquête van BKS zijn ze dezelfde vraag ook aan het onderzoeken.

Ik ben benieuwd waar ze mee op de proppen komen. Hoewel de headliners afgelopen editie enorm sterk waren deed de rest me besluiten om een jaartje over te slaan en liever ben ik gewoon weer van de partij.
 
Ik blijf het toch apart vinden dat BKS zo laat is met de line-up, vooral omdat ze het vorig jaar niet hebben uitverkocht en het denk ik niet kunnen permitteren om nog een jaar niet uitverkocht te raken. Benieuwd wat hier de strategie achter is. De line-up in meerdere blokken bekend maken zou kunnen helpen met een hype creëren rondom het festival. Paar jaar terug gingen ze toen live de headliners aankondigen, dat vond ik toen wel leuk werken.
Het blijft BKS, dus ik heb wel gewoon tijd nodig om mijn pre-festival research te doen naar namen die ik niet ken 🤓
 
Correct me if I'm wrong maar volgens mij trekt BKS juist vrij oud publiek, tegenover een vergelijkbaar festival als DTRH waar voor mijn gevoel een veel jonger publiek op af komt. Vraag me dus af of dit specifiek voor BKS een goede strategie is, al denk ik zeker dat er festivals zijn waar het voor kan werken.
Eens! De beste strategie lijkt dan ook bij het festival passende grote(re) namen neerzetten. Punt is dat Maurits na de editie van vorig jaar zelf de vraag opwierp of ze wel door moesten gaan met die grote namen boeken. Het is mij nog altijd niet duidelijk of die vraag nou was ingegeven door een financieel of inhoudelijk dilemma.
 
Beetje ongelukkige uitspraak nadat Nick Cave voor de meesten afgetekend dé show van die editie speelde.
Wat is hier ongelukkig aan? Het enige dat hij zegt is dat de afweging gemaakt moet worden of er misschien goede kleinere bands kunnen headlinen om de kosten te drukken om zo festivals toegankelijker te maken. Over het niveau van het optreden zegt hij niets.
 
  • Leuk
Waarderingen: yannickd

Users who are viewing this thread