't Was anders wel druk in de tent tijdens Beastie Boys in 2007...
Rock Werchter 2024
- Onderwerp starter Thisso
- Startdatum
Dat is jouw beleving van een festival (en ongetwijfeld van nog veel anderen). Een deel van de dag vind ik dat prima, maar ik wil ook graag elke dag een aantal concerten (de must-sees) van A tot Z meemaken. Zo kan dat ook gaan op een festival.
En als ik bad omens en deus wil zien, ik heb een goede plek, word ik verplicht buiten te gaan tussen de 2 en maak ik geen kans meer om terug binnen te komen. Elk systeem heeft z'n nadelen denk ik
Of gewoon er mee leven dat je niet binnen raakt als je te laat aankomt en wat anders leuks gaan zien.
Er is een verschil tussen te laat aankomen en een uur op voorhand moeten zijn om dan een uur te niksen in een tent waar niets te doen is, terwijl je ook nog iets anders zou kunnen zien op dat moment
Maar een half uur op voorhand moeten staan koekeloeren in zo’n tent om ‘op tijd’ te zijn, kan nu ook weer niet de bedoeling zijn. En ‘iets anders leuks’ valt meestal ferm tegen op een festival dat alléén rond die optredens draait.
Als ik een dagticket koop voor die donderdag, dan is het voor Slowdive en PJ Harvey, die main die dag kan me gestolen worden.
Laatst bewerkt:
Ik zie het verschil niet met een uur van tevoren in het voorvak willen staan bij de main stage... Dat hebben degenen die iets echt willen zien er ook voor over.
Overigens, hoe vaak is het gebeurd dat je echt een uur van tevoren bij de Barn moest zijn? Echt alleen bij Editors en Fred toch? En daar kon je het van tevoren wel aan zien komen, dat was qua planning ook gewoon onhandig gedaan met nauwelijks iets er tegenover.
Daar hou ik ook van, maar met een open structuur van The Barn kun je toch beide groepen bedienen ?
Nee vind ik niet hetzelfde. Bij de mainstage kan je een concert altijd zien maar kan je ervoor kiezen om wat van je tijd op te offeren om het nog beter te kunnen zien. Bij de Barn moet je je tijd opofferen om het überhaupt te kunnen zien.
Het verschil is dat je het optreden nog steeds kan meenemen als je geen uur op voorhand wil staan nietsen. Deze vergelijking slaat volledig krom.
Ok, die vergelijking is niet helemaal eerlijk inderdaad. Het gaat mij erom dat er best wat opgeofferd mag worden voor de optimale ervaring. Iedereen lijkt maar te vinden dat ze op een festival het recht hebben om elk optreden te kunnen zien. Dat kan gewoonweg niet als er 90.000 mensen rondlopen en in de Barn kunnen er maar 25.000 (pin me er niet op vast). Op andere festivals sta je ook buiten de tent als er iets geprogrammeerd staat wat te groot is voor de capaciteit van de tent, dat is altijd al zo geweest en is mij ook vaak genoeg gebeurd. Als je iets populairs graag wil zien, zorg je dat je op tijd bent. En als je net te laat bent en niks of te weinig ziet, loop je door en ga je iets anders kijken. Je koopt een kaartje voor een festival, niet voor een individueel optreden...
Edit: let wel, ik vind natuurlijk wel dat ze hier bij RW met de programmering rekening mee moeten houden door niet te grote namen in de tent te zetten terwijl er op de main niets (van betekenis) tegelijk speelt
Edit: let wel, ik vind natuurlijk wel dat ze hier bij RW met de programmering rekening mee moeten houden door niet te grote namen in de tent te zetten terwijl er op de main niets (van betekenis) tegelijk speelt
Met een open structuur kun je inderdaad de blijvers en de naar binnen- en buitenlopers bedienen. Dan kom je wel weer in de discussie wat dat doet met de sfeer in de Barn, soundbleed, etc. Het blijft gewoon een lastige discussie, ik ben benieuwd hoe de organisatoren ernaar gekeken hebben en wat er dit jaar gaat veranderen (behalve minder grote trekkers in de Barn).
Een gesloten Barn/Klub C is voor mij een enorme meerwaarde. Je beleeft het concert nog net dat tikkeltje intenser. Voor meeste optredens ga ik kwartier vooraf en kan nog vlot tot over halverwege doorlopen, enkel Editors pak eerder. Iggy Pop zo snel vol was puur door regen. We stonden aan de eetstalletjes van Loic Van Impe toen het begon te gieten en dan pas was er een vlucht richting Barn.
Dan geef ik wel door de voorkeur aan 2x een sterke programmering (bijv. Rosalia vs. QOTSA) boven 2x niet te grote namen (bijv. Jane's Addiciton vs. Greta van Fleet).
Precies dit. Ik vind dat het probleem aardig opgeblazen is door enkele gevallen, die door de organisatie overigens niet slim zijn aangepakt. Wij hadden daardoor voor Rosalia ook de verwachting dat het vroeg vol zou zijn en waren er ver op voorhand, wat later - door de slimme scheduling tegelijk met QOTSA, hoe jammer dat ook is, een luxeprobleem - helemaal niet nodig bleek.
Ik ben op Werchter geweest toen die poortjes er nog niet waren: dat was echt velen malen onveiliger. Ben er toch echt blij mee, dat die er staan.
Dat is/was nochtans het principe van de plusconcerten bij North Sea Jazz, bijvoorbeeld.
Wil je zo'n concert bijwonen, dan betaal je bijvoorbeeld 20 EUR extra, bovenop je reguliere toegangsticket.
Niet dat ik zoiets wil, hoor. Maar het zijn systemen die her en der al worden toegepast.
Je kan gewoon ook met twee main stage podia werken waarbij de groep op main stage 2 zijn optreden start terwijl de mainstage 1 net zijn optreden beeindigd heeft, zoals Crammerock dat doet in een grote tent. Dan kan je gemakkelijk minstens tien groepen op beide mainstage podia programmeren.
