Van mij hoeven ze niet nog een artiest te boeken om voor 5% van de bezoekers te spelen terwijl de rest bij de headliner staat, iets anders doet dan muziek beleven, of eerder het terrein verlaat. Ik snap dat ze dat budget ergens anders voor gebruiken.
Maar ik snap heel goed jullie punt hoor. Ik heb vooral het idee dat de discussie draait om dat Pinkpop hierin een andere keuze maakt dan de meeste festivals, en in hoeverre ze daarmee de plank misslaan. Hoeveel mensen maak je blijer met een alternatief, en is dat de moeite waard? Of kun je het beter investeren in de rest van je line-up, aangezien de bovenkant van het affiche superduur is?