ha ha ME...
Ik snap je.
In het verleden heeft een dance act overigens vaker Pinkpop afgesloten, bijvoorbeeld Faitless (2002), Moby (2003), of Tiesto (2004) en vervolgens nog eens Faithless en The Chemical Brothers (2005).
Echter dat was wel in de jaren van de afglijding naar 2005, niet dat dat meteen de reden van afnemen van bezoekers aantallen, maar opvallend blijf ik dat wel vinden.
Ik denk dat dat wel mee speelt, als je dan ziet dat in 2006 met RHCP, Tool en Placebo direct weer een groei in bezoekers aantallen is kan je denken dat de headliners hier wel een rol in spelen.
Het zogenaamde top-down programmeren speelt een grote rol.
Nou geloof ik zeker dat Martin Garrix de NR 1 DJ is, maar zet je hem als headliner duw je hiermee een andere 'grote' act aan de kant.
Ik ben van mening dat een DJ niet op Pinkpop hoeft (maar dat is een persoonlijke mening, dus zegt helemaal niets), maar je kan er uiteraard niet om heen in de hedendaagse hitlijsten.
Dat laatste maakt het voor een Pop-festival ( lees populair ) interessant voor de massa.
Maar mijn mening is dat de buitenlandse stadion gitaarbandjes het over het algemeen beter doen als ze als headliner staan op Pinkpop, het geeft ook meer internationale allure aan je affiche.
Vooral dat laatste lijkt me voor 'een Champions League festival' ook belangrijk : de internationale uitstraling van je affiche.
Nou, is dat natuurlijk een tegenspraak als je het over nr 1 DJ van de wereld hebt, maar zet het tegenover een internationale Pop act of een internationale Rock act en dan zal de massa eerder voor de laatste 2 opties kiezen dan voor de nationale DJ.
Dat is mijn mening, het headliner zetten van een Dance act is in mijn ogen passé voor Pinkpop en zijn er in de laatste jaren ook niet meer geweest als headliner.
