Tja...dat zou je zo kunnen zien.
Dan denk ik dat je ook onderscheid moet maken tussen bands die echt nieuw zijn en headliner (Tool, Rammstein, Till Lindemann, Ozzy& Friends) en als 2e categorie de gepromoveerde headliners ( bands die je ook heel veel ziet, maar ineens op deze positie worden geplaatst)
Klopt ook wel.
Een band als Sabaton (om daar maar bij te blijven) is dus duidelijk een uit die laatste categorie, die hebben hun sporen echt wel eerst moeten verdienen.
Van de 8 keer dat ze op GMM stonden was dat:
- 3x aan het begin van de dag
- 1x midden op de dag
- 3x als MS2 afsluiter (zou tegenwoordig als North headliner gezien worden)
- 1x als South headliner
Die huidige status als 'vaste roulatie' headliner hebben ze m.i. dubbel en dik verdiend.
Het heeft dan ook vrijwel geen zin om je te 'verzetten' tegen bands als Sabaton, Volbeat, Slipknot, Korn, Maiden, Priest, die blijven uiteraard nog wel een tijdje meedraaien om de headlinerplekken op GMM (die laatste 2 waarschijnlijk wat minder lang), of we er nu fan van zijn of niet.
Maar goed, ben het uiteraard ook volledig eens dat er niet teveel van dat soort roulatieheadliners moeten staan, en momenteel staan er al 3 (mogelijk 4 als Volbeat ook nog erbij zou komen).
Een mooie mix daaruit plus enkele nieuwe(re), doorgeschoven headliners (zoals Powerwolf, Gojira, Parkway Drive, FFDP, Ghost, mogelijk Disturbed, Pendulum) en minimaal één nieuwe/verrassende headliner (Tool, Aerosmith, NIN, The Prodigy, wie weet ooit SOAD, QOTSA, Muse, Met......

) is voor mij ideaal, en dat doen ze uitstekend de laatste jaren.