Is het niet meer de voorspelbaarheid van Volbeat als headliner (geldt ook voor WT trouwens) dan de vraag of ze wel groot genoeg zijn? Bij de meesten toch geen twijfel dat ze HL-waardig zijn. Het zou wel een verwachte headliner zijn, waar we al meer zekerheidjes hadden met Iron Maiden, Slipknot en Korn. Het is nog speculeren nu, maar als Volbeat inderdaad één van de ontbrekende headliners is, zou dat de voorspelbaarheid nog groter maken.
Misschien moeten we het wel meer uit de andere 'logobands' en undercards halen qua verrassingen. En al heb ik Maiden, Slipknot en Korn (en ook Volbeat) al meerdere keren gezien, altijd goed om ze weer te zien al zeg ik het zelf.
Voorspelbaarheid is onvermijdelijk, dat is bij festivals als Werchter, Alcatraz, Tomorrowland niet anders.
Ook daar klagen vaste bezoekers ieder jaar weer over de herhaling van bepaalde bands/artiesten/DJ's.
Het feit dat Maiden, Slipknot en Korn voor velen niet als een verrassing kwam, doet verder niks af aan een mogelijke aankondiging van Volbeat.
Stel bv. dat Volbeat als eerste was aangekondigd, en een van die andere drie nog niet, dan zal ook niemand zeggen: "Doe die dan maar niet, anders wordt het te voorspelbaar."
Zoals het er nu voor staat hebben we 3 gevestigde, voorspelbare headliners en 3 nieuwe, relatief verrassende headliners.
Ook die drie nieuwe waren natuurlijk al door menigeen genoemd als mogelijke headliner, maar ze waren in ieder geval niet zo vanzelfsprekend als die andere drie.
Voor de overige 2 headlinerspots zou je dus nog een gevestigde naam (bv. Volbeat, WT) en een relatief nieuwe (bv. Disturbed, Muse, of eerdere kandidaat The Prodigy) kunnen verwachten, maar nog 2 voorspelbare namen (bv. Volbeat + WT) zou ook zomaar kunnen. Dan nog heb je nl. 3/8 nieuwe headliners.