Drugs op festivals

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Brian
  • Startdatum Startdatum
Bepaal ik lekker zelf wel, ik ken honderden mensen die drinken en kende enkelen die snoven, denk dat mijn eerdere bericht duidelijk maakt welke van de 2 groepen ik bewust geen contact meer mee wilt. Heel leuk dat als je ver genoeg zoekt er ergens een punt kan worden gemaakt over wat er beter/slechter is maar ik geloof er geen pepernoot van. Ken geen fatsoenlijk mens die vast snuift, daarentegen zijn er mensen die zijn afgekickt en hun leven weer op de rit hebben gekregen. Laat ik er wel nog even bijzeggen dat ik het over de echte harddrugs heb niet een snuifje MDMA dat hetzelfde effect heeft als een pilletje.
Natuurlijk bepaal jij je mening lekker zelf en bepaal jij wie je in je leven laat en niet....
De (wetenschappelijke) feiten liggen alleen anders rondom de werking en effecten van de (hard)drugs die jij opsomt...thats all ;-)
 
Laatst bewerkt:
  • Leuk
Waarderingen: Timmetje
Maar als je het hebt over normen en waarden dan stel je indirect dat iemand in Den Haag beter weet wat wel en niet goed voor ons dan wij, daar ben ik het niet mee eens.
Tja, hier kan je lang over discussiëren maar de realtiteit blijft dat in het grootste gedeelte van de gevallen "iemand in Den Haag" (wat ik al een hele rare benadering vind, want wetten worden gemaakt op basis van wetenschap, gemeenschappelijke besluitvorming en bittere noodzaak) het daadwerkelijk wel beter weet dan de gemiddelde Nederlander. Als we iedereen in Nederland zijn eigen wetten zouden laten schrijven zal er complete anarchie ontstaan. Betekent dat, dat ik het altijd eens ben met elke wet? Nee. Betekent dat dat ik me altijd houd aan elke wet? Nee ook niet. Iedereen rijd wel eens te hard etc. Maar een beetje bewustzijn creëren over waar je mee bezig bent is niet verkeerd.

Niet geheel ongerelateerd: In het Radiohead topic was laatst een discussie over of je voor 1 show even op en neer vliegt naar Tokyo of Australië. Mensen zeiden hier (naar mijn mening terecht), dat het eigenlijk van de zotten is gezien de klimaat impact. Betekent dat dat ik voor je vliegtuig ga liggen als je het wel doet? Nee, maar ik blijf van mening dat wat meer bewustzijn creëren niet verkeerd is. Doe er mee wat je wilt, maar soms wordt er wel echt te makkelijk gedacht over bepaalde zaken waar we later toch wat fronsend op terugkijken. (Goed voorbeeld hiervan is trouwens ook de zwarte piet discussie. Toen de eersten hierover aan de bel trokken, stijgerde heel Nederland. Zie ook het welbekende Doutzen Kroes DWDD moment. We houden er niet van wanneer anderen ons op ons gedrag wijzen).
 
  • 100
Waarderingen: Timmetje
Helaas is geen enkel druppel alcohol veilig voor je gezondheid....

Dat weet iedereen toch. Mijn punt was niet dat alcohol of mdma veilig is, mijn punt is MDMA gebruik is niet per se gezonder of ongezonder dan een (sociaal volledig geaccepteerd) aantal biertjes, en dus redelijk onschuldig. Het is geen heroine of meth. Dat bedoel ik meer.
 
  • 100
Waarderingen: StevieU2
Wil ook even een duit in het zakje doen.

Over regelgeving: dit is toch niet alleen het wel of niet verbieden van iets. Ik persoonlijk ben voor het legaliseren van veel zo niet alle drugs. Zolang het maar volgens strenge regels geproduceerd en gedistribueerd wordt. Ik denk dat het belangrijk is dat het uit de handen van criminelen gehaald wordt en gewoon gereguleerd zoals veel andere dingen (bv alcohol of bepaalde medicijnen). Is niet makkelijk maar het proberen te handhaven (de 'war on drugs') is ook niet makkelijk en lijkt niet goed te werken gezien de hoeveelheid die gewoon beschikbaar is.

Ik vind het compleet bizar dat je voor een pilletje in de problemen kunt komen terwijl alcohol in elke supermarkt te koop is. Een coffeeshop mag niet te dicht bij een school staan (prima) maar bij mijn kinderen op school staat er wel op elke verdieping een snoepautomaat. Het ene mag wat strenger en het andere wat losser.

Wat betreft verslaving denk ik dat de illegaliteit ook niet helpt. Ik beschouw mijzelf ook verslaafd aan wiet (noem het persoonlijk 'zelfmedicatie'). Maar ik woon in een huis met tuin en balkon in de zon, heb de middelen en kennis om mijn eigen plantjes buiten te verbouwen en zo teel ik genoeg voor mezelf om een jaar uit te houden. Heb ook de financiën om een goede ‘droge kruiden’ vape te kopen om zo op een minder schadelijke (niet gezonde) manier het tot mij te nemen. Verder heb ik een gezin een baan en functioneer (al zeg ik het zelf) prima. Iemand anders met dezelfde verslaving zal misschien naar de coffeeshop moeten en als die allemaal gesloten zouden worden waar gaan ze dan heen?

Nu kun je een wiet verslaving niet een op een met bv een heroïne verslaving vergelijken maar mijn punt is dat het moeilijker maken voor die persoon hen niet zal helpen om een verslaving te voorkomen of van de verslaving af te helpen. Sterker nog ik denk dat je de kans op een verslaving groter maakt als het allemaal in het geheim en stiekem moet. En zeggen dat als je het verbiedt dat er dan ook geen verslaving en andere problemen meer zullen zijn... tja dan ben je in mijn ogen niet heel realistisch.
 
  • Leuk
  • Geweldig
Waarderingen: StevieU2 en fugazi
Laatste duitje:

Als gezondheid de hoofdfactor zou zijn dan zouden een heleboel maatschappelijk compleet geaccepteerde dingen allang verboden moeten zijn. Dan zouden er ook geen goedkopere sociale huurwoningen langs de snelweg gebouwd moeten worden. Of zouden onze mooie Hollandse tulpjes niet met gif overgoten moeten worden. Die vliegtuigen die elke dag over mij heen vliegen laten ook niet alleen waterdamp achter.

Nee tuurlijk is drugs niet gezond. Heb op LL nog zo’n rotdog op, ook niet gezond. Heb ook nog wat mensen gezien met een verbrand rood velletje (was best lekker weer opLL toch? 😊 ) ook niet gezond. Heb verdomme nog 8 pleuro voor z'n gore (ok was best lekker) Domino's shake betaald omdat die kids er een wilde. En raad eens.... ook niet gezond.

Alles met mate en maten zeg ik altijd tegen mijn kids.
 
  • Leuk
Waarderingen: BeWario en fugazi
Tja, hier kan je lang over discussiëren maar de realtiteit blijft dat in het grootste gedeelte van de gevallen "iemand in Den Haag" (wat ik al een hele rare benadering vind, want wetten worden gemaakt op basis van wetenschap, gemeenschappelijke besluitvorming en bittere noodzaak) het daadwerkelijk wel beter weet dan de gemiddelde Nederlander. Als we iedereen in Nederland zijn eigen wetten zouden laten schrijven zal er complete anarchie ontstaan. Betekent dat, dat ik het altijd eens ben met elke wet? Nee. Betekent dat dat ik me altijd houd aan elke wet? Nee ook niet. Iedereen rijd wel eens te hard etc. Maar een beetje bewustzijn creëren over waar je mee bezig bent is niet verkeerd.

Niet geheel ongerelateerd: In het Radiohead topic was laatst een discussie over of je voor 1 show even op en neer vliegt naar Tokyo of Australië. Mensen zeiden hier (naar mijn mening terecht), dat het eigenlijk van de zotten is gezien de klimaat impact. Betekent dat dat ik voor je vliegtuig ga liggen als je het wel doet? Nee, maar ik blijf van mening dat wat meer bewustzijn creëren niet verkeerd is. Doe er mee wat je wilt, maar soms wordt er wel echt te makkelijk gedacht over bepaalde zaken waar we later toch wat fronsend op terugkijken. (Goed voorbeeld hiervan is trouwens ook de zwarte piet discussie. Toen de eersten hierover aan de bel trokken, stijgerde heel Nederland. Zie ook het welbekende Doutzen Kroes DWDD moment. We houden er niet van wanneer anderen ons op ons gedrag wijzen).
Helemaal waar. Maar ga niet beginnen over chocola verslaving.
Anders moet ik straks in therapie [sorry ff wat flauwe humor tussen door]
Maar wel waar.🫣
 
  • Haha
Waarderingen: jaigalaar
Weet je overigens wat pas ongezond is? Zittende beroepen. En de hele dag naar een scherm turen!
 

Users who are viewing this thread