Maar het is ze toch ook gewoon niet gelukt? Dat concludeert vrijwel iedereen hier, zelfs #teamhalfvol heeft dit regelmatig aangegeven. Wij begrijpen allemaal wel dat het geen playlist samenstellen is. Maar een goede line-up neerzetten is wel de taak van de organisatie, net zoals het de taak van een bakker is om een brood te bakken. Als het die bakker niet lukt om geen goed brood in de schappen te leggen en zijn concurrenten lukken dat wel. Dan doet toch echt die ene bakker iets niet goed, kan je hem nog zo goed kennen, kan je nog alles van hem aannemen wat hij zegt. Maar uiteindelijk draait het om deze wereld simpelweg om het resultaat. En dat geld voor BKS dus ook dit jaar. En dat mag gewoon gezegd worden lijkt me.Ik vind het prima om te beoordelen wat er staat, dat zijn namelijk de bands waar het festival achter staat, die ze willen laten presenteren aan het publiek: Dit is BKS. En op basis van het programma mag je van mij best zeggen dat het qua omvang van de midcard allemaal wat minder is dan een paar jaar terug. Daarna een beetje filosoferen wat de oorzaak van is of wat de toekomst van BKS is, allemaal prima.
Maar verwijtend spreken in termen van 'lukt niet' of 'laten ze liggen' vind ik gewoon onzin. Het veronderstelt een haalbaarheid van bands alsof een festival alleen maar de bands hoeft uit te kiezen zoals je een playlist samenstelt.
Overigens dolblij dat Smashing Pumpkins en Editors niet gelukt zijn, wat een vergane glorie is dat. En als je verder de bands die je noemt afgaat, kun je die al bijna allemaal wegstrepen omdat ze of Greenhouse, of Mojo, of (in mijn ogen) onhaalbaar zijn (Dua Lipa/Lana del Rey). Dus veel kritiek blijft er dan ook al niet over.