Nee joh, gaat gewoon in een stille dood eindigen dit verhaal. Ik denk inderdaad dat BKS dit gewoon op voorhand heeft geweten dat dit zou uitpakken, en dat ze de focus elders aan het leggen zijn om die slot. Hij probeert wel steeds het woord headliner te downplayen, en daar zit het Disclosure verhaal ook wel achter verstopt denk ik.
Tja een weelde aan beeldmateriaal en verslagen heeft die partnership met KINK ook weer niet opgebracht. Geen idee wat die daar zelfs lopen te doen, op een enkel interviewtje na. Het is simpel: als thuiszitter (en ook voor de nabeleving), wil je gewoonweg veel shows live /herbekijken. Iets wat 3voor12 heel goed deed tot een tijdje terug. In 2019 had DTRH trouwens ook een videosectie op hun website met beelden.
Ik kan me dat laatste ook echt niet voorstellen. Dat leggen ze toch allemaal gewoon vast.
Of je het nou kunt voorstellen of niet: Maurits vertelde enkele dagen voor het festival enthousiast aan KINK dat Disclosure een live set zou spelen en zowel hij als de interviewer keken daar erg naar uit. Dus ik neem aan dat dat gewoon de afspraak was tussen BKS en Disclosure en dat de laatste die afspraak dus niet is nagekomen. Ik geloof niet dat Maurits met zo'n kul verhaaltje komt terwijl hij al weet dat het anders zit.
Blijft een vreemd verhaal. Als festival directeur moet je dit dan toch al weten, gezien de stage planning en ombouw specs?
Of Maurits ging er van uit dat dit een afspraak was en het bleek toch niet zo'n duidelijke afspraak te zijn.
Dat lijkt me echt heel sterk. Van één van beide kanten iig heel onprofessioneel.
Die involvement kost geld en ze zijn daar waarschijnlijk al aan het voorsorteren op een aanmerkelijk legere portemonnee met de te verwachten bezuinigingen bij de NPO.
Een vreemd verhaal is het zeker. Nu ik er over nadenk kan ik me herinneren dat forumlid Jimmye (ik spel zijn naam fout denk ik) er iets over postte. Dat Disclosure haar set-up laat afhangen van de mentale staat van één van de twee groepsleden. Wellicht was het plan dat ze een live-set zouden doen en bleek dat op het laatst niet haalbaar maar was dat change of plan wel als clausule in het contract op genomen?
Tsja met alle respect voor dat soort problemen. Maar als festival zijnde ga je daar toch gewoon niet mee akkoord? Je laat toch niet dit soort dingen afhangen van of iemand met zijn goede been uit bed gestapt is of niet (heel zwart-wit gezegd, I know). Ik bedoel als Festival moet je ook wat. Maar we zullen dit nooit te weten komen, of de Festileaks redactie moet Maurits hier eens uitnodigen
(Maurits als je dit leest, ik ben je grootste fan. Aub een GEM optreden volgend jaar op de ONE).
Ik word altijd zo in en in verdrietig van die "speciale bierenbar" van ze
Ik sla er ook maar een slag naar, We zullen het inderdaad nooit weten maar een aanfluiting was het.Tsja met alle respect voor dat soort problemen. Maar als festival zijnde ga je daar toch gewoon niet mee akkoord? Je laat toch niet dit soort dingen afhangen van of iemand met zijn goede been uit bed gestapt is of niet (heel zwart-wit gezegd, I know). Ik bedoel als Festival moet je ook wat. Maar we zullen dit nooit te weten komen, of de Festileaks redactie moet Maurits hier eens uitnodigen
Dit jaar omgetoverd tot de Mooie Bieren Bar. Kon je mooie gesprekken met mooie mensen voeren. Althans. als je wat meer een mooi mensenmens dan ik bent.
En dat is prima, zijn tent moet ten slotte ook blijven draaien. Maar het argument van wel/geen multinationals wordt wat willekeurig ingezet.
Je weet wat hij bedoelt dus deze comment is totaal overbodig. Discussie was ook allang niet meer aan de gang.
