Het zou wel een slechte zet zijn. BKS heeft de mogelijkheid zich te profileren als een Nederlands aftreksel van Primavera. Dan wordt het misschien geen massaal festival, maar dan behoudt het wel zijn meerwaarde. Als ze de lijn van Noel Gallagher/Alt-J doorzetten naar dingen als Editors ipv Beck/Massive Attack/Kendrick Lamar/The National oid. is het prima dat ze weggeconcurreerd worden door DTRH.
Los van de kansen die ze laten liggen door wel goede headliners te boeken, is het wel een probleem. Editors trekt nou eenmaal ander publiek dan Sigur Ros en dat brengt weer een andere sfeer met zich mee. Het eerste jaar was mede daarom zo fantastisch, doordat iedereen duidelijk voor de muziek kwam en er over het algemeen een heel enthousiast publiek was. Je spreekt er simpelweg een andere doelgroep mee aan, wat ook invloed zal hebben op de acts in de breedte (je kan wel een royal blood voor Editors zetten, maar Beach House sluit niet goed aan). http://skylinereviews.com/?p=2961 zegmaar dit. Al is het natuurlijk wel extreem allemaal wat ik hier loop te verkondigen, maar het is in mijn ogen een flinke stap in de verkeerde richting.
En je bent er nooit geweest? De eerste editie was aanzienlijk beter dan de twee daarna, niet slecht niet zo magisch. Die magie werd mede bepaald door ontzettend sterke en bijzondere (Damien Rice) headliners. Daarnaast kan je er ook wel vanuit gaan dat Foals ook nog een headlinespot inneemt. Daarmee heb je dus al twee vrij voorspelbare namen, die een bepaald 3fm publiek aantrekken.
Als je wilt groeien door namen als Editors verliest het festival zijn meerwaarde en verlies je je doelgroep en 'fanbase' die je op basis van eerdere jaren hebt opgebouwd.
Maar dus wel mensen waar Editors een aanleiding/doorslaggevende factor voor is, anders zou het onzinnig zijn om ze te boeken.
Het is geen naam waarmee ze zich onderscheiden aangezien ze de afgelopen jaren belachelijk vaak te zien zijn geweest in de Benelux, dat maakt het een slechte naam. En daarbij komt inderdaad mijn persoonlijke mening dat ik een paar oude hitjes wel aardig vind, maar het voorderest oninteressant vind en ze zeker niet nog eens hoef te zien.
Een festival zou toch elke editie iets moois neer moeten zetten? Uiteraard pakken ze de eerste editie wat meer uit om aandacht te krijgen, maar wil je die aandacht (en je publiek/doelgroep) vasthouden moet je in ieder geval in een vergelijkbare koers blijven boeken, ook aan de bovenkant.
Bijzondere conclusie, omdat Editors een ander publiek aantrekt is er geen ruimte voor een groter alternatief festival?
