Ik gun die man z'n A-diploma, maar ik ben tijdens zijn zwemles op de ONE bij Brihang en/of Erol Alkan.Dit!!!
Op basis van z'n nieuwe nummer kan 'ie beter gaan zwemmen. Wat een saaie muziek maakt die gast.
Ik gun die man z'n A-diploma, maar ik ben tijdens zijn zwemles op de ONE bij Brihang en/of Erol Alkan.Dit!!!
Op basis van z'n nieuwe nummer kan 'ie beter gaan zwemmen. Wat een saaie muziek maakt die gast.
Sorry maar:Ook interessant dat je aangeeft dat ze op hun vingers worden getikt. Alleen is dit wel precies door een regering die in principe actief meehelpt aan het faciliteren van de genocide in Gaza.
Je kan discussiëren over de vorm en dat dit fout is, prima. Dat ze Hezbollah of Hamas aanhalen is inderdaad niet slim. Maar, precies zoals markvdrheijden aangeeft, dit is geen 'terror offence'. Het voelt alsof ze als een soort zondebok worden gebruikt om mensen af te schrikken zich uit te spreken tegen wat de regering doet.
Heeft niet zozeer met het rechtsysteem te maken, maar eerder dat Groot-Brittanië bijvoorbeeld actief wapens blijft leveren aan Israël.Sorry maar:
- Het Brits rechtssysteem heeft niks maar dan ook absoluut niks geen invloed over wat er gaande is in en rond Palestina.
- Hezbollah en Hamas staan al jarenlang geregistreerd als terroristische organisaties. Dat is niet vanaf gisteren of vandaag. Dat heeft ook heeeeeeeeeeeeeeeeeeel erg veel te maken met hun standpunten en hoe zij tegenover "genocide" staan.
- Kneecap wordt ook niet aangeklaagd vanwege kritiek op de regering. Maar vanwege de steun van die geregistreerde organisaties hierboven.
Laten we nu maar weer over BKS gaan hebben, want alle mitsen en maren zijn veel groter dan we hier kunnen bespreken
Ze worden eventueel op hun vingers getikt door de rechterlijke macht op basis van wetgeving die al veel ouder is dat het huidige conflict. De houding van de regering heeft daar feitelijk niks mee te maken.Ook interessant dat je aangeeft dat ze op hun vingers worden getikt. Alleen is dit wel precies door een regering die in principe actief meehelpt aan het faciliteren van de genocide in Gaza.
Je kan discussiëren over de vorm en dat dit fout is, prima. Dat ze Hezbollah of Hamas aanhalen is inderdaad niet slim. Maar, precies zoals markvdrheijden aangeeft, dit is geen 'terror offence'. Het voelt alsof ze als een soort zondebok worden gebruikt om mensen af te schrikken zich uit te spreken tegen wat de regering doet.
Ik zou wel gaan. Ik verwacht dat het geweldig gaat worden. Haar performance is zo goed, theatraal maar volledig passend bij de muziek. Echt een ervaring. En ik zet haar muziek vrijwel nooit thuis op.Hoewel ik waarschijnlijk niet naar Eefje gaat, heeft ze wel aangekondigd met nieuwe muziek naar BKS te komen: haar album van vorig jaar krijgt een deel 2. Het wordt dus in ieder geval wat nieuws tov haar oude shows. En één nieuw nummer is gedeeld:
De muziek is prachtig, maar op het moment dat ze gaat zingen trek ik het niet, en ik weet niet waarom. Het voelt ook heel onredelijk van me. Paar vrienden van me gaan wel, en ik heb nog geen andere act op dat moment dus wie weet.Ik zou wel gaan. Ik verwacht dat het geweldig gaat worden. Haar performance is zo goed, theatraal maar volledig passend bij de muziek. Echt een ervaring. En ik zet haar muziek vrijwel nooit thuis op.
Die aanhalingstekens kun je gerust weglaten...Sorry maar:
- Hezbollah en Hamas staan al jarenlang geregistreerd als terroristische organisaties. Dat is niet vanaf gisteren of vandaag. Dat heeft ook heeeeeeeeeeeeeeeeeeel erg veel te maken met hun standpunten en hoe zij tegenover "genocide" staan.
Wat ik zei. Niet op 4 mei, niet op 5 mei, niet bij dit museum. Maar protest schuurt, moet schuren. Dat is de essentie van protest.Ze worden eventueel op hun vingers getikt door de rechterlijke macht op basis van wetgeving die al veel ouder is dat het huidige conflict. De houding van de regering heeft daar feitelijk niks mee te maken.
Ja, het wordt nogal uitvergroot maar om dan als tegenreactie te gaan bagatelliseren schiet ook niet op. Je achter de ideologie van een terreur organisatie scharen kun je ook weer niet afdoen als ‘niet slim’. Dat gaat wel wat verder dan dat. Het is moreel verwerpelijk. En dat de daden van de Israëlische regering dat ook zijn is in deze discussie niet relevant.
Er zijn betere manieren om voor een goede zaak te strijden dan deze manier.
Sophie Straat zei laatst nog iets interessants over dat artiesten in Nederland zich over dit onderwerp niet durven uitspreken uit angst voor consequenties (gecancelde optredens, slechte media aandacht, geen inkomsten meer etc.). In Nederland zijn artiesten überhaupt niet uitgesproken over politiek of de geschiedenis van ons land. Veelzeggend en nogal een slechte zaak als angst hiervoor de reden is.Wat ik zei. Niet op 4 mei, niet op 5 mei, niet bij dit museum. Maar protest schuurt, moet schuren. Dat is de essentie van protest.
Voor mij is het zo klaar als een klontje dat the powers that be, in Nederland helemaal, om een of andere reden zich verbonden hebben met Israël. Geen enkele daad, geen enkel plan – tot aan het veranderen van Gaza in een resort – is te gek of gaat te ver. En werkelijk elk protest hiertegen wordt gelijkgesteld aan antisemitisme. En anders pak je ze wel op het zwaaien met de verkeerde vlag. Maar gaan we het nog eens over de tienduizenden doden en een totaal vernield land hebben?
Ik kan het niet meer aanzien hoe er met mensen in Gaza wordt omgegaan, hoe elke kritiek wordt platgeslagen. ('Er gaan geen 14.000 kinderen dood binnen 48 uur.' Nee slechts 1400 in 96 uur, maar ja who cares.) Ieren weten hoe het is om in een totaal verdeeld land te wonen, geen wonder dat juist Kneecap en Fontaines D.C. zich hiertegen uitspreken.
Wat mij betreft, alle lof aan deze twee bands. (Geweldige muziek bovendien.) Dat de protesten nog veel groter en sterker mogen worden.
Reageer ik dus toch nog, maar hierna niet meer.![]()
Maar wat is de oplossing?Wat ik zei. Niet op 4 mei, niet op 5 mei, niet bij dit museum. Maar protest schuurt, moet schuren. Dat is de essentie van protest.
Voor mij is het zo klaar als een klontje dat the powers that be, in Nederland helemaal, om een of andere reden zich verbonden hebben met Israël. Geen enkele daad, geen enkel plan – tot aan het veranderen van Gaza in een resort – is te gek of gaat te ver. En werkelijk elk protest hiertegen wordt gelijkgesteld aan antisemitisme. En anders pak je ze wel op het zwaaien met de verkeerde vlag. Maar gaan we het nog eens over de tienduizenden doden en een totaal vernield land hebben?
Ik kan het niet meer aanzien hoe er met mensen in Gaza wordt omgegaan, hoe elke kritiek wordt platgeslagen. ('Er gaan geen 14.000 kinderen dood binnen 48 uur.' Nee slechts 1400 in 96 uur, maar ja who cares.) Ieren weten hoe het is om in een totaal verdeeld land te wonen, geen wonder dat juist Kneecap en Fontaines D.C. zich hiertegen uitspreken.
Wat mij betreft, alle lof aan deze twee bands. (Geweldige muziek bovendien.) Dat de protesten nog veel groter en sterker mogen worden.
Reageer ik dus toch nog, maar hierna niet meer.![]()
Sophie Straat zei laatst nog iets interessants over dat artiesten in Nederland zich over dit onderwerp niet durven uitspreken uit angst voor consequenties (gecancelde optredens, slechte media aandacht, geen inkomsten meer etc.)
Nouja als er iemand is die z'n eigen boekingen heeft verneukt met z'n uitspraken is het Lange Frans wel
- Lange Frans
Het lukt jou volgens mij zelf niet om onderscheid te maken. Je bent nu namelijk gewoon woorden in onze mond aan het leggen. Tot nu toe heeft iedereen aangegeven dat het dom is hoe ze hier mee om zijn gegaan. En niemand zit Hammas of Hezbollah te verheerlijken. Tegelijk zijn we van mening dat er zwaar overdreven op gereageerd wordt. Dit probleem is nou eenmaal gigantisch en daardoor gaan er mensen weleens over de scheef. Maar om dit nou terroristisch o.i.d. te noemen? Kom op nou...Jongens nog 1x en allerlaatste keer. Leer in godsnaam nu eens het verschil tussen kritiek hebben en het steunen van een terroristische organisatie.
Even een voorbeeld;
Ik ben tegen Geert Wilders zijn standpunten. Daar mag ik kritiek op hebben wat ik wil, en niemand die mij wat gaat doen en niemand die mij mond kan en mag snoeren. Maar als er morgen een of andere club naar boven komt die open en bloot aangeven dat ze Wilders een kopje kleiner willen maken, dan kan ik echt niet zomaar zeggen dat ik dat steun. Stap toch eens af van dat zwart-wit wereldbeeld waar dus ook artiesten als Sophie Straat mee te kampen heeft.
Het is bijna eerder andersom, je moet met alles 100% anti-Israël zijn. Ben je dat maar 98%, 88%, 77% of wat dan ook dan ben sta je aan de foute kant volgens jullie. en dat is gewoonweg niet zo.
Waarom is het zo moeilijk voor jullie om afstand te kunnen nemen van partijen als Herzbollah en Hamas en DAARNAAST gewoon normale kritiek te kunnen hebben tegen Israël. Als je deze onderscheiding niet kan maken ben je eerlijk gezegd onderdeel van het probleem als je het mij vraagt.
Ik hoef daarvan geen afstand te nemen, want dat veronderstelt dat ik achter een terroristische organisatie sta. Een absurde en beledigende gedachte. Als iemand dat vindt van mij, mag ie eerst zelf eens komen met bewijzen waaruit blijkt dat ik achter terrorisme sta.Jongens nog 1x en allerlaatste keer. Leer in godsnaam nu eens het verschil tussen kritiek hebben en het steunen van een terroristische organisatie.
Even een voorbeeld;
Ik ben tegen Geert Wilders zijn standpunten. Daar mag ik kritiek op hebben wat ik wil, en niemand die mij wat gaat doen en niemand die mij mond kan en mag snoeren. Maar als er morgen een of andere club naar boven komt die open en bloot aangeven dat ze Wilders een kopje kleiner willen maken, dan kan ik echt niet zomaar zeggen dat ik dat steun. Stap toch eens af van dat zwart-wit wereldbeeld waar dus ook artiesten als Sophie Straat mee te kampen heeft.
Het is bijna eerder andersom, je moet met alles 100% anti-Israël zijn. Ben je dat maar 98%, 88%, 77% of wat dan ook dan ben sta je aan de foute kant volgens jullie. en dat is gewoonweg niet zo.
Waarom is het zo moeilijk voor jullie om afstand te kunnen nemen van partijen als Herzbollah en Hamas en DAARNAAST gewoon normale kritiek te kunnen hebben tegen Israël. Als je deze onderscheiding niet kan maken ben je eerlijk gezegd onderdeel van het probleem als je het mij vraagt.
Koop een nazi-vlag, ga ermee naar een openbare ruimte en ga met deze vlag wapperen. Roep nog een paar keer dat je dit volledig steunt.Het lukt jou volgens mij zelf niet om onderscheid te maken. Je bent nu namelijk gewoon woorden in onze mond aan het leggen. Tot nu toe heeft iedereen aangegeven dat het dom is hoe ze hier mee om zijn gegaan. En niemand zit Hammas of Hezbollah te verheerlijken. Tegelijk zijn we van mening dat er zwaar overdreven op gereageerd wordt. Dit probleem is nou eenmaal gigantisch en daardoor gaan er mensen weleens over de scheef. Maar om dit nou terroristisch o.i.d. te noemen? Kom op nou...
Ah.. complot theorieën. Waar kennen we dat toch van............................................Ik hoef daarvan geen afstand te nemen, want dat veronderstelt dat ik achter een terroristische organisatie sta. Een absurde en beledigende gedachte. Als iemand dat vindt van mij, mag ie eerst zelf eens komen met bewijzen waaruit blijkt dat ik achter terrorisme sta.
Dat ik vermoed dat er achter de 'terror offence' jegens Kneecap meer zit dan de aanklacht an sich, namelijk het muilkorven van elk protest tegen Israël, is daarvoor niet voldoende.
Dit ja.Jongens laten we deze discussie kappen, want we gaan hier niet verder mee komen en heeft inmiddels niets meer te maken met BKS. Als je door wilt gaan kan je naar het Acualiteiten topic.