Maar ik zou er totaal niet van opkijkenOof. Dat zou waardeloos zijn.
Maar ik zou er totaal niet van opkijkenOof. Dat zou waardeloos zijn.
Sterfhuis constructie.....Oof. Dat zou waardeloos zijn.
Jep, maar ik vrees er wel voor.Oof. Dat zou waardeloos zijn.
Dus het was wel mogelijk maar de voorkeur ging bij Mojo en/of LP uit naar Gelredome? Ooffff.
Toch vind ik het wel opvallend hoor dat LP hier niet staat. Ze doen festivals, de datum is vrij en het is wel echt een naam waarbij je weet dat de ticketverkoop gaat lopen. Ze spreken het oudere rock publiek aan, de 30'er met nostalgie en zijn ook best relevant. Ideale headliner eigenlijk. Nu wordt er wel gezegd dat Pinkpop er niks aan kan doen omdat Mojo er meer aan wil verdienen met een losse show (en zou werkt dat in de praktijk ook), maar toch is he tjammer dat Pinkpop niet met de vuist op de tafel slaat en deze kostte wat het kost binnenhaalt als het toch haalbaar is. Vooral als ze nu met Sam Fender of Muse komen aanzetten ipv hiervan,
Dan hadden ze 20 juni Pinkpop kunnen doen en 26 juni in Bern?Denk dat ze gewoon op de 22 juni op hellfest staan en later aangekondigd worden en dat het dus nooit een optie was
Denk dat ze gewoon op de 22 juni op hellfest staan en later aangekondigd worden en dat het dus nooit een optie was
Maar nu staan ze 20 juni in Bern in een zaal. Daar had ook Pinkpop gekund en dan deze zaalshow 10 juni of 13 juli.Het blijft nog even de vraag of het mogelijk was, want men verwacht dat die beschikbare datum nog opgevuld gaat worden door Hellfest. Zal niet de eerste keer zijn dat Hellfest wat meer betaald voor een eigen aankondiging of alles in z'n geheel etc.
Dus dan zijn de Snollekebollekes en de Toppers voor Pinkpop ook relevant?Die domme discussie wat relevant is, ben ik wel een beetje klaar mee. Totale onzin. Wat is relevant? Wie bepaalt dat? Als er een groot publiek voor is is het per definitie relevant, of je het nu leuk vind of niet.
En als je tegenwoordig in aanmerking komt Pinkpop te headlinen, ben je niet relevant.Die domme discussie wat relevant is, ben ik wel een beetje klaar mee. Totale onzin. Wat is relevant? Wie bepaalt dat? Als er een groot publiek voor is is het per definitie relevant, of je het nu leuk vind of niet.
De discussie van relevant zijn is juist heel nuttig. Een festival moet toekomst gericht zijn en relevant blijven, dus mensen naar je festival trekken die de jaren erna ook weer gaan is volgens mij gewoon heel belangrijk, anders sterft je festival een langzame dood.Die domme discussie wat relevant is, ben ik wel een beetje klaar mee. Totale onzin. Wat is relevant? Wie bepaalt dat? Als er een groot publiek voor is is het per definitie relevant, of je het nu leuk vind of niet.
Maar nu staan ze 20 juni in Bern in een zaal. Daar had ook Pinkpop gekund en dan deze zaalshow 10 juni of 13 juli.
Maar het begint, met al die acts die er niet staan, wel op te tellen.Maar is het zo simpel als dat? Denk dat daar toch wat meer haken en ogen aan zitten...
Maar het begint, met al die acts die er niet staan, wel op te tellen.
Nee, dat lijkt me niet simpel nee. Sowieso is het een immense puzzel om een festival goed gevuld te krijgen met acts die jij op je affiche wil. Geen doen. Maar omdat het hier om een zaalshow gaat op een festivaldag, denk ik wel dat mocht Pinkpop het echt heel graag willen, het was gelukt.Maar is het zo simpel als dat? Denk dat daar toch wat meer haken en ogen aan zitten...
Is dat weekend Hellfest ook niet, als die LP nog aankondigen dan is het ergens wel weer logisch.Toch vind ik het wel opvallend hoor dat LP hier niet staat. Ze doen festivals, de datum is vrij en het is wel echt een naam waarbij je weet dat de ticketverkoop gaat lopen. Ze spreken het oudere rock publiek aan, de 30'er met nostalgie en zijn ook best relevant. Ideale headliner eigenlijk. Nu wordt er wel gezegd dat Pinkpop er niks aan kan doen omdat Mojo er meer aan wil verdienen met een losse show (en zou werkt dat in de praktijk ook), maar toch is he tjammer dat Pinkpop niet met de vuist op de tafel slaat en deze kostte wat het kost binnenhaalt als het toch haalbaar is. Vooral als ze nu met Sam Fender of Muse komen aanzetten ipv hiervan,
Nu geef je nog geen antwoord op "Wat is relevant? Wie bepaalt dat?" Dit ligt toch echt aan een ieder zelf en in wat voor scene je bevindt. En voor de organisatie een stuk belangrijker: Wat is mijn huidige doelgroep? Welke doelgroep wil ik aantrekken? Als wat voor soort festival willen wij onszelf profileren?De discussie van relevant zijn is juist heel nuttig. Een festival moet toekomst gericht zijn en relevant blijven, dus mensen naar je festival trekken die de jaren erna ook weer gaan is volgens mij gewoon heel belangrijk, anders sterft je festival een langzame dood.
En ja ze moeten uitverkopen, dus je kan best één van je headliner posities weggeven aan een band die gaat uitverkopen zoals Pearl Jam of Metallica. Maar drie van dat soort namen en je slaat een hele leeftijdscategorie over. Die mensen gaan dan naar festivals als DTRH of LL, waar wel namen staan die relevant zijn in dat jaar. Die mensen worden weer enthousiast en gaan het komende jaar niet eens meer overwegen om naar Pinkpop te gaan, omdat ze verliefd zijn geworden op DTRH of LL.
Zo ben ik zelf ooit verliefd geworden op Pinkpop, omdat ik ben aangetrokken door een op dat moment relevante naam (Arctic Monkeys) en ben ik de jaren erna trouw naar Pinkpop gegaan. Tot de relevante artiesten verdwenen en ik erachter kwam dat een Lowlands festival beter bij mij past, omdat daar veel meer nieuwe muziek valt te ontdekken.