Rock Werchter 2016 - Geruchten
- Onderwerp starter Kereltje
- Startdatum
Maar dan als dance act, na de headliner neem ik aan. Want waarom is Daft Punk meer een headliner dan pakweg Chemical Brothers? Ze hebben beide een mooie lichtshow (CB zelfs iets indrukwekkender) en zo doen beide hetzelfde: een dj set. Zag ze op Pukkelpop, maar om nu te zeggen dat ze in m'n top 10 beste optredens ooit staan... Verre van.
Het is algemeen geweten dat die 'legendarische' 2007 Alive Tour een prerecorded set was.
Ik ga overigens wel akkoord met de mensen die dit niet ultiem vinden. Daft Punk zou zeker en vast een vette dagafsluiter zijn. Maar die band is in grote mate mythevorming, mee gegroeid doordat ze al 8 jaar niets meer op een podium gedaan hebben. De mensen die ik ken die aanwezig waren op Pukkelpop beamen dat. Goede afsluiter, geen legendarische show.
Daarom ook dat Daft Punk dus geen shows meer geeft: de verwachtingen zijn zo immens hoog geworden dat ze die nooit gaan kunnen inlossen.
Wat Daft Punk betreft: ik was erbij in de HMH in 2007 en ondanks dat ze inderdaad niks live doen, is het nog steeds de meest overdonderende show die ik in mijn leven van een dance act gezien heb. Met Amon Tobin's ISAM project als goeie tweede (niet op Werchter overigens, daar was het geluid echt ruk).
Denk dat het de combinatie was van het snoeiharde, maar loepzuivere geluid (duidelijk op grotere zalen ingesteld) en de - zeker voor die tijd - indrukwekkende visuals. En dan heb ik nog niet eens genoemd dat ze gewoon een set vol kneiters van hits hebben die ze - van tevoren, dat dan weer wel - slim in elkaar gemixt hadden. Een 1,5 uur durende onvergetelijke adrenaline-rush tot gevolg.
Dus ALS ze ooit nog gaan touren, is deze jongen er weer koste wat het kost bij. Live of niet.
Edit: ze doen dus inderdaad niet veel anders dan een Chemical Brothers, maar wel een stuk beter is mijn ervaring
Denk dat het de combinatie was van het snoeiharde, maar loepzuivere geluid (duidelijk op grotere zalen ingesteld) en de - zeker voor die tijd - indrukwekkende visuals. En dan heb ik nog niet eens genoemd dat ze gewoon een set vol kneiters van hits hebben die ze - van tevoren, dat dan weer wel - slim in elkaar gemixt hadden. Een 1,5 uur durende onvergetelijke adrenaline-rush tot gevolg.
Dus ALS ze ooit nog gaan touren, is deze jongen er weer koste wat het kost bij. Live of niet.
Edit: ze doen dus inderdaad niet veel anders dan een Chemical Brothers, maar wel een stuk beter is mijn ervaring
Heeft er dus niets mee te maken dat elektronische muziek geen echte muziek zou zijn. Ik kan best wel elektronische muziek appreciëren, ook op een festival, als ze het live brengen. En dus niet door een USB stick in te steken.
Dat gezegd zijnde, ziet het er ook naar uit dat ze bv. Major Lazor lekker thuis laten dit jaar, gezien Disclosure wss de donderdag afsluit, Rammstein de vrijdag, Editors/RHCP de zaterdag en dan wellicht nog een dance act de zondag. Maar daar denk ik dat ze eerder voor Netsky gaan kiezen.
Muse en Foo Fighters scoren hoogst bij bookmakers voor Leeds/Reading. Maar ehh, die touren toch helemaal niet?
Naar mijn weten tourt Muse en zijn ze idd hoog aangeschreven bij enkele festivals, maar dacht dat dat dan Glastonbury moet zijn.
Foo Fighters zal oud nieuws zijn, is totaal niet meer aan de orde voor 2016.
Maar, beide ook niet relevant voor Rock Werchter 2016, als je dat soms wilt weten Michiel...
Netsky nu live op Stubru met chatsessie. Ik heb enkele keren gevraagd of ze op Werchter spelen (en wellicht andere mensen ook) en het antwoord was: "Rock Werchter? Misschien volgend jaar"
Het bijzondere aan dit Ticketalarm is dat ie speciaal gericht is op The River, en ook in de kleuren van The River, het is dus geen standaard alarm
Hier de link:
http://www.eventim.de/Tickets.html?affiliate=TUG&kuid=90&xtnp=1&xtmc=springsteen&action=overview&doc=artistPages%2Foverview&fun=artist&xtcr=2&language=en
Mij lijkt Boris Daenen er de man niet naar die hierover mensen op een fout spoor gaat zetten. Meer dan waarschijnlijk geen Netsky dus.
Recent actieve topics
