Los van Lowlands (want dat gaat hem nooit worden): Ik zou ook echt niks tegen een alcoholvrij festival hebben.
Drugs op festivals
- Onderwerp starter Brian
- Startdatum
Nee dit kan niet. Volgens mij is er wel een tijdje geweest dat dit kon trouwens.
Heb het zelf eigenlijk nog nooit laten testen. Eigenlijk zou je dat juist wél moeten doen, ook om meer duidelijkheid te geven wat er op de markt is en ook hulpdiensten meer info geven over de inhoud/kwaliteit. Op Lowlands wordt gewoon veel voor het eerst gebruikt, voorlichting of waarschuwing zou hierin wel echt helpen - even los van de illegaliteit.
Ben ook wel voor. Je hebt wel wat techno/house festivals die zich als 'sober' verkopen, maar de bezoekers daar zetten zich zo enorm af tegen alcoholgebruik en alles daarmee is verkeerd. Dat trek ik heel slecht (bv een Linda de munck).
Nee hoor die insteek had ik niet met me vraag.
Ik vind het persoonlijk bijzonder dat alcohol zo geaccepteerd is in de samenleving en dat er zelfs 2 tenten op lowlands staan om dit te promoten.
De een na de ander wordt doodgereden of verkracht onder invloed van alcohol, maar over die harddrugs hoor je weinig.
Maargoed ik drink het met alle liefde
Je hoort over allebei evenveel. Dat hele "alcohol is ook een drug" is echt vaak een dooddoener om het gesprek over drugs maar weg te kunnen wuiven.
Haha.. dat geldt natuurlijk ook deels voor de Bravo. Maar snap je punt wel. Op DTRH werkt eenzelfde tent (The Bizare) uitstekend, ook overdag. Heeft vooral met de plek, aankleding en programering te maken. Is geen Barcardi tent en er staan geen randstad DJ's.Haciënda en Adonis staan er al te lang. De eerste is ook gewoon een drugshol. Geen nut voor live muziek of wat anders. Slechts mijn mening
Verplaasten en een nieuwe identiteit laden kan best een leuke nieuwe "club" voor overdag creeren
Laatst bewerkt:
Nicotine en alcohol zijn legaal. Daar komen net zoveel, zo niet meer problemen van dan van andere drugs!
Het gaat er niet om dat het ook een drug is, maar een legale. Dat feit helpt dus niet tegen het voorkomen van verslaving, (huiselijk) geweld, zeer hoge kosten gezondheidszorg, verkeersongevallen, uitval op het werk en meer maatschappelijke kosten/consequenties.
De mensheid wil zich in zekere mate tegoed doen aan geestverruimende middelen. Dat is al sinds mensenheugenis zo. De vraag is of repressie/illegaliteit juist niet de criminalisering (met alle geveolgen van dien) stimuleert met zeer weinig effect op het gedrag van mensen.
Legalisering samen met regulering en goede zorg voor degene die verslaafd raken lijkt mij een beter scenario dan de repressie of de huidige liberale aanpak.
Laatst bewerkt:
Idd ook vaak zat gedaan toen ik een tijd door medische redenen niet mocht drinken, was ook prima te doen!
Nou ja pas was er weer een bericht over pillen met troep er in. Als je jong bent en het via allerlei vage kanalen haalt of straatverkopers koopt lijkt het mij niet verkeerd.
We weten toch dat het gebeurd,
Helemaal mee eens!Nee hoor die insteek had ik niet met me vraag.
Ik vind het persoonlijk bijzonder dat alcohol zo geaccepteerd is in de samenleving en dat er zelfs 2 tenten op lowlands staan om dit te promoten.
De een na de ander wordt doodgereden of verkracht onder invloed van alcohol, maar over die harddrugs hoor je weinig.
Maargoed ik drink het met alle liefde
Wel ééntje die waar is natuurlijk hé.
Sowieso mag er wel wat verandering komen!
Nou op LL is door alle drugs iedereen heel blij en vrolijk juist en accepteert iedereen elkaar juist hé. Dus is toch iets goeds
(ik stop er ook mee)
Nou op LL is door alle drugs iedereen heel blij en vrolijk juist en accepteert iedereen elkaar juist hé. Dus is toch iets goeds
(ik stop er ook mee)
Inderdaad. Samenvatting van de laatste 30 posts: sommige mensen vinden drugs stom, anderen vinden het leuk, niemand gaat het eens worden, en verder.
Terug naar de drugs eh muziek. Wat is eigenlijk de dealer eh deal met de geruchten rondom headliners? Geloven we dat MDMA eh MGMT de Alpha kan vullen?
Het bagataliseren van mensen die kritiek hebben op drugsgebruik is vrij kinderachtig. Het is zoveel meer dan stom/niet stom. Ik heb er slechts een vrij duidelijke mening over gezien ik een verslaafde vader heb gehad en letterlijk de klappen van het moeten opvangen in mijn jeugd. En vaak worden dit soort discussies kapot gememed, of word het gekleineerd zodat er geen eerlijke discussie kan ontstaan.
Het is echt niet dat ik op Lowlands mensen er op aanspreek, of aangeef of whatever. Maar heb er wel gewoon een standpunt over die ik kenbaar maak
Ik heb vroeger ook wel eens het een en ander geprobeerd op festivals, maar ben drugs zelf volledig ontgroeid en heb (buiten een passerend pretstikkie) ook de behoefte niet meer om het te doen. Als ik mijn vrienden dan hun spul uit zie halen op festivals, word ik daar zelf wat ongemakkelijk van. Heb zelf niet de behoefte om me altijd belerend op te stellen, maar vind ook dat het soms wel te gemakkelijk gebeurt allemaal. En oh wat schrikken we vervolgens van een clubje gewapende mannen op straat.
Je bent vast slim genoeg om te begrijpen dat mijn punt is: je gaat niemand overtuigen en niemand gaat jou overtuigen.
Ik begrijp dat er een persoonlijke reden is om het zo serieus te nemen, en dat is ondubbelzinnig verschrikkelijk naar om te horen. Maar deze discussie is hier al 100x gevoerd en verandert niets.
Dit is een Lowlands forum. We kunnen niet elke keer dat een maatschappelijk relevant onderwerp dat Lowlands kruist aangestipt wordt in een pagina lange welles-nietes belanden. Er is vast ook iets te zeggen over de prijs van de kaarten en wat dat doet met de mogelijkheid van jongeren om naar festivals te gaan. Of over het percentage vrouwen op de lineup. Over de ecologische footprint, of het feit dat er nog steeds overal diesel generatoren staan ondanks de zonnepanelen. Nou ja, we kunnen die discussies wel voeren maar dit is niet de plek als je het mij vraagt. Ik discussier hier liever over headliners. Zeker als die discussies al 100x gevoerd zijn zonder dat ook maar iemand van mening is veranderd.
Zullen we anders ook nog even over influencers of Palestina vlaggen beginnen?
Laatst bewerkt:
En zo kunnen we wel blijven door gaan over alles en iedereen . Maar op een lijn komen gaat nooit meer gebeuren. Hou het binnen je eigen grenzen dan gaat het hopelijk allemaal goed.
(En dit is mijn laatste reactie hier op.)
Wel klaar mee.
Dit soort reacties bedoel ik dus. Je doet nu net of ik deze hele discussie gestart ben. Maar zodra er maar een beetje tegengewicht krijgt dan ga je wijzen naar ticketprijzen, percentage vrouwen, etc. Maar wel beginnen met een “je bent vast slim genoeg” en komt daarna met een hoop nonargumenten aanzetten.
Ik hoef niemand zijn mening te veranderen, want ik zie al aan de soort reacties dat ik een behoorlijk wat punten raak, alleen vinden de meeste dat gewoon niet leuk om te horen. Als je de discussie niet 100x wil hebben, dan moet je er misschien zelf niet 100x over beginnen. Je krijgt gewoon de andere kant van de medaille te horen, niet meer niet minder.
