Ik vond het eigenlijk wel goed, maar die lome donkere rap werkte op een festival niet zo goed. Toen hij eindigde met bekend werk van Big Fish Theory werd het wel feest voor het merendeel van de tent. Misschien dat een zaalshow beter voor hem en het publiek was geweest.
Ik denk dat het wel een beetje aan de positie in de tent ligt. Achterin werd in het begin toch wel veel gepraat (meende ik te horen vanaf de tweede rij). De show werd ook sterker naarmate het eind vond ik. Met als absoluut hoogtepunt het laatste nummer. Mensen die weg zijn gelopen hebben iets legendarisch gemist in ieder geval. Een dag later nog altijd aan het nazinderen.
Haha zijn er veel Belgen? Vind dat zo heerlijk aan festivals in België dat ik met mijn bescheiden 1.68 opeens over mensen heen kan kijken en het podium vaak genoeg kan zien. In nl verzuip ik vaker in het publiek.
Onbegrijpelijk dit inderdaad. Welke uitleg kan je daaraan geven? Ik kom enkel op budgettaire redenen.
Publiek op BKS heeft wel echt 2 gezichten hoor. Bij Slowdive stond de tent 15 minuten van tevoren al helemaal vol en was er echt goed aandacht voor de muziek (muziek was ook te hard om te praten). Bij Paolo Nutini was het publiek echt drama, ongelofelijk veel gepraat en mensen die met andere dingen bezig waren.
Er zullen vast geen kritische vragen over gesteld worden bij het eindinterview. Maar ik kan me niet voorstellen dat de liveshow niet contractueel vastlegt en dat ze zelf maar kunnen bepalen wat ze doen. Dagkaartje is €125.00 en dan is de headliner niet eens live? Dat zou niet mogelijk moeten zijn..
Hopelijk leren ze hier van. Al heeft Maurits regelmatig laten doorschemeren dat ze zelf ook niet blij waren met deze boeking.
Je zal zeker een punt hebben. Maar even goed vanuit Disclosure kan je zelf het artistieke afdwingen natuurlijk.
