Verkoopt dus wel goed? Hoop vooral gewoon dat Sam hier door niet een naam krijgt die aan hem gaat kleven. Vind dat altijd wel een risico met een act pushen naar headliner het kan of geweldig gaan of totaal niet
Rock Werchter 2025
- Onderwerp starter MadMandra27
- Startdatum
Fender gaat hem wel binnenkoppen. Ongeacht wat enkele nachtelijke kakkers hier mogen zeggen, heeft Fender ondertussen genoeg sterke nummers om als Engelse liefdesbaby van Springsteen en War on Drugs het waar te maken.
Zet daar nog een Yungblud bij die zich met zijn nieuw album dit jaar ontpopt tot arena headliner en een RAYE die elk sterk is, en je hebt een trio van de beste nieuwe grote Britse acts van de voorbije 5 jaar op een rij. Dit is het soort line up waar we binnen een jaar of 5 naar terugkijken en 'damn indrukwekkend' over zeggen.
Ik geloof je, die gaat de wei platspelen en ik kijk elke dag harder uit naar Fender, maar het ging hier toch over verkoopcijfers en niet of het een goede show wordt?
Qua verkoop is het gewoonweg niet echt de hoogvlieger gebleken.
Maar ja, laat ‘m dat maar binnenkoppen met een show die een volgende passage wél voor veel mensen aantrekkelijk maakt.
Probleem is dat Fender kwalitatief sterk is, maar het is niet de naam die het traditionele zaterdagvolk trekt. Pearl.Jam, Metallica, Dua Lipa, de Peppers, Foo Fighters, Pink of Gaga kunnen dat...een The Cure of Depeche Mode of Tool gaan het al moeilijker krijgen...dan is Sam Fender gewoon nog een maat te klein. Geef hem nog een paar jaar en een sterk album, en niemand trekt die zijn status nog in twijfel.
Maar toch mooi dat ze hem die spot geven ipv weer de RHCP of weer Pearl Jam toch?
Gewoonweg nog niet groot genoeg inderdaad. Wie weet groeit hij nog door. Wens ‘m nog een hit a la Seventeen Going Under toe in de toekomst.
(Volledig los daarvan, maar een The Cure verkoopt zeker die zaterdag wel vlotjes vol anno 2025 gok ik.)
Nou, wil je een eerlijk antwoord?
Vind Sammeke vooral wat zouteloos. Het luistert aardig weg op de achtergrond, maar het pakt niet echt. Wellicht dat het live beter uitpakt.
Bedankt voor jouw mooi compliment.
Er is nog altijd een verschil tussen humor en mensen te kakken te zetten.
Ik heb trouwens een paar weken geleden al eerder de vraag gesteld waarom je Fender zo goed live vond, maar van jou kwam er geen antwoord (wel van een ander forumlid, waarvoor dank).
Ik heb al met (objectieve) argumenten aangehaald waarom ik zijn concerten niet goed vind, maar het zou wel fijn zijn om ook eens te horen waarom hij volgens jou (en anderen) zo goed is.
Want het enige wat ik lees is dat hij goed is en headlinerwaardig, maar kan je ook zeggen waarom?
Laatst bewerkt:
Had mooier geweest hadden ze hem de spot voor een pearl jam gegeven. Maar dat heeft dan weer met bands te maken die niet touren
Ja, zoals Jimmy ook vaak zegt, kwestie van vraag en aanbod.
In elk geval is het Britse publiek nog niet hetzelfde als het publiek op het vasteland.
Daar heb je bijvoorbeeld een Stormzy die Glastonbury in 2019 al mocht headlinen, terwijl dit bijvoorbeeld bij ons nooit zo'n vaart heeft gelopen...
Er zijn natuurlijk ook andere factoren nodig om het echt binnen te koppen. Veel artiesten hebben sterke nummers, maar dat is lang niet voldoende om een major te headlinen.
Als het wel pakt, zoveel te beter. Zonder vernieuwing groei je ook niet als festival. Maar soms is het Werchterpubliek onvoorspelbaar en pakt het gewoon niet. Misschien was zijn moment er al in 2022 en heeft hij het gemist? Of mist hij simpelweg nog een mainstream hitje in ons land om echt door te breken als grote naam?
En over vijf jaar kan hij ook weer helemaal verdwenen zijn of gezakt zijn op de affiche. Dat is namelijk de magie van de muziekindustrie. Er zijn genoeg voorbeelden van bands die ondanks een pak sterke nummers blijven hangen zijn in de namiddagspot, zelfs nadat ze als 'headliner van de toekomst' werden bestempeld.
Bedankt voor jouw mooi compliment.
Er is nog altijd een verschil tussen humor en mensen te kakken te zetten.
Ik heb trouwens een paar weken geleden al eerder de vraag gesteld waarom je Fender zo goed live vond, maar van jou kwam er geen antwoord (wel van een ander forumlid, waarvoor dank).
Ik heb al met (objectieve) argumenten aangehaald waarom ik zijn concerten niet goed vind, maar het zou wel fijn zijn om ook eens te horen waarom hij volgens jou (en anderen) zo goed is.
Want het enige wat ik lees is dat hij goed is en headlinerwaardig, maar kan je ook zeggen waarom?
Slyke, jij en Piranha zaten hem te vergelijken met jullie stoelgang. Jij noemt dat humor, maar kan dan niet plaatsen dat ik het over 'nachtelijke kakkers' heb?
Serieus? Ik wou niet persè op je teentjes trappen met die remark, maar als je rare dingen kaatst, moet je de bal ook terug verwachten.Maar fair enough...waarom werkt Sam Fender? Ik heb dat vroeger btw al gezegd. Omdat hij zijn klassiekers kent. Fender heeft duidelijk goed geluisterd naar Springsteen, Sam's Town van The Killers en The War on Drugs. Dat resulteert in een sound die daar op lijkt, vermengd met elementen van Britpop. Koppel dat aan sterke optredens en je krijgt dus een artiest die staat waar hij staat.
Plus dat hij een echte entertainer is. Praat niet te veel maar houd van interactie met het publiek. Plus dat al zijn grote nummers absolute meezingers zijn zorgt ervoor dat er altijd een geweldige sfeer hangt. Sympathieke gast, goede muziek, goede band bij zich. Redenen genoeg.Slyke, jij en Piranha zaten hem te vergelijken met jullie stoelgang. Jij noemt dat humor, maar kan dan niet plaatsen dat ik het over 'nachtelijke kakkers' heb?
Maar fair enough...waarom werkt Sam Fender? Ik heb dat vroeger btw al gezegd. Omdat hij zijn klassiekers kent. Fender heeft duidelijk goed geluisterd naar Springsteen, Sam's Town van The Killers en The War on Drugs. Dat resulteert in een sound die daar op lijkt, vermengd met elementen van Britpop. Koppel dat aan sterke optredens en je krijgt dus een artiest die staat waar hij staat.
Ja, die invloeden en de productie van Adam Granduciel hoor ik ook, dat is een feit.
Maar dat 'sterke optreden' vind ik nog steeds zo vaag - het is live zo klinisch en 'voorzichtig', van alles wat ik al gezien heb.
Dus daarom echt de oprecht de vraag waarom hij live zo goed is.
Nu, een crowd van 80K in de U.K. can't be wrong, maar ik zie het echt niet.
Wel, gisteren hoorde ik op Stubru een opname van twee jaar geleden van Rock Werchter.
Publiek zong heel goed en hard mee, en daardoor klonk het wat meer entertainend (wat bijvoorbeeld op de live stream van Coachella gewoon heel erg saai overkwam).
Dus ik heb fel de indruk dat zijn concerten echt vallen of staan met de publieksparticipatie (en dus ook de zang van het publiek).
Zo zijn er trouwens wel meer bands die goed of slecht zijn, puur omwille van het publiek...
In dat geval zit je op Werchter goed. In Tilburg paar maand geleden vond ik hem ook erg goed ook al was de zaal aan de dode kant. Gewoon kijken en hopelijk blaast hij je omver.
Is het dan niet gewoon een smaakdingetje? Kan gewoon zijn dat je er niet zoveel aan vindt. Ik zie dat klinische en voorzichtige bv totaal niet.
VRT MAX
www.vrt.be
De hele dag 'Lang leve Rock Werchter' op De Tijdloze radio!!
Dat hij regelmatig de nieuwe Springsteen wordt genoemd vind ik wat voorbarig. Die staat er door jarenlange sterke nummers, albums en een live reputatie. Dat heeft Fender nog niet. Tuurlijk speelt hij z'n songs live goed maar dat is nog.iets anders dan een publiek inpakken. Daar is hij nog iets te braaf en zoals hierboven gezegd te afgeborsteld voor. Maar mss is dat smaakSlyke, jij en Piranha zaten hem te vergelijken met jullie stoelgang. Jij noemt dat humor, maar kan dan niet plaatsen dat ik het over 'nachtelijke kakkers' heb?
Maar fair enough...waarom werkt Sam Fender? Ik heb dat vroeger btw al gezegd. Omdat hij zijn klassiekers kent. Fender heeft duidelijk goed geluisterd naar Springsteen, Sam's Town van The Killers en The War on Drugs. Dat resulteert in een sound die daar op lijkt, vermengd met elementen van Britpop. Koppel dat aan sterke optredens en je krijgt dus een artiest die staat waar hij staat.
Als ik pakweg The Dying Light hoor dan hoor ik 'The Boss Light', pracht van een nummer en er hopelijk bij binnen 3 weken.
