Het concept van de VAR is niet fout, de intentie is allemaal goed, er is een duidelijk regelboekje. De scheidsrechters zijn gewoonweg verschrikkelijk incapabel en slecht, als ik zo vaak zulke grote fouten zou maken bij mijn eigen werk was ik binnen 2 weken ontslagen. Zou haast zeggen dat je clowns al Van Eijk en Manschot eerst 2 of 3x een goede wedstrijd moet laten fluiten voordat je ze salaris geeft. Ook de uitstraling van die 2, gadverdamme....
Of gewoon alleen inzetten op "zwart witte" situaties? Het is buitenspel of niet, en een bal is over lijn of niet. Bij hockey is het toch al sneller duidelijk; bal op de voet, klaar, bolle kant, klaar. Want die penalty die Ajax kreeg, blijft m.i. wel voor verschillende interpretaties vatbaar en wat mij betreft had daar geen VAR voor hoeven worden ingeschakeld. De scheids zag deze situatie en interpreteerde deze, als je dan honderd keer alle beelden vanuit alle hoeken bekijkt, kun je misschien ook tot een andere conclusie komen. Maar dit soort VAR momenten komt het voetbal niet perse ten goede (los van dat de uitkomst afgelopen zondag mij wel kon bekoren
).
Maar wat is dan zwart op wit. Bij Twente gebeurd er weldegelijk wat maar 1 keer in het regelement kijken en je weet dat de beslissing fout is, toch wordt de VAR niet erbij geroepen omdat het wel een zware overtreding is.Of gewoon alleen inzetten op "zwart witte" situaties? Het is buitenspel of niet, en een bal is over lijn of niet. Bij hockey is het toch al sneller duidelijk; bal op de voet, klaar, bolle kant, klaar. Want die penalty die Ajax kreeg, blijft m.i. wel voor verschillende interpretaties vatbaar en wat mij betreft had daar geen VAR voor hoeven worden ingeschakeld. De scheids zag deze situatie en interpreteerde deze, als je dan honderd keer alle beelden vanuit alle hoeken bekijkt, kun je misschien ook tot een andere conclusie komen. Maar dit soort VAR momenten komt het voetbal niet perse ten goede (los van dat de uitkomst afgelopen zondag mij wel kon bekoren
