Precies. Valt ook prima te combineren met een totaal ander type co-headliner. Dus met mierzoete pop, techno/EDM tot aan stevige rock.Vind ik ook. Ik vind het zelfs een veilige, gearriveerde naam. Prima in de ouderwetse Pinkpop combi te gooien met een oudere en een nog oudere rock act
Mwah, ze brengen wel een flinke show met zich mee en Gahan heeft een top interactie met het publiek. Bijna iedereen kent wel de hitjes Personal Jesus, Enjoy The Silence en Just Can't Get Enough. Ik zou ze prima vergelijken met een The Cure. Al denk ik wel dat het belangrijk is dat er een goede co-headliner is. Dat zou ook bij The Cure moeten, maar ook bij andere headliners van dit kaliber. Zou me benieuwen hoe goed de dag van P!NK zou verkopen als daar geen TWOD bij stond.
niet ten nadele van TWOD, maar gezien de dagtickets rond > 16.500 hangen zal die invloed van TWOD niet heel groot zijn verwacht ik
En toch vind Trommelen dat de 'tweede lijn' namen nog nooit zo sterk zijn geweest, meen ik te hebben gelezen. Nou vind ik dat TWOD en Editors (vrijdag) en QOTSA (zaterdag) ook inderdaad best sterke '2e lijn' namen zijn. OneRepublic noem je zelf ook al, die staan ook 2e lijn op zondag. Ze worden alleen niet als co-headliner geprofileerd, en hun setlist tijden van 1 uur en een kwartier, zijn daar ook niet naar. Zou het echt een wezenlijk verschil maken als hun namen niet onder, maar naast P!nk, Robbie en RHCP hadden gestaan, en ze 1,5 (of nog iets langer) speeltijd zouden hebben?
Het is prima toch dat we allemaal onze eigen kijk hebben op Pinkpop? Juist vanwege het gegeven dat we het festival een warm hart toedragen. Hij zou zich niet hoeven te verdedigen omdat hij eenmaal IM graag als headliner ziet of een ander beeld heeft bij het festival.Is @DennisvdBr misschien het alterego van Trommelen!? 😱
begrijp me niet verkeerd he...
Helemaal prima.
En dat laatste is imo dus eeuwig zonde, want dan blijven het steeds dezelfde roulerende namen aan top, verandert er niks en sterft het festival als die poule leeg is uiteindelijk een stille dood.
Indien Pinkpop daadwerkelijk doorgroeit naar 80.000 bezoekers en 4 festivaldagen, dan krijg je een vergelijkbaar festival qua grootte als Rock Werchter. Je ontkomt er m.i. niet aan om de pool met headliners uit te breiden en diverser te gaan programmeren. Ik vind het wel opmerkelijk dat AM de afsluiter is van Werchter, en door van Trommelen voor Pinkpop te 'klein' wordt bestempeld als headliner. Terwijl deze band juist de afgelopen jaren enorm is gegroeid qua fanbase (mede omdat het zo populair is onder de jeugd vanwege TikTok). Zit er dan zoveel verschil tussen België en Nederland qua populariteit van bands?Helemaal prima.
En ik gun alle festivals zulke die-hards!
Was ook een grapje, maar wel met een idee uiteraard.
Die poule van maar 15 headliners, Dennis schiet ook de ene na de andere optie af omdat het niet op Pinkpop zou passen, niet genoeg hits etc.
Dat tenenkrommende interview wist Dennis toch de positieve dingen nog uit te plukken etc.
En evengoede vrienden hoor. Hoop dat het weer een fantastische editie voor jullie en met name mister Pinkpop (Dennis) gaat worden. De wens dat het niet te druk gaat worden gaat alvast in vervulling
Tja, is een flinke bak hits per se het uitgangspunt voor een headliner? Ik denk dat er genoeg mensen zijn die meer hits kennen van Depeche Mode of The Cure dan bijvoorbeeld van Bruce Springsteen, Pearl Jam of Foo Fighters. Toen ik bij Bruce Springsteen stond, kende ik amper een handvol nummers (terwijl ik het een geweldig optreden vond). Van Pearl Jam kennen de meeste mensen ook uitsluitend de hits van de eerste twee albums.
Zeker als de headliners qua muzikale catalogus ver uit elkaar liggen. Al is dat dit jaar wel redelijk het geval. Pink en Robbie Williams zijn bij uitstek ubertoegankelijke popnamen en ik kan me voorstellen dat het publiek voor het grootste deel wel te porren valt voor beiden. RHCP is natuurlijk ook niet meer de vuige funkrock van vroeger, maar extreem toegankelijke popmuziek geworden. Dat sluit ook nog wel aan.
