Ja eens. En zeker geen act waar Hellfest een week voor zou gaan verplaatsen.Foo Fighters vind ik niet echt een passende act voor Hellfest? eigenlijk ook lastig te rijmen voor Graspop, maar dat kan aan mij liggen
Ja eens. En zeker geen act waar Hellfest een week voor zou gaan verplaatsen.Foo Fighters vind ik niet echt een passende act voor Hellfest? eigenlijk ook lastig te rijmen voor Graspop, maar dat kan aan mij liggen
mainstream en vergane glorie is toch de perfecte omschrijving van dat optreden dat GNR een maand geleden gaf?Vind Bon Jovi totaal niet passen bij GMM. Te mainstream en vergane glorie. Eerdergenoemde voorbeelden van 'rollator acts' hebben dit niet allebei. Ozzy, Judas Priest, Iron Maiden zijn niet mainstream en ook al zijn ze over hun piek heen, het is nog geen vergane glorie. Def Leppard, Whitesnake, Europe, dat soort bands, vind ik persoonlijk ook ver over hun houdbaarheid (gaat toch al aardig richting vergane glorie) maar zijn toch net minder mainstream dan Bon Jovi. Maar Bon Jovi hoort thuis op een Classic en meer mainstream festival.
In het tweede deel van deze post beschrijf je goed de hele dunne lijn tussen wat wel of niet Graspop waardig is. En deze is geheel subjectief en zal iedereen anders leggen. Zo ben ik blij dat ik op Graspop bands als Foreigner, Scorpions, Deep Purple, Lynyrd en Blue oyster Cult heb kunnen zien terwijl dit weinig tot niks met metal te maken heeft. Allemaal commerciële acts waar Bon Jovi niet voor onder doet. Zelfde geldt overigens voor Aerosmith, dat is nog minder rock dan Bon Jovi. Wat mij betreft horen deze bands ook bij de identiteit van Graspop zolang het niet te dominant wordt zoals de line-up van 2022 of de zondag van 2023 (al werd dat mooi gecompenseerd met andere dagen). Een Bon Jovi en Aerosmith als grote namen met daaromheen veel sterke hardere namen is een prima Graspop affiche en bovendien eens gevuld met wat andere headliners.Vind Bon Jovi totaal niet passen bij GMM. Te mainstream en vergane glorie. Eerdergenoemde voorbeelden van 'rollator acts' hebben dit niet allebei. Ozzy, Judas Priest, Iron Maiden zijn niet mainstream en ook al zijn ze over hun piek heen, het is nog geen vergane glorie. Def Leppard, Whitesnake, Europe, dat soort bands, vind ik persoonlijk ook ver over hun houdbaarheid (gaat toch al aardig richting vergane glorie) maar zijn toch net minder mainstream dan Bon Jovi. Maar Bon Jovi hoort thuis op een Classic en meer mainstream festival.
Foo Fighters vind ik ook te mainstream en te populair voor GMM. Kan ze echt wel waarderen en Dave Grohl is echt een baas, maar GMM moet zich hier niet aan wagen, schoenmaker blijf bij je leest! Je bent een metal festival, geen pop-, vintage-, knuffelrock, of stadionrock-festival. Deep Purple, Scorpions, Lynyrd Skynyrd, Foreigner, enz. vind ik ook niet (meer) op GMM thuishoren maar op een RW Classic of vergelijkbaar festival. Maar he, da's mijn persoonlijke mening.
mainstream en vergane glorie is toch de perfecte omschrijving van dat optreden dat GNR een maand geleden gaf?
EDIT: en zeggen dat Ozzy geen vergane glorie is vind ik ook een zeer discutabele statement
Is ook zeker zo, wil ook helemaal geen gatekeeping doen. Metal, muziek in het algemeen en de beleving ervan zijn heel subjectief, dus altijd lastig er een label op te plakken. Vandaar dat ik ook vaak de disclaimer 'ik vind' meld, het blijft een mening.Juist de programmering in de breedte is toch juist de kracht van Graspop. Als we alleen "metal" zouden hebben dan moet je allereerst kijken wat de definitie daar nou van is. Dan wordt het volgens mij aardig beperkt wat er kan staan. Denk dat je dan op zo'n editie als dit jaar zo de helft van de acts weg kan strepen. Lijkt mij niet de bedoeling. Zo is er juist voor één ieder wat te luisteren en te beleven.
In het tweede deel van deze post beschrijf je goed de hele dunne lijn tussen wat wel of niet Graspop waardig is. En deze is geheel subjectief en zal iedereen anders leggen. Zo ben ik blij dat ik op Graspop bands als Foreigner, Scorpions, Deep Purple, Lynyrd en Blue oyster Cult heb kunnen zien terwijl dit weinig tot niks met metal te maken heeft. Allemaal commerciële acts waar Bon Jovi niet voor onder doet. Zelfde geldt overigens voor Aerosmith, dat is nog minder rock dan Bon Jovi. Wat mij betreft horen deze bands ook bij de identiteit van Graspop zolang het niet te dominant wordt zoals de line-up van 2022 of de zondag van 2023 (al werd dat mooi gecompenseerd met andere dagen). Een Bon Jovi en Aerosmith als grote namen met daaromheen veel sterke hardere namen is een prima Graspop affiche en bovendien eens gevuld met wat andere headliners.
Vind Bon Jovi totaal niet passen bij GMM. Te mainstream en vergane glorie. Eerdergenoemde voorbeelden van 'rollator acts' hebben dit niet allebei. Ozzy, Judas Priest, Iron Maiden zijn niet mainstream en ook al zijn ze over hun piek heen, het is nog geen vergane glorie. Def Leppard, Whitesnake, Europe, dat soort bands, vind ik persoonlijk ook ver over hun houdbaarheid (gaat toch al aardig richting vergane glorie) maar zijn toch net minder mainstream dan Bon Jovi. Maar Bon Jovi hoort thuis op een Classic en meer mainstream festival.
Vóór 2000 misschien, maar daarna had zijn muziek een steeds hoger knuffelrockgehalte met af en toe een stevige uitschieter.ik denk toch dat Bon Jovi wel hardere muziek maakt dan Def Leppard. Al vind ik natuurlijk dat ze beiden op Graspop horen.
Je bent een metal festival, geen pop-, vintage-, knuffelrock, of stadionrock-festival.
Metallica speelt integraal Kill 'em all voor het 40j bestaan van het album op graspop.
(Yup, kzou dat echt geweldig vinden )
Objectief gezien beter album, maar ik heb echt gewoon iets met kill 'em allAangezien het dan 2024 is, moeten ze Ride The Lightning integraal spelen (wat ik trouwens een véél beter album vind)
De stap van Kill 'Em All naar Ride The Lightning is enorm, veel groter dan Ride The Lightning naar Master Of Puppets. Dat maakt Ride The Lightning voor mij de beste van Metallica en zelfs het beste thrash album ooit. Ride The Lightning was revolutie, Master Of Puppets evolutie. Maar zelfs dan is Kill 'Em All op zichzelf nog steeds briljant en mogen ze die van mij best integraal spelen hoor. Het is mij om het even welke van de 80's albums ze integraal zouden spelen, als ze maar komen!Aangezien het dan 2024 is, moeten ze Ride The Lightning integraal spelen (wat ik trouwens een véél beter album vind)
Stadionrock kan best prima zijn, al wordt het dan helaas vaak ook knuffelrock. Zoetgevooisde ballads waarbij de zanger op een kruk gaat zitten en zijn akoestische gitaar erbij pakt, dat houdt me wakker 's nachts.Ik vind dat er heel veel gevestigde metalbands zijn die ooit snoeihard begonnen, maar met de komst van commercieel succes meer en meer evolueren naar meezing-stadionrock, dus als dat een probleem is, dan is 't een breed probleem.
Zeker! Al was dat niet alleen Nothing Else Matters, meer het hele album dat gemaakt is om groot(s) te worden. Dat is ze goed gelukt kunnen we wel stellen! Zijn niet per se voor knuffelrock gegaan, meer mainstream metal / hard rock. Gevolgd door 3 albums die me minder kunnen bekoren. St. Anger was dan weer snoeihard, ook Load en Reload hebben toch wel wat nummers die de tand des tijds goed hebben doorstaan. Daarna hebben ze met Death Magnetic toch weer terug gegrepen op hun metal roots. Ze zijn een stadionband geworden maar doen dat niet met ballads en knuffelrock hoor, behoudens Nothing Else Matters (wat ik dan stiekem best een goed nummer vind. Niet doorvertellen hoor!).Maar je weet ook dat eerder genoemde Metallica ook mega werd door "Nothing else matters" ?