Daar ben ik het niet mee eens. Als we die driestrijd als democratie niet meer doen, kan je de democratie beter opdoeken. Het is net doordat samenspel dat de dingen veranderen in onze maatschappij. En sommige veranderingen zijn goed en sommige zijn slecht. Maar dat wordt dan wel in de loop der jaren weer hersteld.
Actualiteit
- Onderwerp starter MRMantel
- Startdatum
En zouden de democraten niet hetzelfde proberen mochten er Republikeinse rechters wegvallen?
Dat beide partijen het doen, betekent niet dat het goed is dat ze het doen
Natuurlijk maar ik denk dat de eerste aflevering meer kijkers gaat krijgen dan hij normaal wekelijks krijgt.
Man, dat is het Amerikaans syteem
Het is de president die voordraagt en de senaat beslist. Dat is van alle tijden.
Tussen de 80-100 miljoen op jaarbasis wordt aangegeven plus het salaris van Kimmel. Daar moet je behoorlijk wat reclame voor omzetten. Denk dat Disney niet blij was met hoe het ging met de aandelen. Daarom is ie terug.
Ja tis waar, de democratie van Amerika bestaat nog maar 250 jaar zonder burgeroorlog. Slecht systeem.
En is het allemaal positief, nee. Maar wie zijn ten eerste wij, die niet eens in dat land wonen. Wij geraken in Europa al niet overeen met pakweg een land dat 1000km verder van ons ligt. Maar nu gaan we hier op dit forum beweren dat Amerika slecht bezig is
In elk geval mooi om te zien dat Trump en Co niet zomaar iedereen de mond kunnen snoeren.
Holt anders ons democratisch systeem volledig uit
Nu zit bij velen de frustratie dat soms de kleinste partij in de meerderheid het meest te zeggen heeft. Ook daar kan je u vragen bij stellen.
Holt anders ons democratisch systeem volledig uit
Nu zit bij velen de frustratie dat soms de kleinste partij in de meerderheid het meest te zeggen heeft. Ook daar kan je u vragen bij stellen.
Als je gewoon drie partijen van formaat hebt die samen een meerderheid vormen, zal dat denk ik wel goed kunnen werken
Mwoah, dat is een doordenkertje. In dat geval krijgt meer dan de helft van alle stemgerechtigden de door hun gekozen partij aan de macht. Dat komt toch aardig in de buurt van de definitie van een democratie. Je hebt natuurlijk wel gelijk dat het minder ideaal is voor de totale vertegenwoordiging van het land. De oppositie zal de mouwen in dat geval iets verder op moeten stropen.
Overigens heb ik een ex-baas die de democratische waarden altijd onderuit haalde met de onsmakelijke oneliner " een groepsverkrachting volgt ook na een democratische meerderheid. Er was er maar één die tegen stemde"
Daar ben ik het ook gewoon niet mee eens. Het democratisch systeem zoals we het nu min of meer kennen heeft ons al 80 jaar geen oorlog opgeleverd op ons eigen land. Wij zijn de tweede generatie (ik ben een dertiger, beschouw mijn vader van 70 als eerste generatie) die nog nooit een oorlog hebben meegemaakt op dit stukje land. Het is de langste periode ooit in de geschiedenis in ons contreien zonder oorlog.
Maar dan heb je het niet meer over burgeroorlogen. Hoeveel oorlogen heeft de VS meegemaakt in de afgelopen 80 jaar?
Op eigen grondgebied? 0
Maar nu gaat u toch niet Trump steunen? Hij wilt net wegstappen van buitenlandse invasie
