Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven. Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een browser zoals Microsoft Edge of Google Chrome te gebruiken.
Ik miste zelf dit jaar ook wel wat 'vergane' glorie (in de alpha). Komend jaar weer de Liam Gallagher's, Limp bizkits en Dropkick Murphy's boeken. En metal hoort ook op Lowlands imo.
Daarnaast kan er prima een vervolg worden gegeven aan het NNO. Echt een hoogtepuntje (op de stream).
Dat horen ze wel, net als ieder ander die "werkt".
Een timmerman moet ook betalen voor een hamer, een IT'er moet ook betalen voor een muis en toetsenbord. Ik zie niet in waarom we "journalisten" voor gratis entree, drank, betere slaapplaatsen, backstage toegang moeten geven om vervolgens te lezen dat De Jeugd van Tegenwoordig de beste act van deze Lowlands was.
Journalistiek is best belangrijk, maar het wil niet zeggen dat ze bepaalde rechten hebben waarmee ze alles maar voor niks mogen, dat is absurd.
Dus jouw baas heeft alles gratis gekregen waarmee je werkt? Ok... vreemd hoor, dan zit ik toch in de verkeerde business waar ik eerst moet investeren om er iets uit te krijgen. Zal wel aan mij liggen dan.
Sorry maar dat is echt een vergelijking van niks. Als ze zouden klagen dat Lowlands hun reis naar het festival en tent niet vergoed zou je een punt hebben.
Je laat een Engelandverslaggever toch ook niet zijn eigen vliegticket naar Engeland betalen. Of een theaterjournalist zijn ticket voor de voorstelling.
Da's niet hetzelfde. Dat zou zijn als jij op werkbezoek gaat bij een ander bedrijf en dat dat bedrijf dan een tientje van je vraagt.
Misschien dat het voor journalisten wat te is, maar er lopen achter de schermen ook een heleboel nono's rond (YouTubers of anderen die via-via aan zo'n tickets zijn gekomen), die gerust nog wel meer dan dat tientje mogen betalen.
Misschien dat het voor journalisten wat te is, maar er lopen achter de schermen ook een heleboel nono's rond (YouTubers of anderen die via-via aan zo'n tickets zijn gekomen), die gerust nog wel meer dan dat tientje mogen betalen.
Er zijn schijnbaar 3200 persaccreditaties uitgegeven, dat vind ik vrij veel. Ik ben ook mensen tegengekomen met een persaccreditatie in de Bravo met alleszeggende ogen. Als ik dat op mijn werk doe word ik ontslagen. Het probleem is dat het grootste deel hun accreditatie misbruikt. Als de pers hun werk doet, en daarna gewoon een kaartje koopt en dan gaat feesten is het opgelost.
Wachten even deden zou ze nou geen verslag van Lowlands?:
Laten festivalbezoekers massaal (party)tenten achter na een meerdaags evenement? Die suggestie wekt een foto die na afloop van Lowlands dit weekend op het campingterrein in Biddinghuizen werd gemaakt. ,,Mensen worden na drie dagen feest brak wakker en hebben gewoon geen zin meer om in te...
www.ad.nl
Het onderschrift van de foto: "Een berg afval wordt na afloop van het dancefestival Defqon.1 in Biddinghuizen achtergelaten."
Ik zit er een beetje tussenin. Nee uiteraard zouden journalisten niet moeten betalen voor hun verslaggeving. Maar er wordt volgens mij enorm misbruik gemaakt van die perskaarten. Als er toch 3200 worden verstrekt zoals hierboven wordt gemeld, dat gaat nergens meer over. Wat mij betreft zoeken ze de oplossing in de regulering daarvan. En ze hoeven ook niet allemaal de hele dag gratis eten en drinken te krijgen toch?
Sorry maar dat is echt een vergelijking van niks. Als ze zouden klagen dat Lowlands hun reis naar het festival en tent niet vergoed zou je een punt hebben.
Je laat een Engelandverslaggever toch ook niet zijn eigen vliegticket naar Engeland betalen.
Nee, maar dat moet zijn baas gewoon betalen toch? Ik moet ook mijn personeel betalen als ze naar het buitenland gaan voor werkgelegenheid. Die mag ik ook echt niet gratis mee laten vliegen.
Ik zit er een beetje tussenin. Nee uiteraard zouden journalisten niet moeten betalen voor hun verslaggeving. Maar er wordt volgens mij enorm misbruik gemaakt van die perskaarten. Als er toch 3200 worden verstrekt zoals hierboven wordt gemeld, dat gaat nergens meer over. Wat mij betreft zoeken ze de oplossing in de regulering daarvan. En ze hoeven ook niet allemaal de hele dag gratis eten en drinken te krijgen toch?
Gewoon een striktere limiet op die perskaarten en ervoor zorgen dat niet elk journalistje van blogspot.feestjes.nl en zijn plus one een backstagepas kan aanvragen.
Ik zit er een beetje tussenin. Nee uiteraard zouden journalisten niet moeten betalen voor hun verslaggeving. Maar er wordt volgens mij enorm misbruik gemaakt van die perskaarten. Als er toch 3200 worden verstrekt zoals hierboven wordt gemeld, dat gaat nergens meer over. Wat mij betreft zoeken ze de oplossing in de regulering daarvan. En ze hoeven ook niet allemaal de hele dag gratis eten en drinken te krijgen toch?
Zover ik weet krijg je enkel een toegangskaartje en toegang tot de persruimte waar je kunt werken en WiFi + stroom hebt, verder niks. Maar er zullen meerdere soorten accreditatie zijn