Meh. Zoals ik al zei geloof ik liever de tientallen mensen hier en de kranten die vermeldden dat het optreden één van de kutste van de hele editie was dan één iemand die het wel prima vond. Kan goed zijn dat veel mensen het 'prima' vonden, maar hoe ga je dan naar huis en kom je dan nog eens terug voor gewoon een 'prima' headliner. Geen idee wat daar nu weer smaak mee te maken mee heeft tbh. Als veel mensen zeggen dat het een kutoptreden was, dan.. staat dat toch los van smaak?
Wel, de kans dat er dit jaar drie nineties bands als headliners werden geboekt, achtte ik aan het einde van de vorige zomer ook klein en yet, here we are.wat zijn veel mensen voor jou ?
Zoals je zegt , mensen hier op t forum en recensies die doorgaans een andere mening hebben dan een gemiddelde ID fan. Begrijp me niet verkeerd , ik vond t ook niks en heb de show niet uitgekeken. Maar een grote groep mensen ongetwijfeld wel.
3 nineties bands maakt ook niks uit. PJ bracht sinds de nineties veel nieuwe muziek uit en bewees headlinewaardig te zijn. Metallica stond er na 13 jaar en was goed. Peppers waren uitstekend.
Niet spannend volgens jou, maar voor veel mensen die er waren was t een topeditie met heerlijke concerten , ook die 3 headliners. Dus als ze volgend jaar 2 zogenoemde 90 headliners boeken die t ook weer doen, zal t ook weer een fantastische editie zijn .
Dat er dan weer een dag pop geboekt worst met een harry, dat is persoonlijk niet m'n ding maar heel begrijpelijk dat die er zou staan. Rock werchter is rock werchter en zal niet plots een dag kendrick, een dag harry styles en een dag billie hebben staan als headliner. En dat vind ik best goed ook. Blur is bvb ook een 90 headliner, ik zou t super vinden als die er staan bvb