Best Kept Secret 2023

[Mark's Kal]

Maar we kunnen hier allemaal parameters benoemen en vaststellen dat bepaalde bands als headliner passen. Uiteindelijk zit niemand hier (althans niet bekend) in de organisatie van BKS, dus laat ons maar lekker speculeren. RTJ als headliner in 2017 kwam vooral door geldgebrek, aangezien de andere 2 headliners behoorlijk prijzig waren. Anders had RTJ zeker op BKS gespeeld (vond ze daar ook wel passen), maar dan niet als headliner.

 

[Indiaantje89]

Maar hoe ga je anders die felbegeerde "indie-credibility" hard maken?

Luisteren en niet een commercieel bedrijf volgen.

 

[Dr. Hannibal]

Luisteren en niet een commercieel bedrijf volgen.

Ofwel het is volledig subjectief. Ook helder hoor. Zal me er in het vervolg niks meer van aantrekken dan, als er weer iemand begint te sputteren dat iets niet op BKS past

 

[Indiaantje89]

En hoe meet jij kwaliteit dan?

Ik zou ze dit jaar allebei niet boeken. Maar in 2019 was CatQ een gedurfde maar goede boeking vanwege de twee albums die ze uit had en de show die ze had toen. Vergelijkbaar met Run The Jewels. Een act met enkele goede albums op zak en potentie heeft om door te stoten. Bij RTJ pakte het goed uit, bij CatQ niet, maar dat heb je wel eens als je weg wilt blijven bij uitgekauwde namen.

En dat is je dus wijs gemaakt dat het een gedurfde boeking was. Had veel meer met een act uit eigen stal proberen te promoten te maken. Nogmaals commercie dus.

 

[Indiaantje89]

Ofwel het is volledig subjectief. Ook helder hoor. Zal me er in het vervolg niks meer van aantrekken dan, als er weer iemand begint te sputteren dat iets niet op BKS past

Niks is subjectief maar die discussie is al 80.000x hier gevoerd.

 

[Dr. Hannibal]

Niks is subjectief maar die discussie is al 80.000x hier gevoerd.

Als die discussie al zo vaak gevoerd is zou er toch een pasklaar antwoord moeten zijn. Tenzij het wel degelijk subjectief is natuurlijk. Discussies over subjectieve zaken hebben wel vaker die neiging, keer op keer gevoerd worden zonder een bevredigend antwoord op te leveren.

 

[mattman]

Ik vond Run The Jewels ook een slechte uitzondering in 2017.

Net niet. Dan heb je zijn punt niet begrepen.

 

[Mark's Kal]

Net niet. Dan heb je zijn punt niet begrepen.

Maar dat het zijn punt is, wil nog niet zeggen dat het mijn punt is.

 

[Sandow]

Om zo objectief mogelijk te weten te komen of een groep als headliner op BKS past, kan je volgens mij toch enkel naar de vorige headliners kijken en zien wat die gemeen hebben. Die "indie credibility" (of goeie scores van de vakbladen of hoe je het ook wilt noemen) lijkt mij dan toch niet de slechtste parameter.

 

[Dr. Hannibal]

Maar dat het zijn punt is, wil nog niet zeggen dat het mijn punt is.

Mijn punt is dat ik het een bijzonder vaag verhaal blijf vinden in ieder geval...

 

[Dennis1808]

Mijn punt is dat CRJ op BKS gewoon kon

 

[Dennis1808]

Jamie XX trouwens naar Pohoda, zou die naar DTRH gaan of kunnen we er rekening mee houden dat hij misschien toch weer headliner wordt?

 

[Mark's Kal]

Mijn punt is dat ik het een bijzonder vaag verhaal blijf vinden in ieder geval...

Helemaal mee eens. Ik benijd de boekers van BKS dan ook niet.

 

[Indiaantje89]

Als die discussie al zo vaak gevoerd is zou er toch een pasklaar antwoord moeten zijn. Tenzij het wel degelijk subjectief is natuurlijk. Discussies over subjectieve zaken hebben wel vaker die neiging, keer op keer gevoerd worden zonder een bevredigend antwoord op te leveren.

Omdat hier niet altijd het zelfcritisch besef zit omdat het anders hun eigen belevingswereld in de weg zit. En dan je al snel met dooddoeners dat het subjectief is of hef is maar een mening. Met dezelfde mentaliteit dat de muziek scene dus afglijdt en we een wereld leven waar streams en instagram followers en dat soort onzin zogenaamd belangrijk zijn.

 

[Mark's Kal]

Mijn punt is dat SWANS er volgend jaar moet staan.

 

[Sandow]

Jamie XX trouwens naar Pohoda, zou die naar DTRH gaan of kunnen we er rekening mee houden dat hij misschien toch weer headliner wordt?

Dat kan zeker, want hij is indie credibel! Maar op BKS heeft nooit 2 jaar na elkaar dezelfde headliner gestaan. Als hij met een nieuw album komt, vergroten zijn kansen wel weer. Al zie ik het niet gebeuren.

 

[Dr. Hannibal]

Jamie XX trouwens naar Pohoda, zou die naar DTRH gaan of kunnen we er rekening mee houden dat hij misschien toch weer headliner wordt?

Dat hangt er vanaf, heeft ie genoeg "indie-credibility"? Of alternatief, wordt Indiaan er blij van als hij er naar luistert?

 

[Mark's Kal]

Hij heeft maar liefst een score van 85. Op dezelfde website heeft TOOL maar een score van 68. Net zo onbetrouwbaar als Pitchfork dus.

 

[Dennis1808]

Zullen we stoppen met 3voor12-termen als indie-credible? Ik denk dat iedereen daar beter van wordt.

 

[Sandow]

Hij heeft maar liefst een score van 85. Op dezelfde website heeft TOOL maar een score van 68. Net zo onbetrouwbaar als Pitchfork dus.

Dit bevestigt mijn theorie. Jamie XX heeft al zeker 2x op BKS gestaan, TOOL nog nooit.