Pinkpop 2027

Ik vraag me sws af of bijv Sabrina Carpenter & Billie Eilish wel realistisch zijn. Tour aankondiging 2027 zal waarschijnlijk wel gebeuren, maar is de kans dan niet veel groter dat ze pas na die tour, in 2028 op festivals staan?
 
Terwijl Rock Werchter, Hurricane en Southside de posters al vrolijk worden volgeplakt blijft het in Landgraaf nog lang stil.

Uit pure wanhoop zit het forum inmiddels al een kleine 80 pagina’s lang in een collectieve tunnelvisie rond exact dezelfde namen:

Muse is al zo vaak getipt dat Matt Bellamy inmiddels een eigen postcode en stemrecht heeft in de gemeenteraad van Landgraaf.

Pearl Jam staat bij de helft alvast met watervaste stift op vrijdag, puur omdat iemand op een duister subforum iets over wijn schreef.

NBT en Blink-182 woedt al acht weken een loopgravenoorlog of ze nou ‘volwaardig Zuid-headliner’ zijn of ‘toch echt maximaal afsluiter Noord’.

Billie Eilish en RAYE zijn door de lokale logistiek-detectives al zestien keer definitief bevestigd én weer afgeschreven op basis van de reistijd van drie tourbussen tussen Polen en Zuid-Limburg.

Zal je zien dat straks driekwart van het forum aan de beademing moet, omdat Robbie Williams en Kings of Leon gewoon weer gezellig de sleutel onder de bloempot vandaan halen.
 
Als het gaat om twee rock namen die zowel Pinkpop als RW nog moeten vrijmaken dan staat bij mij op een Sam Fender. Die werd door de nieuwe directie al vooruitgeschoven als type nieuwe headliner voor Pinkpop in 2025 die alles heeft. En bijna zeker is hij afsluiter op de Pyramid Stage in Glastonbury wat ook veel extra exposure geeft. Bij RW heeft hij nog iets goed te maken. De tweede rocknaam zou ik Turnstile durven zeggen gezien die steeds maar blijven groeien nu ook via hun optreden op SNL. En misschien krijgen we nog een Live Nation tournee van Olivia Rodrigo die alsmaar populairder wordt en in een knipoog nu zowel RW als Pinkpop zou uitverkopen (indien we uitgaan van 50.000 maximumcapaciteit).
Sam Fender zou ik heel erg passend vinden, zowel qua doelgroep op Pinkpop als qua momentum. Maar in het geruchtenoverzicht voor Pinkpop staat hij al een tijdje niet meer. Pearl Jam overigens ook niet... https://festileaks.com/2026/10/geruchtenoverzicht-pinkpop-2027-welke-acts-zien-we-in-landgraaf/
NBT - RAYE - U2 dan maar :p.
 
Sam Fender zou ik heel erg passend vinden, zowel qua doelgroep op Pinkpop als qua momentum. Maar in het geruchtenoverzicht voor Pinkpop staat hij al een tijdje niet meer. Pearl Jam overigens ook niet... https://festileaks.com/2026/10/geruchtenoverzicht-pinkpop-2027-welke-acts-zien-we-in-landgraaf/
NBT - RAYE - U2 dan maar :p.
Met U2 pak ik er Raye en NBT wel bij. Niet mijn 2 favoriete headliners maar U2 zou mijn hele weekend wel goed maken 😄. Ik zie het wel niet gebeuren 😪
 
That will never in his life happen. It would be a miracle if either of them were present at Pinkpop.
Yeah I mean U2 is right out, it was only an article passed by, not one I actually considered to be true but so is every other tabloid option. The Cure, Foos and TOP suggest they could still demand sizeable names, definitely one of the best top 3 choices of any festival this year and the next lines down were sizeable too. They got JT, Olivia and Muse the year before and Korn subbing.

I would see no reason they couldn't get PJ and Blink the same year and I'd almost expect it.
 
  • Leuk
Waarderingen: EFDEE
Yeah I mean U2 is right out, it was only an article passed by, not one I actually considered to be true but so is every other tabloid option. The Cure, Foos and TOP suggest they could still demand sizeable names, definitely one of the best top 3 choices of any festival this year and the next lines down were sizeable too. They got JT, Olivia and Muse the year before and Korn subbing.

I would see no reason they couldn't get PJ and Blink the same year and I'd almost expect it.
Oh, ben je hier ook al?
 
  • Leuk
Waarderingen: Timmetje
It’s no longer a hassle when there are hardly any frustrated discussions across the entire forum, but you manage to pull it off every time.

What is actually frustrating though?, discussing acts and options about. It seems to me the only way to actually avoid any of ti is to purely agree with what every person wants to appear or happen even if you actually do not see that happening?

LIke I literally posted about an article I saw, didn't lay claim it was correct or I knew anything. I then suggested based on recent times two acts I think have a great chance of playing. I am unsure what the problem is there?
 

Users who are viewing this thread