Actualiteit

Zou het niet ook een kwestie zijn van even op de blaren gaan zitten? Yesilgöz kan na deze verkiezing dan als zondebok dienen om vervolgens weer terug te keren naar een meer liberale koers. Tegelijk hebben ze op 1, 2 en 3 nu verkapte PVV'ers zitten.
Dat kan, maar wel met het risico dat de prijs zal zijn dat de volgende coalitie totaal niet in hun straatje valt. Met het huidige verval is de VVD zelf momenteel ook geen coalitie partij, maar kunnen ze eigenlijk wel oppositie voeren? Ik zou als VVD zijnde meer vertrouwen hebben in het plan om rechts zo Wilders-loos mogelijk te verenigen. Ga maar flirten met Bontenbal en Eerdmans, en paai de overige 'acceptabele' politici door Wilders net zo hard te laten vallen als Baudet. Je houdt er geen meerderheid aan over (want FvD en zeker PVV halen nog net iets teveel zetels weg bij de rechtse stemmers), maar je remt misschien wel de verschuivingen naar links wat af.

Je moet dan echter wel wat geloofwaardiger en meer benaderbaar overkomen. Door Dilan te lozen doe je dat. Op die manier is ze ook de zondebok...
 
Ja, door haar nu te l0zen, creëer je wel een chaos zonder dat er direct iemand klaarstaat. Denk dat de VVD enorm baalt dat Klaas Dijkhof niet meer te paaien lijkt voor de klus.
 
Dat kan, maar wel met het risico dat de prijs zal zijn dat de volgende coalitie totaal niet in hun straatje valt. Met het huidige verval is de VVD zelf momenteel ook geen coalitie partij, maar kunnen ze eigenlijk wel oppositie voeren? Ik zou als VVD zijnde meer vertrouwen hebben in het plan om rechts zo Wilders-loos mogelijk te verenigen. Ga maar flirten met Bontenbal en Eerdmans, en paai de overige 'acceptabele' politici door Wilders net zo hard te laten vallen als Baudet. Je houdt er geen meerderheid aan over (want FvD en zeker PVV halen nog net iets teveel zetels weg bij de rechtse stemmers), maar je remt misschien wel de verschuivingen naar links wat af.

Je moet dan echter wel wat geloofwaardiger en meer benaderbaar overkomen. Door Dilan te lozen doe je dat. Op die manier is ze ook de zondebok...
Ik denk dat als je zoals je zegt rechts kan verenigen het je verbaasd hoeveel stemmen die zullen krijgen. Veel rechtste stemmers in mijn omgeving die de vorige verkiezingen op PVV hebben gestemd zijn inmiddels ook wel klaar met het pro-Israël standpunt en zijn racistische praatjes. Eerdmans vind ik voor een vrij ver rechtste politicus erg correct overkomen, Bontelbal is de eerste lijsttrekker van het CDA in jaren die mij aanstaat en zie ik samen met dus J21 en VVD nog dicht bij een meerderheid komen ook, mits er zsm wat veranderd bij de VVD en Wilders zo door blijft blaaskaken.
 
Ja, door haar nu te l0zen, creëer je wel een chaos zonder dat er direct iemand klaarstaat. Denk dat de VVD enorm baalt dat Klaas Dijkhof niet meer te paaien lijkt voor de klus.

Dat was een gouden kandidaat inderdaad. Ik weet ook echt niet wie haar moet vervangen hoor. Misschien is dat wel het euvel...
 
Eerdmans lijkt inderdaad in een gat van redelijk rechts te springen. Zeker met de transfer van Coenradie. Maar krijg er alsnog ook wel de kriebels van, en Nanninga is nooit ver weg, zij is wel de overtreffende trap van een engnek.
 
Laatst bewerkt:
  • Leuk
Waarderingen: visdave34
Dat was een gouden kandidaat inderdaad. Ik weet ook echt niet wie haar moet vervangen hoor. Misschien is dat wel het euvel...
Ruben Brekelmans lijkt nu wel een kanshebber. Maar, behalve dat het een witte man is, verander je daar niet veel mee.
 
Ruben Brekelmans lijkt nu wel een kanshebber. Maar, behalve dat het een witte man is, verander je daar niet veel mee.
Is ook wel een beetje wat je hoort. Heb 'm een paar keer mogen spreken, maar hij komt op mij wel over als iemand (hoe formuleer ik dit zo politiek correct mogelijk?) die wel nadenkt voor z'n acties. Helpt natuurlijk ook dat hij nu minister is, dus wat dat betreft een aardige kandidaat. Dat zal wel pas over een aantal jaar worden. Hij heeft wel echt een snelle carrière achter de rug, dat is ook best knap.
 
  • Leuk
Waarderingen: luluasas
Eerdmans lijkt inderdaad in een gat van redelijk rechts te springen. Zeker met de transfer van Coenrade. Maar krijg er alsnog ook wel de kriebels van, en Nanninga is nooit ver weg, zij is wel de overtreffende trap van een engnek.
Ze moeten Coenrade lijsttrekker maken.

Voor de rest nog geen idee waar ik op wil stemmen, vooral waar ik niet op wil stemmen...
 
Ze moeten Coenrade lijsttrekker maken.

Voor de rest nog geen idee waar ik op wil stemmen, vooral waar ik niet op wil stemmen...
Ik heb de hele hype rondom Coenradie gemist, ik ben wel benieuwd waarom mensen daar enthousiast over zijn.

Voor zover ik weet was zij "just another PVV Kamerlid" toch?
 
Ik heb de hele hype rondom Coenradie gemist, ik ben wel benieuwd waarom mensen daar enthousiast over zijn.

Voor zover ik weet was zij "just another PVV Kamerlid" toch?
Zij durfde het aan om niet alleen maar ja te knikken richting de grote leider. Beetje wat in ieder democratische partij gewoon is, maar bij de pvv een unicum.
 
Zij durfde het aan om niet alleen maar ja te knikken richting de grote leider. Beetje wat in ieder democratische partij gewoon is, maar bij de pvv een unicum.
Ze is alleen wel erg snel overgehobbeld van LR naar PVV naar JA21. Nu maar hopen dat ze zich stevig nestelt als deze plek haar goed past. Ik heb persoonlijk echt een broertje dood aan politici die hun stoeltje willen behouden nadat ze zich van hun partij afsplitsen, en Coenradie past behoorlijk goed in dat profiel. Daarnaast zou ik haar op dit moment nooit lijsttrekker maken ten koste van Eerdmans. Ik smacht namelijk naar een (vermoedelijk) fatsoenlijke rechtse lijstttrekker als Eerdmans tussen de ongeloofwaardige Yesilgöz, de door de mand gevallen Geert, en de walgelijke Baudet...
 
Wanneer zouden ze dat foutenfestival van een Yesilgöz gaan vervangen bij de VVD? Of is de verdeeldheid zo groot binnen die partij dat ze niet kunnen ingrijpen, zelfs nu het zo duidelijk is dat er langzaamaan serieus draagvlak ontstaat voor een centrum-links kabinet? Want volgens mij gaan Timmermans en Bontenbal straks de kaarten verdelen als deze trend doorzet...
Centrum-links zou een verademing betekenen voor het land dat al zo ver is afgegleden door de steeds verder polariserende samenleving. Discriminatie, xenofobie en egoïsme vieren hoogtij, terwijl ook de acceptatie van de LHBTQIA+-gemeenschap onder vuur ligt.
 
Centrum-links zou een verademing betekenen voor het land dat al zo ver is afgegleden door de steeds verder polariserende samenleving. Discriminatie, xenofobie en egoïsme vieren hoogtij, terwijl ook de acceptatie van de LHBTQIA+-gemeenschap onder vuur ligt.
Even los van mijn eigen politieke kompas, schreef ik dit natuurlijk vanuit het oogpunt van de VVD.
 
Ze is alleen wel erg snel overgehobbeld van LR naar PVV naar JA21. Nu maar hopen dat ze zich stevig nestelt als deze plek haar goed past. Ik heb persoonlijk echt een broertje dood aan politici die hun stoeltje willen behouden nadat ze zich van hun partij afsplitsen, en Coenradie past behoorlijk goed in dat profiel. Daarnaast zou ik haar op dit moment nooit lijsttrekker maken ten koste van Eerdmans. Ik smacht namelijk naar een (vermoedelijk) fatsoenlijke rechtse lijstttrekker als Eerdmans tussen de ongeloofwaardige Yesilgöz, de door de mand gevallen Geert, en de walgelijke Baudet...
Hmm ja, ben er echt wel voor dat bij afsplitsing de zetel aan de oorspronkelijke partij blijft, tenzij gewonnen met voorkeursstemmen. Sowieso een goeie om de hoeveelheid zetels te vergroten ivm de gestegen werkdruk (en inwoneraantal)
 
Hmm ja, ben er echt wel voor dat bij afsplitsing de zetel aan de oorspronkelijke partij blijft, tenzij gewonnen met voorkeursstemmen. Sowieso een goeie om de hoeveelheid zetels te vergroten ivm de gestegen werkdruk (en inwoneraantal)
Met dat de zetel bij de partij moet blijven, ben ik het niet eens. Pieter Omtzigt naar er bijvoorbeeld ook geen vijf mee toen hij het CDA verliet. Uiteindelijk zijn het de volksvertegenwoordigers, dus al dan niet direct (gelet op individuele stemmen), hebben zij mandaat gekregen. Er zijn hele boeken vol te schrijven over partijen die beloftes doen en die niet waarmaken of, nog erger, het compleet tegenovergestelde doen. Ik kan me ook wel voorstellen dat men op een punt kan komen dat je voelt dat je bij de partij geen goede vertegenwoordiger meer bent.

Verder, misschien nog wel belangrijker, zou de partij je ook kunnen wegtreiteren als je niet helemaal in de pas loopt met bijvoorbeeld de lijn die je partij in de coalitie volgt. Het staat in de grondwet dat parlementariërs zonder last stemmen, dat zou hiermee op gespannen voet komen.
 
Hmm ja, ben er echt wel voor dat bij afsplitsing de zetel aan de oorspronkelijke partij blijft, tenzij gewonnen met voorkeursstemmen. Sowieso een goeie om de hoeveelheid zetels te vergroten ivm de gestegen werkdruk (en inwoneraantal)
Zetels verhogen, maar ook minder onzinnigheden, en meer representativiteit lijkt me wel heel goed trouwens.

En ik snap het beeld dat heerst bij zetelkaperij en dan maar eens kijken bij de BBB, of JA21, ook wel hoor. Zelfs 50 plus wordt interessant als je van pensioenwetgeving je identiteit hebt gemaakt ;).
 
Met dat de zetel bij de partij moet blijven, ben ik het niet eens. Pieter Omtzigt naar er bijvoorbeeld ook geen vijf mee toen hij het CDA verliet. Uiteindelijk zijn het de volksvertegenwoordigers, dus al dan niet direct (gelet op individuele stemmen), hebben zij mandaat gekregen. Er zijn hele boeken vol te schrijven over partijen die beloftes doen en die niet waarmaken of, nog erger, het compleet tegenovergestelde doen. Ik kan me ook wel voorstellen dat men op een punt kan komen dat je voelt dat je bij de partij geen goede vertegenwoordiger meer bent.

Verder, misschien nog wel belangrijker, zou de partij je ook kunnen wegtreiteren als je niet helemaal in de pas loopt met bijvoorbeeld de lijn die je partij in de coalitie volgt. Het staat in de grondwet dat parlementariërs zonder last stemmen, dat zou hiermee op gespannen voet komen.
Ergens klinkt dit ook logisch, maar hoe veel mensen stemmen automatisch op de lijsttrekker van een partij zonder na te denken over wat bepaalde vertegenwoordigers bij dragen. Dus ergens zeg je als stemmer dan ook "ik geef mijn mandaat aan de partij, en niet aan deze specifieke vertegenwoordiger" (hence de uitzondering voor voorkeursstemmen).
 
True, je zou dan nog een apart systeem gaan kunnen bedenken met partij en kandidaatstemmen. Maar ik denk zelf toch wel dat de huidige manier het meest passend is, dus dat als je door de partij een zetel krijgt, je deze niet hoeft af te staan bij afsplitsing.
 

Users who are viewing this thread