Is het niet gewoon een wereld zonder politieke en dubbele agenda's en die haar koers uitzet op feitelijkheden? Langzamerhand kan toch niemand met droge ogen meer ontkennen dat er een genocide plaatsvindt?
Actualiteit
- Onderwerp starter MRMantel
- Startdatum
Bob Vylan laat de Telegraaf dit keer met lege handen
‘Artists are not the story. Gaza is the story.’ Het was zondag en maandag goed om die uitspraak van Massive Attack er weer eens bij te halen. Alle media doken op de Britse punkband, die misschien wel té felle woorden hadden gebruikt om hun woede over de genocide in Gaza en oprukkend...
Een land als clubteam-naam is al een politiek statement. Het was al politiek voor de demonstraties begonnen.
Daar mag je vervolgens prima verschillende meningen over hebben, maar net doen als de sport politiek wordt gemaakt door de demonstranten is onzin.
Dat is overigens heel iets verschillends met individuen. Een Gloukh bij Ajax is iets compleet anders dan Israël als teamnaam.
We kopen nog steeds wapensystemen van ze, Nederlandse bedrijven hebben significante investeringen in Israël, we hebben vrijwel geen sancties aangenomen. Dus nee, wat mij betreft doen we zeker niet het maximale.
dan mag de UCI daar iets aan doen,
zoals bv de FIA ook doet met race piloten uit rusland die niet mogen deelnemen of onder een neutrale vlag racen/zoals in de atletiek. en het weren van uralkali bv als sponsor
dan kan de UCI daar ook op ingrijpen, zodat de rest van de events wel gewoon normaal kan doorgaan.
want akkoord dat er terechte protestacties waren in de Vuelta, maar ze hebben wel alle andere wielrenners een normaal verloop van wedstrijd ontnomen ook, en dat zou ook niet de bedoeling moeten zijn.
UCI kan volgens mij gewoon zeggen het is nu verboden om X te gebruiken als naam.
en dat zie ik gebeuren ook door de acties van de voorbije weken.
Die sector leeft net omwille van het bemoeien en tegen de schenen schoppen.
Precies, het is zonde dat het wedstrijdverloop voor alle renners verstoord is nu, doordat de UCI niet de benodigde acties heeft ondernomen om problemen rondom sporters uit omstreden landen voor te zijn, zoals in zoveel andere situaties gebruikelijk is.
inderdaad. Al was het maar tijdelijk voor de volledige vuelta,
nu hadden ze te lang gewacht, en halverwege de tour iets beslist dat niet werkte.
uefa en fifa zijn van het zelfde laken, halfslachtig,
een statementje en dan het grote niets
doe dan niets en blijf "neutraal" of kies een kant
Ik ben het met je eens, maar het probleem is dat de UCI geen beslissingen neemt, tenzij ze er zelf aan kunnen verdienen. Zie bijvoorbeeld ook hoe weinig er aan gevaarlijke finish-situaties wordt gedaan.
Of wilt zich gewoon interessanter maken dan nodig is. In Westerse landen hebben we een politiek systeem waar we ons ongenoegen mee kunnen uiten. De culturele sector hoeft zich niet beter te voelen dan anderen om de koers te bepalen.
Laten we de hele culturele sector maar opdoeken dan, kan dit forum ook meteen dicht.
De ploeg bestaat al sinds 2015. Zeg mij eens wat die ploeg heeft uitgestoken om nu in de vuelta geboycot te worden? Ze zitten al 10 jaar in het peloton en nu ineens moeten ze eruit? Hypocriet.
Ten eerste zeg ik dat ik uberhaupt niet fan van ben van landen in de wielersport en benoem hierbij ook de andere gevallen. Ten tweede ZE PLEGEN GENOCIDE OP DIT MOMENT.
Ik wist niet dat die renners en stafleden mee moeten vechten als ze daar een contract ondertekenen.
Ik ga me onthouden van inhoudelijk reageren want je wilt toch niet luisteren, fijne dag
Ik sluit me hierbij aan. Standpunten zijn helder, dit wordt een oeverloze herhaling van zetten.
zoals @Joris aangeeft in zijn eerdere post
er is een verschil tussen 2015 en nu
als je anno 2025 nu dingen verkondigd als
"Ik zou niet weten wat er mogelijk controversieel is aan de Israëlische operatie" wat ondertussen volgens de VN ook een genocide is.
dan mag dat nu wel degelijk aangekaart worden.
net zoals alle acties van hamas voordien ook mogen aangekaart worden.
geweld en gijzelingen helpen niet in de oplossing naar vrede.
zou ik ze uit de race halen? nee want dat is dan weer het ontnemen van wat de wielrenners willen doen (en mogelijk al jaren een contract hebben lopen van voor de periode die nu gaande is) en dat slaagt dan ook nergens op
Bv Russische atleten die "neutrale vlag hebben" mogen ook gewoon deelnemen aan wedstrijden.
daar heb ik ook helemaal geen probleem mee. dus het kan perfect dat het al dan niet tijdelijk X premier tech noemen en dus geen sportswashing vehikel hoeft te zijn;
zoals in belgie al de gokbedrijven ook loopholes vonden qua sponsering kan het hier ook mits naamaanpassing totaal geen verdere impact hebben en dus gewoon perfect blijven rondrijden.
einde van mijn bijdrage aan deze kwestie, want het ging gisteren zo goed en is nu weer helemaal aan het ontsporen precies.
Wat vind je ervan dat Rusland, met deelnemers onder die vlag, aan geen sport-, of culturele wedstrijd mag deelnemen?
