Het probleem is juist dat het artikel wat je deelt compleet geen nuance heeft aan de andere kant van het spectrum. Dan is de comment van @Indiaantje89 al een veel beter voorbeeld van nuance in mijn opinie.
Op deze vraag kun je heel makkelijk het enige goede antwoord geven: Niet. Zolang deze 2 landen naast elkaar gelegen zijn gaan er op zijn minst spanningen zijn. Dat maakt deze hele oorlog zo ongelofelijk wreed.
Het ding was dat er een akkoord was over een oplossing met twee staten, met zelfbeschikking van Gaza en de Westelijke Jordaan oever. De Oslo akkoorden.
Het brengt nuance in het debat. Een andere kijk waarin terechte en zeker ook onterechte punten staan. Het is alleszins een opiniestuk die mij deed nadenken. Het is zo gemakkelijk om al zijn argumenten van tafel te vegen met: het is een genocide.
Maar ook dat is genuanceerder. De 2 staten oplossing is nooit in beide landen populair geweest. En beide hebben het vedrag verschonden, Israël bleef doorbouwen met hun nederzettingen, maar anderzijds zijn er tijdens de onderhandelingen ook vele aanslagen geweest vanuit beide kanten, maar wel in meervoud vanuit de Palestijnse kant.
Heerlijk joh, ik ga zo afsluiten en lekker in het zwembad springen
.
Ik ben vanaf 3 uur vrij, ik doe best fysiek werk dus ben helemaal lek, uurtje dobberen in een minibadje, tas inpakken voor Werchter en vanavond nog even in de hitte naar oefenwedstrijd van FC Twente die dicht bij mijn huis speelt. Mooie dagen in het verschiet!Heerlijk joh, ik ga zo afsluiten en lekker in het zwembad springen
Ik ben absoluut voor de nuance, ik ben ook sterk van mening dat Israël het recht heeft zich te verdedigen.
Ah thanks, had mijn gedachten en gevoelens omtrent dit onderwerp zelf niet beter kunnen verwoorden. Ik vind het verschrikkelijk wat er allemaal in Gaza gebeurt in opdracht van de Israëlische regering. Sterker nog: toen na 7 oktober iedereen, vooral ook Nederlandse politici, over elkaar heen viel om te tweeten dat Israël 'het recht heeft om zichzelf te verdedigen', heb ik al hardop de vraag gesteld of men wel beseft wat ze daarmee voor mandaat geven aan een tot op het bot verrot regime, wat voor 7 oktober al verre van schone handen had.
Maar er is ook een historie voor 7 oktober he. Vanaf dag 1 probeert men al Israël van de kaart te vegen. En ook daarvoor is de joodse bevolking bezet en vermoord geweest. Israël zou niet zo belangrijk moeten zijn als de joodse gemeenschap elders vrij en veilig heeft kunnen leven. In de jaren 40 zijn ook tal van Arabische joden uit o.a. Irak, Saudi Arabië, Libië, Egypte etc. Kijk eens hoeveel joden uit die landen hebben moeten vluchten, en daar heeft nooit iemand wat van gezegd, sterker nog die worden ook gewoon kolonisten genoemd zoals in het Glasto topic.
Dit eerste is niet zo, de eerste aanvallen zijn altijd van anti-israelische/anti-joodse kant gekomen. De term koloniseren is daadwerkelijk belachelijk. “Wij” zijn allemaal verantwoordelijk geweest voor de staat Israël. Omdat ze niet konden wonen in Europa, niet komde wonen in Afrika, niet konde wonen in Azië en niet konden wonen in Azië. Daarom is Israël ontstaan, en niet om een kut stukje in de woestijn te claimen namens het westen.
?
