Wilco vorig jaar op ONE was goed, maar geen hoogtepunt. Wilco een aantal jaar eerder in de TWO was fantastisch, een hoogtepunt. En dat verschil lag volgens mij puur aan de locatie.
Dat verschil ligt ook aan hoe je er zelf in staat. Ik ging ergens vooraan staan bij Wilco op de ONE met het idee dat het fantastisch ging worden en dat werd het vervolgens ook. Dat werd het de vorige keer in de TWO ook, maar heb dan ook aan beide keren goede herinneringen.
Het is inderdaad allemaal deels persoonlijk en subjectief. Toch denk ik dat het op de fora na BKS16 ook veel meer over hoe goed Wilco was ging dan vorig jaar. 3voor12 zette ze toen op 2 van heel het festival, afgelopen editie waren ze daar nummer 10 van de zondag. Dat moet natuurlijk niets afdoen aan jouw ervaring, maar ik heb dus wel het idee dat meer/veel bezoekers het in 2016 een stuk specialer vonden.
Ik vind de ONE zonder twijfel de grootste USP van BKS.
En vooral alsof die tent van de two zo spectaculair is
Inderdaad ja, terecht uitstervende soort in de festivalwereld.En vooral alsof die tent van de two zo spectaculair is
Maar ik heb het er niet over of de TWO mooier is dan de ONE. Dat is een hele andere discussie.En vooral alsof die tent van de two zo spectaculair is
Het gaat niet over mooier. Persoonlijk vind ik hier dat er te veel credits gaat naar de two, terwijl je zo een mooie mainstage hebt. Als de zon op die tent zit, is het bakken en braden eronder, wat toch ook niet ten goede komt van het optreden.
Dat is precies wat ik zeg: het gaat niet over mooier. En het gaat ook niet specifiek over de TWO. Het gaat erover dat slechts zeer weinig acts de ONE aankunnen, daarom zie ik ze liever elders in een tent. In de Casbah is bijvoorbeeld bij iedere band sfeer. Op de ONE moet je daarvoor meestal heel ver vooraan staan en zelfs dan valt het heel vaak niet mee.
De USP van BKS is de NMG.
Ook, zeker! Het heet dan ook BKS. Maar er zijn natuurlijk best veel festivals waar je kleine gems in kleine tentjes kan ontdekken.
