Dank voor je uitgebreide reactie. Goed te lezen en fijn dat je zulk waardevol en hoopvol werk doet!
Actualiteit
- Onderwerp starter MRMantel
- Startdatum
Wow. Zulke input zou veel zichtbaarder moeten zijn. Het voelt voor mij een beetje aan als iets wat goed zou passen in de "goed nieuws" rubriek van nu.nl. Het staat wat lager op de pagina vanwege de urgentie, maar het is wel een fijne moodbooster, zeker als de andere berichten die je daarvoor las weer eens schering en inslag betroffen...
Tja, ook weer niet heel verbazingwekkend. De VVD heeft de afgelopen jaren een dusdanig track record dat ze er waarschijnlijk op rekenen dat ze zelfs wanneer ze de Domtoren vier keer in de fik hadden gezet, nog aan tafel werden uitgenodigd.
Utrecht verdient zeker beter dan VVD. My god wat een bord voor de kop hebben zij hahaha
Overvecht en Kanaleneiland snakken naar wat marktwerking joh!
Klinkt alsof sommige VVD leden nog zeker liberaal gedachtegoed hebben maar dat ze partij leiding & politici de weg en feeling met de mensheid een beetje kwijt zijn...
PS: die man in dat bruine batikshirt is een baas
Thanks!PS: die man in dat bruine batikshirt is een baas
Emotionele rollercoaster op de vrijdagochtendIs helaas ook maar een grapje
Drugs op zak bij een festival? Dan betaal je een boete. Niet aan de politie, maar aan een bedrijf
Festivals: Gemeenten verplichten festivals tot een zero-tolerancebeleid inzake drugs, maar de politie kan niet voor iedere pil komen opdraven. Het bedrijf ThinkTwice is in dat gat gesprongen en legt boetes op bij drugsbezit. Festivals worden daarmee een proeftuin voor private ordehandhaving.
Mag ik dit hier even delen en erg boos op zijn? We gaan private handhaving organiseren op festivals, welke liegt tegen bezoekers (drugs = direct stafblad is niet waar) en je onder druk zet (niet betalen? Dan politie!), en dan ook nog een goedkeuring krijgt van politie, OM, en gemeentes? Gadverdamme. Om nog niet te bespreken over de twijfelachtige wervingstechnieken van de eigenaren van het bedrijf.
Ik ben soms vriwilliger preventie en veiligheid op festivals, en dit soort initiatieven zorgen er antoonbaar voor dat mensen die slecht gaan of hulp nodig hebben juist weg blijven van EHBO en medewerkers. Dat is mogelijk nog het ergste.
Hele enge taferelen!Drugs op zak bij een festival? Dan betaal je een boete. Niet aan de politie, maar aan een bedrijf
Festivals: Gemeenten verplichten festivals tot een zero-tolerancebeleid inzake drugs, maar de politie kan niet voor iedere pil komen opdraven. Het bedrijf ThinkTwice is in dat gat gesprongen en legt boetes op bij drugsbezit. Festivals worden daarmee een proeftuin voor private ordehandhaving.www.nrc.nl
Mag ik dit hier even delen en erg boos op zijn? We gaan private handhaving organiseren op festivals, welke liegt tegen bezoekers (drugs = direct stafblad is niet waar) en je onder druk zet (niet betalen? Dan politie!), en dan ook nog een goedkeuring krijgt van politie, OM, en gemeentes? Gadverdamme. Om nog niet te bespreken over de twijfelachtige wervingstechnieken van de eigenaren van het bedrijf.
Ik ben soms vriwilliger preventie en veiligheid op festivals, en dit soort initiatieven zorgen er antoonbaar voor dat mensen die slecht gaan of hulp nodig hebben juist weg blijven van EHBO en medewerkers. Dat is mogelijk nog het ergste.
Dit stukje ook.. (er zijn er meer tenenkrommend).
"Maar zijn mensen wel helemaal vrij om te kiezen of ze de overeenkomst met ThinkTwice willen tekenen? „Ja,” zegt Van der Elst beslist. „Wij zetten bezoekers niet onder druk.” Maar wie niet tekent, kan wel door een deurwaarder aansprakelijk worden gesteld voor de schade die de festivalorganisatie lijdt, zegt hij. En het zou „een optie kunnen zijn” om iemand die niet wil tekenen door te sturen naar de politie, geeft Van der Elst toe."
Daarbij valt aan best veel (toekomstige) schadeposten te denken. Meest voor de hand liggende is de schade die een organisator zal lijden door - in het ergste geval - intrekking van een vergunning door de gemeente. Maar je kunt ook denken aan een civiele of zelfs strafrechtelijke (schadevergoedings)claim, als een organisatie nalatig kan zijn geweest om letsel/overlijden door drugsgebruik te voorkomen. Reputatieschade.. en ga zo maar door.
Los daarvan vind ik dit een vreemde ontwikkeling, omdat deze 'ordehandhavers' zich aan veel minder wettelijke kaders hebben te houden dan de politie. In dat licht is de stelling "het OM is enthousiast" ook wel wat vreemd.
Laatst bewerkt:
Ik denk dat het OM vooral enthousiast is omdat zij minder op hun bord krijgen.
Jup. In die zin schrijnend dat een gebrek aan financiering en investeringen leidt tot enthousiasme over dit soort halve "oplossingen".
