Aldus Henk vanaf zijn Iphone 17 pro max
Lowlands 2026
- Onderwerp starter LLoww
- Startdatum
En dan? Dan zou een multinational als Live Nation (die jaar in jaar uit miljardenwinsten boekt en internationaal onder vuur ligt wegens de uitbuiting van hun monopoliepositie) misschien een fractie van een procent inleveren op hun winstmarge. Wat een tragedie zou dat zijn voor de aandeelhouders.
Het idee dat we als bezoeker de keuze hebben tussen 'een deprimerende automerk-activatie op de camping' of 'onbetaalbare tickets' is precies de fabel die ze je graag laten geloven. De inflatie en productiekosten worden allang 1-op-1 afgewenteld op de bezoeker via de huidige ticket- en muntprijzen. Die sponsordeals op het terrein zijn geen nobele poging van Mojo om jouw kaartje goedkoper te houden. Het is simpelweg dubbel cashen.
Dus 'en dan?' Dan fungeer je als betalende bezoeker misschien voor één weekend een keer niet als het wandelende melkkoe-bijproduct van een beursgenoteerd bedrijf, en komt er ruimte vrij voor initiatieven die de cultuur van het festival wel versterken. Daarnaast behoud je wellicht een sprankje van de oorspronkelijke culturele vrijplaats die Lowlands ooit pretendeerde te zijn, in plaats van te verworden tot een zielloze openlucht-showroom.
/rant
Dank je voor je mooie onderbouwing. Heel nobel en idealistisch. En dat mag.
Geen idee wat ik geloof, maar ik maak me er niet zo druk om. Eerlijk gezegd zie ik het niet eens / stoor ik mij eraan. Ik probeer acts te bekijken en bij voorkeur zoveel mogelijk. Dat is wat LL voor mij is.
Ik ben dan ook oprecht benieuwd wat je vindt van een band als Turnstile die een partnership hebben met Converse? Of Speed met Nike?
Verder vind ik het kaartje nu al niet goedkoop, maar hobby’s kosten nu eenmaal geld. Festivals bezoeken dus ook.
Welke initiatieven kunnen “de cultuur” (welke dat ook mag zijn) dan versterken? Ik ben een beetje op zoek naar wat dan concreet de oplossing zou zijn. Roepen dat hoe het nu gaat niet goed is, dat is in mijn ogen vaak makkelijk. Hoe zou het dan anders kunnen?
Gezien je afsluitende zinnen ga ik er vanuit dat je vanaf 1993 op LL in zijn huidige vorm komt?
Dus Lowlands (en alle grote Nederlands festivals) boycoten omdat de wereld en de grote festivals (helaas) er nou eenmaal zo voorstaan?
Ik kom pas sinds 2018 op LL en het is nou niet zo dat merk-activatie sinds dien extreem is toegenomen voor mijn gevoel, daarnaast vind ik het vaak op LL een stuk creatiever tov andere festivals. En kan je het prima ontwijken en doorlopen. Nog nooit het gevoel gehad dat ik op een openlucht showroom rondliep..
Ook is LL wmb de nummer 1 van de grote festivals waar juist wel cultuur, boeken, film, theater, goede doelen, millue, wetenschap en de maatschappij veel aandacht krijgen. Ook dat is niet veranderd voor mijn gevoel sinds mijn eerste Lowlands. Dus jouw zin met " ooit pretendeerde te zijn "snap ik niet helemaal, volgens mij gaat er nog meer dan genoeg aandacht naar toe?
Daarnaast is LL natuurlijk ook gewoon uitgegroeid tot één van de grootste festivals van Nederland, dat dat gepaard gaat met commercie is in deze wereld helaas niet gek. Ja, zouden goede doelen beter en mooier zijn, tuurlijk, kan ik me ergeren aan merken op LL, nee prima te ontwijken en niet erger dan op de andere grote festivals.
Dat jij met oogkleppen op van de Alpha naar de Bravo rent en de commercie 'niet ziet', is natuurlijk helemaal prima voor jouw festivalbeleving. Maar dat je besluit de andere kant op te kijken, maakt de corporatisering van de festivalmarkt niet minder reëel.
Wat betreft Turnstile en Speed: die vergelijking raakt kant noch wal. Dat werkende muzikanten (die in het huidige Spotify-tijdperk letterlijk tienden van centen per stream verdienen) een deal sluiten om hun boterham wat dikker te kunnen beleggen is natuurlijk prima. Dat staat nogal in contrast met Live Nation, een beursgenoteerde miljardenmonopolist die uit rendementsdenken het laatste stukje gras aan een wasmachinefabrikant verpatst. Als je dat verschil niet ziet, is het niet zo gek dat je alles gelaten over je heen laat komen.
Betreft de oplossingen, heel simpel: bied die vierkante meters kosteloos aan onafhankelijke (niche) platenlabels, geef jonge (lokale) kunstcollectieven de ruimte om fysieke installaties te bouwen zonder dat er een corporate logo op geprojecteerd hoeft te worden, of creëer plekken voor ongefilterd maatschappelijk debat en laat stichtingen in contact komen met de over het algemeen jonge doelgroep die ze normaal moeilijk kunnen bereiken. Maak er weer een vrijplaats van in plaats van een leadgeneratie-fuik voor merken. Dat is cultuur versterken.
En betreft je aanname over 1993: je hoeft echt niet bij de eerste editie te hebben gestaan om de bedrijfsmatige uitholling van een evenement te herkennen. Maar wie elitair moet gaan gatekeepen om het uitmelken van bezoekers te bagatelliseren, wens ik uiteraard veel plezier bij de volgende merkactivatie.
Ik zie jullie linksvoor bij IJsland
IJsland valt onder Mojo hoor. Maar goed, het staat je helemaal vrij om zelf iets te organiseren als het toch allemaal zo makkelijk is. Ik gun je het dan ook van harte en mijn sympathie heb je, maar als jet uitvoert dan zal het misschien toch best tegen kunnen vallen hoe het werkt.
Voelt het dan niet een beetje vreemd om zo erg tegen het bedrijf achter Lowlands en de opzet van het festival zelf te zijn maar dan wel naar Lowlands te gaan? Beetje als IJsland die tegen kapitaalisme schreeuwt, maar wel de duurste merch verkocht van alle artiesten op LL
. Zonder gekheid, ik snap je punt, ik ben het alleen niet helemaal met je eens. In de ideale wereld zou ik volledig achter jou opzet staan.En IJsland ben ik zeker bij, eerste album vond ik geweldig ( ja ook inhoudelijk) tweede album vond ik muzikaal iets minder, dus benieuwd naar hoe het nu live gaat zijn.
Is dat bij wijze van spreken, want ik prefereer de kleinere podia? Geen idee welke kant ik op kijk of op zou moeten kijken. Geld verdienen is toch geen misdaad?
Wat is dan het verschil tussen Nike (Converse valt ook onder Nike) en Live Nation. Ze willen toch beide heel veel geld verdienen?
En die gaan dat allemaal kosteloos en vrijwillig doen? En welke stichtingen? Het kan aan mij liggen, maar het is allemaal vrij vaag roeptoeteren dan dat je het concreet maakt. Ik denk wat David ook al schrijft dat LL bij uitstek veel in de breedte doet qua cultuur. Misschien is LL ook niet (meer) jouw festival op dat vlak.
Vanaf wanneer kan je dat wel herkennen dan? De volgende activatie zal ook wel langs mij heen gaan aangezien ik er niet voor open sta.
En welke merkactivatie is er dan linksvoor bij IJsland?
(IJsland is niet mijn ding. Misschien zie ik je in de pit bij Speed?)
Wat is dan het verschil tussen Nike (Converse valt ook onder Nike) en Live Nation. Ze willen toch beide heel veel geld verdienen?
En die gaan dat allemaal kosteloos en vrijwillig doen? En welke stichtingen? Het kan aan mij liggen, maar het is allemaal vrij vaag roeptoeteren dan dat je het concreet maakt. Ik denk wat David ook al schrijft dat LL bij uitstek veel in de breedte doet qua cultuur. Misschien is LL ook niet (meer) jouw festival op dat vlak.
Vanaf wanneer kan je dat wel herkennen dan? De volgende activatie zal ook wel langs mij heen gaan aangezien ik er niet voor open sta.
En welke merkactivatie is er dan linksvoor bij IJsland?
(IJsland is niet mijn ding. Misschien zie ik je in de pit bij Speed?)
volgens mij is de belangrijkere issue dat festivals als Lowlands vrijwel geen subsidie krijgen en dus merken moeten inschakelen om break even te draaien of winst te maken - denk dat er een vrij legendarische lowlands georganiseerd kan worden met het geld dat nu naar de fossiele industrie gaat
en verder: ijsland net op dtrh gezien en kan het niet genoeg aanraden, dat wordt één van de acts van het weekend (gok alpha in de namiddag ergens?)
en verder: ijsland net op dtrh gezien en kan het niet genoeg aanraden, dat wordt één van de acts van het weekend (gok alpha in de namiddag ergens?)
Dit is zo’n typisch braindead non-argument die je vaak hoort. Dus omdat iemand vermoedelijk een Iphone bezit moet je verder maar vooral je mond houden. Daarnaast ben je bij voorbaat uitgesloten voor kritiek leveren op het kapitalistische systeem, want ja je hebt een IPhone en doet er aan mee he!!!
Lowlands subsidie? Het is mega commercieel toch niet heel gek hé 
Is volgens mij gewoon onderdeel van Mojo hoor. Das ongeveer het meest kapitalistische bedrijf te wereld en misbruiken hun monopolie waar het kan.
Je bent en blijft een melk koe hoor voor dit bedrijf en het linkse idealistische imago wat ze een beetje proberen te hebben is natuurlijk gewoon gebakken lucht. Enige reden dat ze het doen is dat er geld mee verdiend kan worden.
En 99% van de artiesten heeft ook allemaal boter op de kop jo.
Is volgens mij gewoon onderdeel van Mojo hoor. Das ongeveer het meest kapitalistische bedrijf te wereld en misbruiken hun monopolie waar het kan. Je bent en blijft een melk koe hoor voor dit bedrijf en het linkse idealistische imago wat ze een beetje proberen te hebben is natuurlijk gewoon gebakken lucht. Enige reden dat ze het doen is dat er geld mee verdiend kan worden.
En 99% van de artiesten heeft ook allemaal boter op de kop jo.
100% eens ja dat hun linkse imago gebakken marketing lucht is. Case in point: Fucking Lil Kleine op het hoofdpodium zetten als onderdeel van de headlineLowlands subsidie? Het is mega commercieel toch niet heel gek hé
Je bent en blijft een melk koe hoor voor dit bedrijf en het linkse idealistische imago wat ze een beetje proberen te hebben is natuurlijk gewoon gebakken lucht. Enige reden dat ze het doen is dat er geld mee verdiend kan worden.
En 99% van de artiesten heeft ook allemaal boter op de kop jo.
Tof dat je IJsland zo gaaf vond. Heb het de vorige keer geprobeerd op LL. Ik vind het een beetje nep stoer / badass ofzo. Ben zelf meer de hardcore / metalcore pits gewend.
Al moet ik zeggen dat ik samen met mijn inmiddels 15 jarige dochter op weg naar haar vechtsportwedstrijden we het nummer 2 Schorpioenen (?) regelmatig opzetten….. en nu ga je dansen klootzak
Afhankelijk van het blokkenschema loop ik dan linksvoor even langs
Geldt dat niet voor alle festivals? Los van Mojo?Lowlands subsidie? Het is mega commercieel toch niet heel gek hé
Je bent en blijft een melk koe hoor voor dit bedrijf en het linkse idealistische imago wat ze een beetje proberen te hebben is natuurlijk gewoon gebakken lucht. Enige reden dat ze het doen is dat er geld mee verdiend kan worden.
En 99% van de artiesten heeft ook allemaal boter op de kop jo.
Zeg je nu eigenlijk ja, behalve Glastonbury….?
Is dat dan de uitzondering die de regel bevestigt?
Je hoeft niet perfect te zijn om voor verandering te zijn, maar je bent wel geloofwaardiger als je zelf probeert in de richting van die verandering te leven.
En dat begint ergens ook wel met geen aannames doen over de geloofwaardigheid van anderen....
