Actualiteit

[AngieH]

Ineens blijkt kabinet-Jetten al een deal te hebben over de AOW, met SGP en Groep Markuszower. De rest van de oppositie is verrast én chagrijnig

Regeringsverklaring: Op de eerste dag van het debat over de regeringsverklaring gaat het opnieuw over de AOW-leeftijd. Daar blijkt ineens al een deal over te zijn. Het overgrote deel van de oppositie is erdoor verrast.

www.nrc.nl

De toon voor de "constructieve samenwerking" is gezet. Op dag 1 (!) blijkt het nieuwe kabinet achter de schermen (!) al een dealtje te hebben gesloten met Groep Markuszower (!) en SGP (!) Zucht.

Correctie: dag 2.

 

[Oasiss]

Tja, dat er niet meer met emmers modder gegooid wordt en dat er bewindslieden zitten die een Chimpansee verslaan bij een IQ test, is blijkbaar al genoeg om positiever over te komen. In die zin is verder wel al heel snel duidelijk hoe dit minderheidskabinet gaat werken; met steun van Markuszower, JA21 en incidenteel dus een steuntje uit de middeleeuwen. En dat de armoede toeneemt, alle sociale voorzieningen kariger worden en geen mens meer betaalbaar kan wonen is over vier jaar wederom de schuld van links. Gesponsord door de campagnekassen van VVD en inmiddels dus ook D66.

 

[gy0n]

Ineens blijkt kabinet-Jetten al een deal te hebben over de AOW, met SGP en Groep Markuszower. De rest van de oppositie is verrast én chagrijnig

Regeringsverklaring: Op de eerste dag van het debat over de regeringsverklaring gaat het opnieuw over de AOW-leeftijd. Daar blijkt ineens al een deal over te zijn. Het overgrote deel van de oppositie is erdoor verrast.

www.nrc.nl

De toon voor de "constructieve samenwerking" is gezet. Op dag 1 (!) blijkt het nieuwe kabinet achter de schermen (!) al een dealtje te hebben gesloten met Groep Markuszower (!) en SGP (!) Zucht.

Correctie: dag 2.

Tot zover de nieuwe politiek die Jetten wilde gaan voeren. Blijkt het gewoon toch nieuwe wijn in oude zakken te zijn.

 

[gmm033]

Ineens blijkt kabinet-Jetten al een deal te hebben over de AOW, met SGP en Groep Markuszower. De rest van de oppositie is verrast én chagrijnig

Regeringsverklaring: Op de eerste dag van het debat over de regeringsverklaring gaat het opnieuw over de AOW-leeftijd. Daar blijkt ineens al een deal over te zijn. Het overgrote deel van de oppositie is erdoor verrast.

www.nrc.nl

De toon voor de "constructieve samenwerking" is gezet. Op dag 1 (!) blijkt het nieuwe kabinet achter de schermen (!) al een dealtje te hebben gesloten met Groep Markuszower (!) en SGP (!) Zucht.

Correctie: dag 2.

Belangrijkste vraag is hier: hebben ze ook een deal in de Eerste Kamer? Alle deals over rechts zullen tegen hetzelfde euvel aanlopen: zetels sprokkelen van verdeelde populistische fracties in de EK. Alle deals over links hebben als voordeel: 14 constante zetels van GL-PvdA (weinig kans op dissidenten) en (als je CU een beetje als links wil framen) ook nog 3 van de CU.

De grote fracties in de Tweede Kamer hebben geen dekking van een meerderheid in de EK, de grote fracties in de EK hebben nog maar weinig invloed in de TK. Behalve dus met GL-PvdA. Over links is de meeste rust en professionaliteit te vinden.

 

[Oasiss]

Belangrijkste vraag is hier: hebben ze ook een deal in de Eerste Kamer? Alle deals over rechts zullen tegen hetzelfde euvel aanlopen: zetels sprokkelen van verdeelde populistische fracties in de EK. Alle deals over links hebben als voordeel: 14 constante zetels van GL-PvdA (weinig kans op dissidenten) en (als je CU een beetje als links wil framen) ook nog 3 van de CU.

De grote fracties in de Tweede Kamer hebben geen dekking van een meerderheid in de EK, de grote fracties in de EK hebben nog maar weinig invloed in de TK. Behalve dus met GL-PvdA. Over links is de meeste rust en professionaliteit te vinden.

Zeker waar, maar het is wel meer en meer duidelijk waarom de VVD over links als een horror ziet, dan waren keuzes die zij glansrijk hebben doorgevoerd, nooit erdoor gekomen. D66 heeft in die zin voor het pluche heel veel concessies gedaan (en toegegeven ook wel op bijvoorbeeld onderwijs, wat gewonnen).

In de eerste kamer wordt het wel een crime; dan is het BBB bewegen en wat van die splintertjes. Kan ook simpel tactisch zijn, tot de PS verkiezingen moeite doen en gokken op daarna een eenvoudigere EK.

 

[Dr. Hannibal]

Ineens blijkt kabinet-Jetten al een deal te hebben over de AOW, met SGP en Groep Markuszower. De rest van de oppositie is verrast én chagrijnig

Regeringsverklaring: Op de eerste dag van het debat over de regeringsverklaring gaat het opnieuw over de AOW-leeftijd. Daar blijkt ineens al een deal over te zijn. Het overgrote deel van de oppositie is erdoor verrast.

www.nrc.nl

De toon voor de "constructieve samenwerking" is gezet. Op dag 1 (!) blijkt het nieuwe kabinet achter de schermen (!) al een dealtje te hebben gesloten met Groep Markuszower (!) en SGP (!) Zucht.

Correctie: dag 2.

Wat een bekenning van kleur zeg. Dat Jetten zichzelf nog in de spiegel aan kan kijken met zulke smerige politiek, zij aan zij met fascisten en homohaters.

Vond het onderstaande overigens ook al een hele pijnlijke om te lezen: overal geluiden dat mensen aan de onderkant van de samenleving verder in het nauw gedreven worden, bezuinigingen op de zorg, wijkverpleging, uitkeringen, AOW… maar ja, iemand moet al dat mooie nieuwe wapentuig betalen dus die stikken er maar in. Wat we echt niet kunnen hebben is dat vermogenden met aandelen en crypto bros gaan klagen, als die hun kritiek uiten op de plannen die hen raken (tot fucking Elon Musk en prins Constantijn aan toe) gaat minister Heinen als keurige loopjongen voor het grootkapitaal direct terug naar de tekentafel…

Heinen wil wetsvoorstel box 3 aanpassen, Tweede Kamer was al akkoord

Er was veel kritiek op de wet. Mensen met veel aandelen of crypto zouden ook extra moeten betalen zonder dat ze hun bezit verkopen.

nos.nl

Nouja tot zover mijn bijdrage over de geweldige politieke situatie waar we ons nu in bevinden. Heerlijk dat we zo’n lekker progressieve premier hebben nu, heh?

 

[Oasiss]

Wat een bekenning van kleur zeg. Dat Jetten zichzelf nog in de spiegel aan kan kijken met zulke smerige politiek, zij aan zij met fascisten en homohaters.

Vond het onderstaande overigens ook al een hele pijnlijke om te lezen: overal geluiden dat mensen aan de onderkant van de samenleving verder in het nauw gedreven worden, bezuinigingen op de zorg, wijkverpleging, uitkeringen, AOW… maar ja, iemand moet al dat mooie nieuwe wapentuig betalen dus die stikken er maar in. Wat we echt niet kunnen hebben is dat vermogenden met aandelen en crypto bros gaan klagen, als die hun kritiek uiten op de plannen die hen raken (tot fucking Elon Musk en prins Constantijn aan toe) gaat minister Heinen als keurige loopjongen voor het grootkapitaal direct terug naar de tekentafel…

Heinen wil wetsvoorstel box 3 aanpassen, Tweede Kamer was al akkoord

Er was veel kritiek op de wet. Mensen met veel aandelen of crypto zouden ook extra moeten betalen zonder dat ze hun bezit verkopen.

nos.nl

Nouja tot zover mijn bijdrage over de geweldige politieke situatie waar we ons nu in bevinden. Heerlijk dat we zo’n lekker progressieve premier hebben nu, heh?

Heel treffende uiteenzetting hoe we langzaam, maar steeds sneller, worden gezogen in een status van autoritaire, dan wel absolute democratie; geregeerd door grootkapitaal.

 

[gmm033]

Zeker waar, maar het is wel meer en meer duidelijk waarom de VVD over links als een horror ziet, dan waren keuzes die zij glansrijk hebben doorgevoerd, nooit erdoor gekomen. D66 heeft in die zin voor het pluche heel veel concessies gedaan (en toegegeven ook wel op bijvoorbeeld onderwijs, wat gewonnen).

In de eerste kamer wordt het wel een crime; dan is het BBB bewegen en wat van die splintertjes. Kan ook simpel tactisch zijn, tot de PS verkiezingen moeite doen en gokken op daarna een eenvoudigere EK.

VVD heeft korte termijn nu goed voor elkaar (en electoraal ook, want je bedient je achterban), maar dit is denk ik niet bestendig. Die Provinciale Verkiezingen zijn in 2027. Dat is een eeuwigheid in Den Haag. Met een beetje geluk (of vanuit VVD-blik: pech) halen ze weinig tot niets echt binnen (net zoals met het vorige kabinet) en begint men daar zenuwachtig over te worden. Ze zetten ronkende billboards in de bermen, maar die staan vol met zaken die echt nog afgetikt moeten worden. Dat is een groot risico zonder dekking in de beide Kamers. Dan is die blik naar links best wel verleidelijk: het is dan kiezen tussen opnieuw rechtse beloften doen die niemand meer gelooft, of kunnen laten zien dat je daadwerkelijk kunt regeren en die bonus incasseren.

 

[Oasiss]

Zitten hier nog meer Odido klanten? Ik ben er eentje en ben wel wat in dubio hoe hiermee om te gaan. Het feit dat ik de communicatie van Odido richting klanten wel erg karig vind, stuurt mijn twijfel wel.

 

[Dr. Hannibal]

Zitten hier nog meer Odido klanten? Ik ben er eentje en ben wel wat in dubio hoe hiermee om te gaan. Het feit dat ik de communicatie van Odido richting klanten wel erg karig vind, stuurt mijn twijfel wel.

Gelukkig niet, ik zou ze laten weten dat je een andere provider gaat zoeken die de data van haar klanten wel goed beschermt, en wel goed communiceert

 

[AngieH]

Zitten hier nog meer Odido klanten? Ik ben er eentje en ben wel wat in dubio hoe hiermee om te gaan. Het feit dat ik de communicatie van Odido richting klanten wel erg karig vind, stuurt mijn twijfel wel.

Ja. Ik vind de communicatie echt nietszeggend. Heel erg "zoek het lekker zelf maar uit"-gevoel, terwijl de kans dat er met deze set aan persoonsgegevens fraude wordt gepleegd echt niet denkbeeldig is.

Zat er zelf aan te denken een AVG verzoek in te dienen omdat ik niet goed weet welke (paspoort)gegevens gelekt zijn. Maar ja, ben je zo weer een hele tijd verder. Met eerder dit jaar al dat bevolkingsonderzoeklek erbij maakt het dat ik het idee heb dat al mijn persoonsgegevens vrij te gebruiken zijn door een stel sneuhazen en criminelen op het darkweb, niet echt een chill gevoel.

 

[Dr. Hannibal]

Nog even over dat AOW-voorstel trouwens, is het niet heel gek dat de SGP dit steunt? Die zijn toch helemaal voor een stabiele en betrouwbare overheid, waar de brave Christelijke burger op kan bouwen? Dat strookt toch totaal niet met het openbreken van zo’n recent gemaakte langetermijn afspraak over zo’n gevoelig onderwerp, wat iedereen raakt? Dan zet je toch opnieuw een zaag in het vertrouwen in de overheid, zeker bij de mensen bij wie dat al laag is en die nu óók hier zich weer in de steek gelaten voelen. Al die andere opportunisten die voor gaan stemmen hebben daar blijkbaar geen problemen mee, maar van de SGP lees je toch altijd dat die een beetje het geweten van de kamer zijn op dit soort zaken.

 

[JK79]

Heel treffende uiteenzetting hoe we langzaam, maar steeds sneller, worden gezogen in een status van autoritaire, dan wel absolute democratie; geregeerd door grootkapitaal.

Volgens mij werden wij de laatste 12 jaar al grotendeels geregeerd door het grootkapitaal en is het nu alleen steeds zichtbaarder aan het woorden omdat de excessen groter worden.

 

[JK79]

Nog even over dat AOW-voorstel trouwens, is het niet heel gek dat de SGP dit steunt? Die zijn toch helemaal voor een stabiele en betrouwbare overheid, waar de brave Christelijke burger op kan bouwen? Dat strookt toch totaal niet met het openbreken van zo’n recent gemaakte langetermijn afspraak over zo’n gevoelig onderwerp, wat iedereen raakt? Dan zet je toch opnieuw een zaag in het vertrouwen in de overheid, zeker bij de mensen bij wie dat al laag is en die nu óók hier zich weer in de steek gelaten voelen. Al die andere opportunisten die voor gaan stemmen hebben daar blijkbaar geen problemen mee, maar van de SGP lees je toch altijd dat die een beetje het geweten van de kamer zijn op dit soort zaken.

Verwacht maar dat wanneer dit erdoor komt D66 flink water bij de wijn gaat doen bij de medisch ethische kwesties en dan komt de aap uit de mouw. Dat is voor SGP namelijk het belangrijkste om binnen te halen en zonder toezeggingen op dat vlak zullen zij echt geen steun geven

 

[AngieH]

Nog even over dat AOW-voorstel trouwens, is het niet heel gek dat de SGP dit steunt? Die zijn toch helemaal voor een stabiele en betrouwbare overheid, waar de brave Christelijke burger op kan bouwen? Dat strookt toch totaal niet met het openbreken van zo’n recent gemaakte langetermijn afspraak over zo’n gevoelig onderwerp, wat iedereen raakt? Dan zet je toch opnieuw een zaag in het vertrouwen in de overheid, zeker bij de mensen bij wie dat al laag is en die nu óók hier zich weer in de steek gelaten voelen. Al die andere opportunisten die voor gaan stemmen hebben daar blijkbaar geen problemen mee, maar van de SGP lees je toch altijd dat die een beetje het geweten van de kamer zijn op dit soort zaken.

SGP heeft soms een imago dat eigenlijk totaal niet past bij die partij imo. Is imo echt een christofascistische partij. De helft van hun electoraat wil ook graag Trump als president, bleek laatst uit onderzoek.

Ik heb helaas een vermoeden van het gewenste wisselgeld voor SGP: abortus. Stoffer ging daar gister al over in gesprek met Paternotte (en heeft daar in de campagne ook op gehamerd, ook op beschamende wijze, bij Jinek). Heb het idee dat hij de afschaffing van de bedenktijd van 5 dagen weer ter discussie wil stellen, op zijn minst. Vond het al gek dat Paternotte in zijn reactie op Stoffer zei bereid te zijn "daarover te praten", aangezien medisch-ethische kwesties als deze juist een D66-stokpaardje zijn (waren?).
Ik hoop dat het niet zo is, natuurlijk..

 

[Dr. Hannibal]

Verwacht maar dat wanneer dit erdoor komt D66 flink water bij de wijn gaat doen bij de medisch ethische kwesties en dan komt de aap uit de mouw. Dat is voor SGP namelijk het belangrijkste om binnen te halen en zonder toezeggingen op dat vlak zullen zij echt geen steun geven

SGP heeft soms een imago dat eigenlijk totaal niet past bij die partij imo. Is imo echt een christofascistische partij. De helft van hun electoraat wil ook graag Trump als president, bleek laatst uit onderzoek.

Ik heb helaas een vermoeden van het gewenste wisselgeld voor SGP: abortus. Stoffer ging daar gister al over in gesprek met Paternotte (en heeft daar in de campagne ook op gehamerd, ook op beschamende wijze, bij Jinek). Heb het idee dat hij de afschaffing van de bedenktijd van 5 dagen weer ter discussie wil stellen, op zijn minst. Vond het al gek dat Paternotte in zijn reactie op Stoffer zei bereid te zijn "daarover te praten", aangezien medisch-ethische kwesties als deze juist een D66-stokpaardje zijn (waren?).
Ik hoop dat het niet zo is, natuurlijk..

Shit, jullie zullen wel gelijk hebben inderdaad, ik had mijzelf nog niet de logische vraag gesteld wat ze ervoor terug zouden krijgen maar dit klinkt even zo aannemelijk als dat het jammerlijk is, helaas. En ja, ik ben mij bewust dat de SGP een stuk minder fris is dan ik voor deed komen, maar ik probeerde even vanuit hun PR perspectief te redeneren. Maar het is wel uitverkoop bij de D66 “idealen” zo zeg (idealen tussen aanhalingstekens want de echte grap is als je op dit punt nog dacht dat ze bij D66 idealen hebben).

Ik durf bijna niet te zeggen “hopen dat ze op klimaat en onderwijs niet teleurstellen” want dan vraag ik er bijna om…

 

[Oasiss]

Ja. Ik vind de communicatie echt nietszeggend. Heel erg "zoek het lekker zelf maar uit"-gevoel, terwijl de kans dat er met deze set aan persoonsgegevens fraude wordt gepleegd echt niet denkbeeldig is.

Zat er zelf aan te denken een AVG verzoek in te dienen omdat ik niet goed weet welke (paspoort)gegevens gelekt zijn. Maar ja, ben je zo weer een hele tijd verder. Met eerder dit jaar al dat bevolkingsonderzoeklek erbij maakt het dat ik het idee heb dat al mijn persoonsgegevens vrij te gebruiken zijn door een stel sneuhazen en criminelen op het darkweb, niet echt een chill gevoel.

Ja, los van dat het een akelig idee is, sta ik er ook wel principieel in. Als een klant een maand een rekening maar deels zou betalen, worden alle registers opengetrokken. En ik snap ook wel dat het een "we onderhandelen niet met terroristen" dingetje wordt, maar één miljoen is minder dan een euro per klant wiens gegevens te grabbel zijn gegooid.

Ik denk dat ik ook wel weet wat ik ga doen, in ieder geval een andere provider zoeken.

 

[Joris]

En ik snap ook wel dat het een "we onderhandelen niet met terroristen" dingetje wordt, maar één miljoen is minder dan een euro per klant wiens gegevens te grabbel zijn gegooid.

Probleem is dat je geen zekerheid hebt dat het dan niet alsnog wordt gelekt. Genoeg voorbeelden waarbij het losgeld is betaald en de gegevens alsnog op straat zijn gekomen.

 

[Oasiss]

SGP heeft soms een imago dat eigenlijk totaal niet past bij die partij imo. Is imo echt een christofascistische partij. De helft van hun electoraat wil ook graag Trump als president, bleek laatst uit onderzoek.

Ik heb helaas een vermoeden van het gewenste wisselgeld voor SGP: abortus. Stoffer ging daar gister al over in gesprek met Paternotte (en heeft daar in de campagne ook op gehamerd, ook op beschamende wijze, bij Jinek). Heb het idee dat hij de afschaffing van de bedenktijd van 5 dagen weer ter discussie wil stellen, op zijn minst. Vond het al gek dat Paternotte in zijn reactie op Stoffer zei bereid te zijn "daarover te praten", aangezien medisch-ethische kwesties als deze juist een D66-stokpaardje zijn (waren?).
Ik hoop dat het niet zo is, natuurlijk..

Met de meeste tendensen in de wereld is een hang naar (weliswaar extreem) conservatief voor de hand liggender dan naar progressief. Plus weer 2 (of zelfs 3?) stemmen in de EK erbij. Zo lang de heteroseksuele witte mannen bovenaan worden gesteld, hun kruidenier op zondag dicht blijft en vrouwen niet zelf mogen beslissen over hun lichaam, is de SGP verder wel bereid aan veel mee te doen.

 

[Oasiss]

Probleem is dat je geen zekerheid hebt dat het dan niet alsnog wordt gelekt. Genoeg voorbeelden waarbij het losgeld is betaald en de gegevens alsnog op straat zijn gekomen.

Ja, ik snap dit ook wel idd. Het voelt meer als een optelsom van dat Odido in mijn ogen gewoon tekortschiet richting de klanten die ze onmiskenbaar hebben gedupeerd (of in ieder geval niet genoeg gedaan hebben dat te voorkomen).