Heeft beide niks met het spel te maken, de meesten stemmen volgens mij vooral gewoon op smaak.
BKS & DTRH HURT/HEAL
- Onderwerp starter Brian
- Startdatum
Valt mee hoor, Sigur Ros heeft 1,3 miljoen maandelijkse luisteraars op Spotify bijvoorbeeld en PJ 1,5. LCD Soundsystem 2,7. Dus als je afgaat op grootte is het gek dat Sigur Ros boven PJ en LCD zou staan.
Gorillaz 133
Jack White - 36
LCD Soundsystem - 131
Nick Cave and the Bad Seeds - 101
PJ Harvey - 155 (+10)
Radiohead - 148
Sigur Rós - 131
The National - 71
The xx - 69
Jack White - 36
LCD Soundsystem - 131
Nick Cave and the Bad Seeds - 101
PJ Harvey - 155 (+10)
Radiohead - 148
Sigur Rós - 131
The National - 71
The xx - 69
Eens dat een PJ (hoewel ik die show geweldig vond) er eigenlijk te lang in blijft, maar een klein beetje smaak hoort er ook wel bij. Ik neem ook wel een stukje exclusiviteit en live reputatie mee in mijn stemmen en mijn eigen smaak. Ik zou bijvoorbeeld het minst enthousiast worden als The National als headliner uit de koker komt. Al te vaak gezien en me nooit genoeg kunnen overtuigen.
Volgens mij hoeft er ook niet veel aan te snappen zijn. De een stemt omdat hij de band tof vindt, de ander kijkt hoe goed het op de festivals past, de ander omdat ie iets live heel tof of kut vond, puur met de blik van wie verkoopt het meest. Het kan allemaal, het is ook maar een spelletje.
Misschien had ik moeten zeggen dat voorkeuren niet te objectiveren vallen (ipv smaak)
PJ in de druilerige regen op Primavera gezien en dat was subliem. Mooi dat ze haar in de tent hebben gezet, maar op de One had dat ook gewoon gewerkt denk ik hoor.
Gorillaz is overigens een passendere act voor DTRH dan voor BKS imo. Voor mij persoonlijk, na The xx, wel de minst interessante (live)act nog over.
In volgorde van exit, als ik president was: The XX > Gorillaz > Sigur Ros > PJ Harvey > Jack White > Nick Cave > Radiohead > LCD Soundsystem > The National
Ik vond Gorillaz op Lowlands eigenlijk ook maar saai. Maar ik merk dat er wel een brede groep heel enthousiast wordt van die boeking.
Ook frappant: in andere topics zitten we te zeggen dat Spotify geen maatstaf is, maar hier is dat opeens wel het geval?
Ja, maar letterlijk alles is hier het geval. Mensen stemmen om eigen beweegredenen. Er zijn geen regels voor. Smaak, grootte, aantal luistenaars, alles kan voor iedereen een reden zijn om een act (min)punten te geven.
Het is en blijft subjectief allemaal en logica valt er niet te ontdekken. Hoeft ook niet, het is leuk genoeg zo.
Arcade Fire zit op 3,7 mln op Spotify en staat stijf onderaan in de hurt/heal. Wellicht speelt er meer in mensen hun keuzes dan streams.
Als ik voor mezelf spreek, met de combinatie van welke 3 headliners zou ik het meest blij zijn?
Voor mij zou dit dan onderstaande zijn.
PJ Harvey
Radiohead
Sigur Rós
Of natuurlijk Pearl Jam
Je doet nu net alsof ik de grote boeman ben die het spelletje 'bederft'. Ik ben die discussie niet gestart, gaf gewoon mijn mening weer hoe het m.i. zou moeten zijn.Ja, want letterlijk alles is hier het geval. Mensen stemmen om eigen beweegredenen. Er zijn geen regels voor. Smaak, grootte, aantal luistenaars, alles kan voor iedereen een reden zijn om een act (min)punten te geven.
Zullen we nu weer door met het spelletje?
