Actualiteit
- Onderwerp starter MRMantel
- Startdatum
Je begrijpt toch hopelijk wel dat de man geen 540 miljoen op zijn bankrekening heeft staan, maar dat dat voornamelijk de door Quote geschatte waarde van zijn bedrijf is. En dat het wat onhandig wordt om dat bedrijf evenredig over de bevolking te verdelen.
Ohja als een kind zijn ouders verliest moet hij alles inleveren, gooi dat kind lekker in een weeshuis zonder geld! Goed systeem....
Bedoel het meer als dat hij zelf ook weinig argumentatie en/of nuance in zijn opmerking. 100% erfbelasting is compleet belachelijk en ondenkbaar.
50% boven de vrijstellingssgrens voor kinderen (+/- 26000) lijkt me een mooi compromis?
Edit: of gewoon gelijktrekken met het bijzonder tarief op inkomsten uit arbeid (waar het toppercentage 49,50% is bij inkomens boven de 78.000 per jaar).
Edit: of gewoon gelijktrekken met het bijzonder tarief op inkomsten uit arbeid (waar het toppercentage 49,50% is bij inkomens boven de 78.000 per jaar).
Laatst bewerkt:
100% erfbelasting vind ik ook complete waanzin. Waarom zou je als ouder er niet voor mogen kiezen om je geld aan je kinderen te geven? Desondanks vind ik erfbelasting een goed iets, waar ook zeker bij grotere bedragen echt wel een aardig percentage terug mag naar de samenleving.
100% erfbelasting bestaat ook niet. Als je beide ouders zijn overleden én je krijgt een erfenis, krijg je sowieso een halve ton belastingvrij (2x het vrijgestelde bedrag). Het bedrag boven die drempel hoeft van mij ook niet voor 100% belast te worden, maar ik vind dat er wel goede redenen zijn te bedenken om het bijzonder tarief op inkomen uit arbeid niet hoger te laten zijn dan het percentage dat aan erfbelasting wordt betaald (tot anderhalve ton slechts 10%). Voor het eerste bedrag werkt iemand zelf vaak hard, het tweede krijg je, als je het geluk hebt, zonder er zelf iets voor te hebben gedaan. Daarmee wil ik de sentimentele waarde ervan niet tekortdoen verder, want dat begrijp ik verder wel.
Het is ook niet per se mijn standpunt, maar wel 1 die ik leuk vind om te stellen wanneer men het heeft over hard werken icm enorme vermogens opbouwen.
Laatst bewerkt:
De meeste vermogens zijn ook niet opgebouwd door hard te werken want als je met hard werken eenvoudig een enorm vermogen kon opbouwen dan waren er ook geen regelingen nodig voor vroegpensioen voor zware beroepen want al deze mensen zouden dan een flink vermogen hebben opgebouwd want hard gewerkt.
De meeste enorme vermogens zijn opgebouwd met geluk, belastingontduiking (legaal en illegaal), juiste plek en juiste tijd, uitbuiten van medewerkers, overerving (bedrijfsopvolgingsregeling is daar een mooi vehikel voor), etc... De enkeling in de quote 500 die echt hard gewerkt heeft (daarbij denk ik aan de bouwvakkers, de verplegers, overige hulpverleners, etc... en niet aan de middelbare mannen in pak, de sporters die toevallig iets goed kunnen, de mensen die een goed idee hadden een website hebben gebouwd en deze voor veel geld hebben verkocht, etc..) is de uitzondering.
